Advokatska kancelarija: broj 88, decembar 2021.

Stručno štampano izdanje namenjeno advokatima, sudijama, tužiocima, drugim pravnicima i svima koje žele da budu u toku pravnim aktuelnostima

Časopis “Advokatska kancelarija” izlazi mesečno od septembra 2014. godine i predstavlja stručno, a zbog svog sadržaja pre svega korisno izdanje, kako zbog aktuelnosti stručnih radova, komentara, prikaza, tako i zbog najaktuelnije sudske prakse. Cilj časopisa je pomoć u tumačenju, odnosno rešavanju konkretnih problema i uključivanje samih advokata i drugih pravnika u pokretanje polemike u vezi gorućih tema, a sve u cilju unapređenja pravnog sistema.

PRETHODNI BROJ ČASOPISA | SLEDEĆI BROJ ČASOPISA | SVI BROJEVI ČASOPISA

TEMA BROJA je „Stiker na Ustav“, Bojan M. Bjelanović, advokat iz Kruševca, a bavi se nezavisnošću sudstva i sudske vlasti i principima zakonitosti i pravne sigurnosti koji su ugroženi pravnim stavovima VKS.

Citiramo autora: „Principi zakonitosti i pravne sigurnosti, kao temeljni pojmovi na kojima počiva koncepcija vladavine prava su, danas, u velikoj meri ugroženi pravnim stavovima, na kojima se, na žalost, zasniva pravosudni sistem u Srbiji“… „Nema slobodnog sudijskog uverenja, to je utopija, sudija je čovek sklon sugestiji i subjektivnom uticaju prilikom formiranja mišljenja o određenoj pravnoj stvari…“

ZA RAZMIŠLJANJE: „Može li se ugovorom odrediti karakter posebne imovine supružnika?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – kao što je to najčešće slučaj povod teme za razmišljanje je jedna presuda, čiji su zaključci u odnosu na konkretan slučaj ispravni, ali se obrazloženjem unosi konfuzija, pogrešno zaključuje i nepotrebno tumači nešto, što u nekom budućem slučaju može biti neosnovano iskorišćeno kao potvrđeni stav.

PRIKAZI:

„Ugovorena (naručena) ubistva“, Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu

„Prava koja ostvaruju lica obavljajući privremene i povremene poslove“, dipl. prav. Danijela Jokić

KOMENTARI:

„Žalba protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog – osvrt na sudsku praksu“, Minja Đokić, LL.M, advokat iz Beograda

„Utvrđeni obrazac ponašanja” prekršajnih sudova – nedostavljanje presude braniocu (i okrivljenom)“, dipl. prav. Nikola Aleksić

REČ KOLEGE:
„De lege ferenda o članu 345. Zakonika o krivičnom postupku“, Dr Đorđe Sarapa, advokat iz Beograda – o neosnovanosti održavanja pripremnog ročišta bez prisustva javnosti.

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično procesno pravo – zadržavanje osumnjičenog
II. Porodično pravo – bračni ugovor
III. Radno pravo – privremeni i povremeni poslovi
IV. Novi pravni stavovi i zaključak Upravnog suda
V. Praksa Ustavnog suda: Odnos parničnog suda prema pravnosnažnom upravnom aktu
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava: Ocena i kvantitativnog i kvalitativnog uspeha u sporu kod odlučivanja o troškovima