TEMA BROJA je „Medijsko pravo – Zakonski okvir i sudska praksa“, Ivana Petrović, advokat iz Beograda – tema broja bavi se medijskim pravom kroz slobodu medija, zakonski okvir, prava i obaveze u javnom informisanju, vansudsku i sudsku zaštitu prava, a naravno kao prilog objavljujemo i noviju sudsku praksu iz ove oblasti. Osim u temi broja, medijskim pravom bavimo se i kroz tekst o validnost informacije u masmedijima.

ZA RAZMIŠLJANJE: „Da li je noću dozvoljeno voziti bez upaljenih svetala?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – konkretan povod teme za razmišljanje je pravno shvatanje Prekršajnog apelacionog suda po kojem vožnja noću po gradu bez upaljenih svetala nije veliki problem.

PRIKAZI:
„Klauzula zabrane konkurencije“, Dipl. prav. Jelena Krstić

KOMENTARI:
„Krivično delo neovlašćeno iskorišćavanje autorskog dela ili predmeta srodnog prava iz čl. 199 KZ u krivičnom zakonodavstvu i sudskoj praksi“, Dragan U. Kalaba, zamenik Višeg javnog tužioca u Čačku u penziji

„Suđenje na daljinu“, Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu

„Validnost informacije u masmedijima“, Dr Dragica Popesku, sudija Apelacionog suda u Beogradu

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično materijalno pravo – neovlašćeno iskorišćavanje autorskog dela ili predmeta srodnog prava
II. Medijsko pravo – novija sudska praksa
III. Radno pravo – zabrana konkurencije
IV. Praksa Ustavnog suda
IV.1. Postupak za ocenjivanje ustavnosti ili zakonitosti opštih akata
IV.2. Postupak po ustavnoj žalbi
V. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država: Obavezno vakcinisanje dece prema domaćim propisima

AKTUELNA PRAKSA DRUGIH ORGANA:
I. Javno informisanje i mediji iz ugla poreskog prava, informacija od javnog značaja i autentičnog tumačenja odredbi važećeg zakona
II. Zabrana konkurencije