Mesečni Bilten sudske prakse – elektronska zbirka sudskih odluka, stavova, shvatanja i zaključaka posebno izabranih i obrađenih od strane redakcije i naših stručnih saradnika i predstavlja pregled sudske prakse iz konkretnog meseca koji potpuno besplatno dobijaju naši korisnici u okviru programa „Propis Soft“.

Bilten najnovije sudske prakse iz marta 2026. godine

  • KVALITET I TRAJANJE SAVESNOSTI BITNE ZA ODRŽAJ (ČL. 20., 28., 30. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • ODRŽAJ KAO ORIGINARNI NAČIN STICANJA (ČL. 20., 28., 30. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • REDOVNI I VANREDNI ODRŽAJ NEPOKRETNOSTI (ČL. 20., 28., 30. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • SAVESNOST KAO NUŽNI USLOV ZA ODRŽAJ (ČL. 20., 28., 30. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • IDENTIFIKOVANJE KONKRETNIH POVREDA RADNE OBAVEZE I DISCIPLINE (ČL. 180. ZAKONA O RADU)

     

  • NEDOSTACI UPOZORENJA KAO NEZAKONITOST POSTUPKA OTKAZA (ČL. 180. ZAKONA O RADU)

     

  • PAUŠALNO OBRAZLOŽENJE UPOZORENJA PRE OTKAZA (ČL. 180. ZAKONA O RADU)

     

  • UKIDANJE RADNOG MESTA PRAVILNIKOM PRE UZBUNJIVANJA (ČL. 21., 22. I 23. ZAKONA O ZAŠTITI UZBUNJIVAČA)

     

  • ZAŠTITA UZBUNJIVAČA ZBOG OTKAZA PRE IZVRŠENOG UZBUNJIVANJA (ČL. 21., 22. I 23. ZAKONA O ZAŠTITI UZBUNJIVAČA)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 42112/21 – P.D. PROTIV SRBIJE

     

  • ANEKSIRANJE UGOVORA NA ODREĐENO VREME KAO OSNOV ZA PREOBRAŽAJ (ČL. 37. ZAKONA O RADU)

     

  • NASTAVAK RADNOG ODNOSA DUŽE OD OGRANIČENJA KAO OSNOV ZA PREOBRAŽAJ (ČL. 37. ZAKONA O RADU)

     

  • PRAVO HIPOTEKARNOG POVERIOCA KOD PROMENE VLASNIKA HIPOTEKOVANE NEPOKRETNOSTI (ČL. 2., 9. I 24. ZAKONA O HIPOTECI)

     

  • PREOBRAŽAJ RADNOG ODNOSA KAO SPREČAVANJE ZLOUPOTREBE PRAVA (ČL. 37. ZAKONA O RADU)

     

  • UPIS U JAVNU KNJIGU KAO NAČIN STICANJA (ČL. 33. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • UTICAJ PROMENE VLASNIKA HIPOTEKOVANE NEPOKRETNOSTI NA MOGUĆNOST NAPLATE (ČL. 2., 9. I 24. ZAKONA O HIPOTECI)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 35786/22 – STALOVIĆ PROTIV SRBIJE

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 30749/22 – ĐAKOVIĆ PROTIV SRBIJE

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 35519/21 – ZINAIĆ PROTIV HRVATSKE – DETALJNIJE OPISANE POVREDE U KRIVIČNOM NEGO U PREKRŠAJNOM POSTUPKU (ČL. 4. PROTOKOLA BR. 7 UZ KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 4. ZKP)

     

  • ISPLATA TROŠKOVA PREVOZA U GOTOVOM NOVCU I PORED POSTOJANJA “BUS PLUS” KARTE (ČL. 118. ZAKONA O RADU)

     

  • ZNAČAJ ODREĐIVANJA NAKNADE ZA PREVOZ U VISINI CENE KARTE U JAVNOM SAOBRAĆAJU (ČL. 118. ZAKONA O RADU)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 56944/17 – STAJKOVIĆ PROTIV SRBIJE – NEDOSUĐIVANJE NAKNADE ZBOG NEZAKONITOG LIŠENJA SLOBODE (ČL. 5. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 57185/17 – O.H. I DRUGI PROTIV SRBIJE

     

  • OBJEKTIVNA ODGOVORNOST PREDŠKOLSKE USTANOVE ZA POVREDU DETETA TOKOM IGRE (ČL. 174. I 177. ZOO)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 35477/21 – NENAD KRSTIĆ, MILOŠ MITIĆ I 4 DRUGIH PREDSTAVKI PROTIV SRBIJE – TERET DOKAZIVANJA RIZIKA OD NEČOVEČNOG I PONIŽAVAJUĆEG POSTUPANJA ILI KAZNE ZBOG IZRUČENJA (ČL. 3. I 35. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 38151/19 – SARIĆ PROTIV SRBIJE – PRESUDA ZASNOVANA SAMO NA NEZAKONITOM PREPOZNAVANJU (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 18. I 104. ZKP)

     

  • ORIGINARNOST STICANJA PRAVA ODRŽAJEM (ČL. 20., 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • POSLEDICE NEVRŠENJA RODITELJSKOG PRAVA BEZ IZMENE ODLUKE (ČL. 73., 77., 154. I 164. PORODIČNOG ZAKONA)

     

  • DEFINISANJE NAMERE (UMIŠLJAJA) KAO OBLIKA VINOSTI ZAPOSLENOG ZA ŠTETU (ČL. 158. ZOO I ČL. 163. ZAKONA O RADU)

     

  • KARAKTERISTIKE KRAJNJE NEPAŽNJE (SVESNOG NEHATA) KAO OSNOVA ZA MATERIJALNU ODGOVORNOST (ČL. 158. ZOO I ČL. 163. ZAKONA O RADU)

     

  • KUMULATIVNI USLOVI ZA ODGOVORNOST ZAPOSLENOG (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

     

  • REDOSLED UTVRĐIVANJA ELEMENATA ŠTETE (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

     

  • TERET DOKAZIVANJA KRIVICE ZA ŠTETU (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

     

  • GRANICA AUTONOMIJE POSLODAVCA U ORGANIZACIJI RADA (ČL. 179. I 191. ZAKONA O RADU)

     

  • SUŠTINA NASPRAM NAZIVA RADNOG MESTA I OPISA POSLA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

     

  • ZLOUPOTREBA PRAVA NA OTKAZ UPRKOS POŠTOVANJU FORME (ČL. 179. I 191. ZAKONA O RADU)

     

  • ZASTARELOST ZAHTEVA ZA UPLATU DOPRINOSA OD STRANE ZAPOSLENOG PREMA POSLODAVCU (ČL. 104., 105. I 196. ZAKONA O RADU, ČL. 114E ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I ADMINISTRACIJI I ČL. 4. I 51. ZAKONA O DOPRINOSIMA ZA OBAVEZNO SOCIJALNO OSIGURANJE)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 50898/20 – A.A. PROTIV SRBIJE – NEPRUŽANJE PODATAKA O IDENTITETU MIGRANTA, NITI O UTICAJU MERA ZA VREME VANREDNOG STANJA ZBOG COVID-19 (ČL. 34. I 35. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 53002/21 – ISKRA DOO PROTIV SRBIJE – KRŠENJE PRAVA NA IMOVINU RUŠENJEM OGRADE I ODUZIMANJEM ZEMLJIŠTA ZBOG PROJEKTA „BEOGRAD NA VODI“ (ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 1. DO 9. ZAKONA O UTVRĐIVANJU JAVNOG INTERESA I POSEBNIM POSTUPCIMA EKSPROPRIJACIJE I IZDAVANJA GRAĐEVINSKE DOZVOLE RADI REALIZACIJE PROJEKTA BEOGRAD NA VODI I ČL. 167. DO 171. ZAKONA O PLANIRANJU I IZGRADNJI)

     

  • NADLEŽNOST ZA POKRETANJE PRINUDNE NAPLATE PO ODLUCI O ODUZIMANJU IMOVINSKE KORISTI (ČL. 91. I 92. KZ I ČL. 541. ZKP)

     

  • IZAZIVANJE I RASPIRIVANJE MRŽNJE EMITOVANJEM PESME (ČL. 317. KZ)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 23420/22 – RAJKO GRBIĆ I 6 DRUGIH PREDSTAVKI PROTIV SRBIJE – USLOV ZA POZIVANJE NA RAZLIČITU SUDSKU PRAKSU I TROŠKOVI U VREME PODNOŠENJA PRIGOVORA (ČL. 6. I 35. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 10. ZAKONA O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVKAMA BROJ 39819/16 I 4 DRUGE – ŠABANOVIĆ I DRUGI PROTIV SRBIJE – NEPOSTOJANJE „LEGITIMNOG OČEKIVANJA“ U POGLEDU STICANJA IMOVINE – DODATAKA ZA RAD POLICIJSKIH SLUŽBENIKA (ČL. 6. I 35. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ KONVENCIJU I ČL. 147. ZAKONA O POLICIJI)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 62410/17 – M.H. PROTIV SRBIJE – BRISANJE PREDSTAVKE ZBOG PRESTANKA RIZIKA OD PROTERIVANJA (ČL. 37. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

     

  • NEMOGUĆNOST UVEĆANJA KOEFICIJENTA PO OSNOVU RAZREDNOG STAREŠINSTVA KADA NE POSTOJI PUN FOND RADNIH SATI I ZA VREME ODSUSTVA SA RADA (ČL. 114. ZAKONA O RAD, ČL. 2. ZAKONA O PLATAMA U DRŽAVNIM ORGANIMA I JAVNIM SLUŽBAMA I ČL. 20. I 23. PKU ZA ZAPOSLENE U OSNOVNIM I SREDNJIM ŠKOLAMA I DOMOVIMA UČENIKA)

     

  • NESLAGANJE U MIŠLJENJIMA STRUČNOG SAVETNIKA I VEŠTAKA (ČL. 125. ZKP)

     

  • NEPRILAGOĐAVANJE VOŽNJE KOD PEŠAČKOG PRELAZA (ČL. 289. KZ)

     

  • GRANICE OVLAŠĆENJA KOD PRAVA KORIŠĆENJA (ČL. 3. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • ISKLJUČENJE SAVESNOSTI ZBOG SAZNANJA O VLASNIŠTVU (ČL. 3. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • NEMOGUĆNOST PRENOSA VEĆEG PRAVA OD ONOG KOJE SE POSEDUJE (ČL. 20. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • NEPRIMENJIVOST ANALOGIJE ODRŽAJA NA PRAVO KORIŠĆENJA (ČL. 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • PRETPOSTAVKA MOGUĆNOSTI SAZNANJA ZBOG JAVNOSTI KATASTRA (ČL. 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • PRIORITET SADRŽINE UGOVORA NAD NJEGOVIM NASLOVOM (ČL. 20. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • USLOVLJENOST KONVERZIJE PRAVA KORIŠĆENJA (ČL. 102. ZAKONA O PLANIRANJU I IZGRADNJI)

     

  • OBVEZNICI DOPRINOSA ZA LICA KOJA OBAVLJAJU PRIVREMENE I POVREMENE POSLOVE (ČL. 7. I 51. ZAKONA O DOPRINOSIMA ZA OBAVEZNO SOCIJALNO OSIGURANJE)

     

  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 15419/17 – REJTING CENTAR SRBIJE PROTIV SRBIJE – NEDOKAZIVANJE SVRHE ZAHTEVA I SVOJSTVA „JAVNOG NADZORNIKA“ (ČL. 6. I 10. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 4., 5. I 15. ZAKONA O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA OD JAVNOG ZNAČAJA)

     

  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 32398/19 – ÇOBANTUR TURİZM TİCARET VE NAKLİYAT LTD. ŞTİ. PROTIV SRBIJE – ODUZIMANJE VOZILA KOMPANIJE KOJE JE VOZAČ KORISTIO RADI IZVRŠENJA KRIVIČNOG DELA (ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 87. KZ)

     

  • OBIM SUDSKE KONTROLE U RADNIM SPOROVIMA (ČL. 191. ZAKONA O RADU I ČL. 7., 8., 228. I 231. ZPP)

     

  • PREDNOST STATUSA OSOBE SA INVALIDITETOM NAD POSTUPKOM TEHNOLOŠKOG VIŠKA (ČL. 101. I 179. ZAKONA O RADU)

     

  • TROŠKOVI POSTUPKA KADA JE OKRIVLJENOM IZREČENA MERA BEZBEDNOSTI (ČL. 265. ZKP)

     

  • IZJAVA O NEAKTIVNOSTI U PAPIRNOM OBLIKU (ČL. 44. ZAKONA O RAČUNOVODSTVU)

     

  • TROŠKOVI JEDINSTVENOG POSTUPKA KADA JE ZA JEDNO DELO DONETA ODBIJAJUĆA PRESUDA (ČL. 264. I 265. ZKP)

     

  • KAKO SE UTVRĐUJE VISINA NOVČANE RENTE? (ČL. 188. ZOO)

     

  • OSNOV ZA OSTVARIVANJE PRAVA NA RENTU (ČL. 188. ZOO)

     

  • POJAM, NAČIN ISPLATE I SVRHA NOVČANE RENTE (ČL.164. ZAKONA O RADU I ČL. 188. I 195. ZOO)

    RENTA ZA BUDUĆU ŠTETU (ČL. 188. ZOO)

     

  • VREMENSKO RAZGRANIČENJE ISPLATE RENTE I JEDNOKRATNE NAKNADE ŠTETE (ČL. 188. ZOO)

     

  • DISPOZICIJA STRANKA U ODNOSU NA ZAHTEV ZA PRUŽANJE PRAVNE ZAŠTITE (ČL. 191. ZPP)

     

  • PRAVNI INTERES KAO OPŠTA PROCESNA PRETPOSTAVKA ZA PODNOŠENJE TUŽBE (ČL. 191., 194. I 294. ZPP)

     

  • UVEĆANJE ZARADE ZA NOĆNI RAD KOD ISPLATE MINIMALNE ZARADE (ČL. 104., 108. I 111. ZAKONA O RADU)

     

  • VREDNOVANJE NOĆNOG RADA KROZ OSNOVNU ZARADU (ČL. 104., 108. I 111. ZAKONA O RADU)

     

  • DEJSTVO UPISA PRAVA SVOJINE U KATASTAR TOKOM POSTUPKA (ČL. 129. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • DOKAZNA SNAGA OVERE POTPISA – LEGALIZACIJE POTPISA (ČL. 109. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU I ČL. 5 ZAKONA O OVERAVANJU POTPISA, RUKOPISA I PREPISA)

     

  • ISKLJUČENJE NAMERE OŠTEĆENJA POVERIOCA (ČL. 109. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU I ČL. 280. ZOO)

     

  • IZVRŠENJE NA OBJEKTU U ZAJEDNIČKOJ SVOJINI (ČL. 108. I 109. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU I ČL. 18. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

     

  • NEMOGUĆNOST IZVRŠENJA NA NEODREĐENOM UDELU (ČL. 18. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA I ČL. 154. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • NEZAKONIT OBJEKAT KAO PREDMET IZVRŠENJA (ČL. 19. I 108. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU

     

  • OGRANIČENJE ISPITIVANJA PUNOVAŽNOSTI PRENOSA POTRAŽIVANJA U IZVRŠNOM POSTUPKU (ČL. 5. I 48. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • PRIGOVOR TREĆEG LICA KOD VANKNJIŽNE SVOJINE (ČL. 108. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • UGOVOR O ZAJEDNIČKOJ IZGRADNJI KAO OSNOV STICANJA SVOJINE (ČL. 21. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA I ČL 108. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • UPUĆIVANJE NA PARNICU KOD SPORNIH ČINJENICA O SAMOM POTRAŽIVANJU (ČL. 74. I 81. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

     

  • OBVEZNIK OBRAČUNA I PLAĆANJA POREZA ZA ZAPOSLENE KOJA SU STRANA PRIVREDNA DRUŠTVA USTUPILA DOMAĆEM POSLODAVCU (ČL. 13., 99. I 100A ZAKONA O POREZU NA DOHODAK GRAĐANA)

Propis Soft Online

Časopisi i webinari