Mesečni Bilten sudske prakse – elektronska zbirka sudskih odluka, stavova, shvatanja i zaključaka posebno izabranih i obrađenih od strane redakcije i naših stručnih saradnika i predstavlja pregled sudske prakse iz konkretnog meseca koji potpuno besplatno dobijaju naši korisnici u okviru programa „Propis Soft“.

Bilten najnovije sudske prakse iz maja 2026. godine

NEMOGUĆNOST PODNOŠENJA PREDLOGA ZA ODREĐIVANJE PRIVREMENE MERE NAKON PRAVNOSNAŽNOSTI PRESUDE (ČL. 447., 449. I 455. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-130/2024
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-159/2021
STRUČNO UPUTSTVO ZA SPROVOĐENJE ZAVRŠNOG ISPITA NA KRAJU OSNOVNOG OBRAZOVANJA I VASPITANJA ZA ŠKOLSKU 2025/2026. GODINU (ČL. 78. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA I ČL. 74. ZAKONA O OSNOVNOM OBRAZOVANJU I VASPITANJU)
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-11270/2025
NEPOSTOJANJE STICANJA BEZ OSNOVA KADA JE ZBOG DELIMIČNE UPLATE NASTAVLJENO KRIVIČNO GONJENJE (ČL. 283. ZKP I ČL. 210. ZOO)
ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 32903/22 – MIRVETA ISUFI PROTIV SRBIJE
ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 39827/16 – DEJAN JOVANOVIĆ PROTIV SRBIJE I ŠEST DRUGIH PREDSTAVKI
NUŽNI SUPARNIČARI KOD TUŽBE ZA UTVRĐENJE PRAVA SVOJINE (ČL. 3. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKO PRAVNIH ODNOSA I ČL. 194. I 211. ZPP)
OBUHVAT PRAVA SVOJINE (ČL. 3. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)
DEJSTVO NEPOSTOJEĆEG UGOVORA (ČL. 73., 88. 103., 104. I 107. ZOO)
DOPISANO OVLAŠĆENJE ZA RASPOLAGANJE NEPOKRETNOŠĆU NA PUNOMOĆJU (ČL. 73., 88., 89., 90., 103. I 107. ZOO)
NAKNADNA KONVALIDACIJA NEZAKONITOG UGOVORA (ČL. 73., 88., 89., 90., 103. I 107. ZOO)
NUŽNA PROMENA PREBIVALIŠTA KAO OSNOV ZA NAKNADU TROŠKOVA PREVOZA (ČL. 118. ZAKONA O RADU)
POSLEDICE POTPISIVANJA UGOVORA OD STRANE NEOVLAŠĆENOG LICA (ČL. 73., 88., 89., 90., 103. I 107. ZOO)
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-11347/2024
NEVEZANOST IZVOĐENJA DOKAZA ZA TERITORIJU MESNE NADLEŽNOSTI DRUGOG SUDA (ČL. 33. ZKP)
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 19083/20 – CEKIĆ PROTIV SRBIJE
PREDUZETNIČKA RADNJA KAO STRANKA U SPORU (ČL. 83. I 86. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA I ČL. 74. ZPP)
PREDUZETNIK KAO STRANKA U SPORU (ČL. 83. I 86. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA I ČL. 74. ZPP)
ZAHTEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI PODNET OD STRANE PUNOMOĆNIKA TREĆIH LICA OD KOJIH JE ODUZETA IMOVINA (ČL. 483. ZKP)
NAKNADA ŠTETE ZBOG POSTTRAUMATSKOG STRESNOG POREMEĆAJA (ČL. 200. I 376. ZOO)
ODNOS SUBJEKTIVNOG I OBJEKTIVNOG ROKA ZASTARELOSTI (ČL. 376. ZOO)
RAČUNANJE ROKA ZASTARELOSTI KOD NEMATERIJALNE ŠTETE (ČL. 200. I 376. ZOO)
ZASTARELOST NAKNADE ŠTETE KOD POSTTRAUMATSKOG STRESNOG POREMEĆAJA (ČL. 200. I 376. ZOO)
AKTIVNA I PASIVNA LEGITIMACIJA ZA PROMENU VISINE IZDRŽAVANJA (ČL. 154., 164. I 278. PORODIČNOG ZAKONA)
PROCESNA LEGITIMACIJA ZA IZMENU VISINE IZDRŽAVANJA (ČL. 154., 164. I 278. PORODIČNOG ZAKONA)
TUŽBA ZA PROMENU VISINE IZDRŽAVANJA OD STRANE RODITELJA KOJI VRŠI RODITELJSKO PRAVO (ČL. 154., 164. I 278. PORODIČNOG ZAKONA)
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 35786/22 – STALOVIĆ PROTIV SRBIJE
UGOVARANJE PROCENTA KAO NAGRADE ZA RAD ADVOKATA (ČL. 7. TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADAMA TROŠKOVA ZA RAD ADVOKATA)
MOGUĆNOST PREDAJE NOVCA OD TREĆEG LICA KOD KUPOVINE NEPOKRETNOSTI (ČL. 4. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI I ČL. 47., 52. I 103. ZOO)
ODNOS TUŽBI RADI ČINIDBE I UTVRĐENJA (ČL. 188. ZPP)
PLAĆANJE ISTOG RAČUNA DVA PUTA (ČL. 210. I 212. ZOO)
PRAVNI INTERES ZA UTVRĐENJE ODNOSA KOJI JE PRESTAO (ČL. 188. ZPP)
SPROVOĐENJE IZVRŠENJA PO RAČUNU NAKON NJEGOVOG PLAĆANJA (ČL. 210., 212 I 214. ZOO)
UTICAJ POREKLA NOVCA NA PUNOVAŽNOST UGOVORA O PRODAJI NEPOKREТNOSTI (ČL. 4. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI, ČL. 171. I 177. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 47., 52. I 103. ZOO)
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 35519/21 – KAYA PROTIV BELGIJE – POVREDA PRETPOSTAVKE NEVINOSTI IZJAVAMA JAVNOG TUŽIOCA DATIM U ŠTAMPI (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 3. ZKP)
DUŽNOST PRAVNIH LICA KOJA OBAVLJAJU DELATNOST OD JAVNOG ZNAČAJA DA TRPE KRITIKU (ČL. 79. ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)
RAZLIKOVANJE ČINJENIČNIH TVRDNJI I VREDNOSNIH SUDOVA (ČL. 5. I 9. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)
DRŽAVLJANSTVO I PREBIVALIŠTE KAO OSNOV NADLEŽNOSTI DOMAĆEG SUDA ZA RAZVOD BRAKA SA MEĐUNARODNIM ELEMENTOM (ČL. 61. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA)
OBAVEZA ODLUČIVANJA O VRŠENJU RODITELJSKOG PRAVA I IZDRŽAVANJU UZ RAZVOD BRAKA (ČL. 226. PORODIČNOG ZAKONA)
PRIMENA HAŠKE KONVENCIJE NA MATERIJU IZDRŽAVANJA (čl. 4. KONVENCIJE O NADLEŽNOSTI, MERODAVNOM PRAVU, PRIZNANJU I IZVRŠENJU ODLUKA I SARADNJI U MATERIJI RODITELJSKE ODGOVORNOSTI I MERA ZA ZAŠTITU DECE)
NEUTVRĐIVANJE DATUMA DOSTAVLJANJA ZAKLJUČKA O POKRETANJU DISCIPLINSKOG POSTUPKA (ČL. 165. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA I ČL. 78. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU)
KONSTITUISANJE PRAVA STANOVANJA NA NEUKNJIŽENOJ NEPOKRETNOSTI (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)
NEDELJIVOST LIČNE SLUŽBENOSTI STANOVANJA (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)
UTICAJ POSEDOVANJA NEUSELJIVOG STANA NA PRAVO STANOVANJA (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)
PRAVNI INTERES ZA UTVRĐENJE NIŠTAVOSTI VALUTNE KLAUZULE NAKON KONVERZIJE CHF U EVRO (ČL. 194. ZPP I ČL. 3. I 5. ZAKONA O KONVERZIJI STAMBENIH KREDITA INDEKSIRANIH U ŠVAJCARSKIM FRANCIMA)
ALTERNATIVNOST USLOVA ZA OSTVARIVANJE PRAVA NA IZDRŽAVANJE SUPRUŽNIKA (ČL. 151. I 166. PORODIČNOG ZAKONA)
KRUG LICA OBAVEZNIH NA IZDRŽAVANJE (ČL. 151. I 166. PORODIČNOG ZAKONA)
DEJSTVO INOSTRANOG BRAKA KOJI NIJE UPISAN U DOMAĆE MATIČNE KNJIGE (ČL. 33. I 213. PORODIČNOG ZAKONA)
NEDOZVOLJENA ŽALBA PUNOMOĆNIKA JEMCA NA REŠENJE O ODBIJANJU PREDLOGA ZA UKIDANJE JEMSTVA (ČL. 205. ZKP)
NEMOGUĆNOST PREINAČENJA ODLUKE O IZBORU KANDITATA ČIJA JE DIPLOMA POTVRĐENA OD STRANE NADLEŽNIH ORGANA (ČL. 154. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)
PRAVNI INTERES KADA JE SAMO DRUGOSTEPENO REŠENJE NEPOVOLJNO ZA STRANKU (ČL. 154. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA I ČL. 194. ZPP)
STEČENO VISOKO OBRAZOVANJE I STRUČNI NAZIV PO PROPISIMA KOJI SU VAŽILI DO 10. SEPTEMBRA 2005. GOD. (ČL. 139. I 140. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA I ČL. 95. ZAKONA O VISOKOM OBRAZOVANJU)
OVLAŠĆENJA RODITELJA KOJI SAMOSTALNO VRŠI RODITELJSKO PRAVO ZA PRIJAVU PREBIVALIŠTA I IZDAVANJE PUTNE ISPRAVE (ČL. 81. I 82. PORODIČNOG ZAKONA, ČL. 4. ZAKONA O PREBIVALIŠTU I BORAVIŠTU GRAĐANA I ČL. 29. ZAKONA O PUTNIM ISPRAVAMA)
ODGOVORNOST DRŽAVE ZBOG NASILJA IZ LIČNIH MOTIVA NA JAVNOJ MANIFESTACIJI (ČL. 180. ZOO)
ODGOVORNOST DRŽAVE ZBOG NEPREDUZIMANJA MERA BEZBEDNOSTI OD STRANE POLICIJE NA JAVNOJ MANIFESTACIJI (ČL. 172. I 180. ZOO, ČL. 11. ZAKONA O MINISTARSTVIMA, ČL. 30. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 9. ZAKONA O JAVNOM OKUPLJANJU)
POJAM NEPRAVILNOG RADA ORGANA ZBOG KOJEG JE NASTALA ŠTETA (ČL. 172. I 180. ZOO)
PRIMENA ROKA ZASTARELOSTI PREMA SVAKOM ODGOVORNOM LICU KADA JE ŠTETA PROUZROKOVANA KRIVIČNIM DELOM (ČL. 172., 180. I 377. ZOO)
USPEŠNOST U ŠKOLOVANJU KAO USLOV ZA IZDRŽAVANJE PUNOLETNOG DETETA (ČL. 155. PORODIČNOG ZAKONA)
SVRHA PRECIZNO UREĐENOG MODELA VIĐANJA DETETA SA RODITELJEM (ČL. 61. I 78. PORODIČNOG ZAKONA)
UGROŽAVANJE SOPSTVENE EGZISTENCIJE ZARAD IZDRŽAVANJA MALOLETNE DECE (ČL. 160. I 162. PORODIČNOG ZAKONA)
USPOSTAVLJANJE PRAVA STANOVANJA NA STANU RODITELJA KOJI VRŠI RODITELJSKO PRAVO (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)
GRANICA TOLERANCIJE KOD IZVEŠTAVANJA O POSLOVANJU (ČL. 10. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)
OBRAČUN NAGRADE KADA ADVOKAT ZASTUPA VIŠE STRANAKA (ČL. 150. I 154. ZPP I TARIFNI BR. 12. TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADAMA TROŠKOVA ZA RAD ADVOKATA)
ODGOVORNOST NOVINARA ZA PRENOŠENJE IZJAVA TREĆIH LICA (ČL. 10. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 9. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)
RAZUMNE MERE KOD PROVERE ISTINITOSTI U KONTEKSTU KONKRETNIH OKOLNOSTI (ČL. 9. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)
ZNAČAJ FORMULACIJA KOD NAVOĐENJA IZVORA (ČL. 9. ZAKONA O JAVNOM INFORMISNAJU I MEDIJIMA)
NAPLATA PORESKIH OBAVEZA (DVOSTRUKO OPOREZIVANJE) NA OSNOVU PRAVNOSNAŽNIH UPRAVNIH AKATA KOJI NISU PONIŠTENI ILI UKINUTI (ČL. 210. ZOO I ČL. 12. ZAKONA O POREZU NA DOHODAK GRAĐANA)
NEMOGUĆNOST ISPITIVANJA ODLUKA IZ UPRAVNOG POSTUPKA I SPORA I ODLUKE VRHOVNOG SUDA U PARNIČNOM POSTUPKU (ČL. 1. ZPP)
PRIMENA NEODGOVARAJUĆE ZAKONSKE NORME OD STRANE UPRAVNOG ORGANA (ČL. 172. ZOO I ČL. 12. ZAKONA O POREZU NA DOHODAK GRAĐANA)
ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 21371/22 – PAVUŠEK RAKARIĆ PROTIV HRVATSKE – VEŠTAČENJE KADA VIŠE OKOLNOSTI OPRAVDAVAJU LIŠENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI (ČL. 8. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 38. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU)
ZLOUPOTREBA PRAVA ZAKLJUČIVANJEM VIŠE UGOVORA O STRUČNOM OSPOSOBLJAVANJU I USAVRŠAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O RADU)

Ako želite da svakog meseca dobijate kompletan Bilten sudske prakse i pristup bazi propisa, sudske prakse, modela i obrazaca prilagođenoj radu advokata, pogledajte pakete namenjene advokaturi.

Bilten najnovije sudske prakse iz maja 2026. godine

Budite informisani

NAŠI PROIZVODI

ELEKTRONSKA IZDANJA

ŠTAMPANA IZDANJA

KONTAKT INFO

DRUŠTVENE MREŽE

BESPLATNO

Propis Soft Online

Časopisi i webinari