Bilten najnovije sudske prakse iz januara 2025. godine

• PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 25930/20 – ZOBEC PROTIV HRVATSKE – NEDAVANJE MOGUĆNOSTI POBIJANJA ISKAZA SVEDOKA KAO GLAVNOG DOKAZA NA KOJEM SE ZASNIVA PRESUDA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 89., 92., 93. I 118. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)

• ISPLATA UGOVORENE NAKNADE PUNOMOĆNIKU BEZ NJEGOVOG KONKRETNOG ANGAŽOVANJA (ČL. 749. I 762. ZOO)

• NAKNADA TROŠKOVA PUNOMOĆNIKA KADA JE ISTO OPOZVANO (ČL. 749. I 762. ZOO)

• USMENI UGOVOR O PRODAJI SA OBROČNIM OTPLATAMA (ČL. 67., 73., 106., 262., 454., 543. I 544. ZOO)

• GUBITAK PRAVA NA IZDRŽAVANJE PUNOLETNOG DETETA NA ŠKOLOVANJU (ČL. 155. PORODIČNOG ZAKONA)

• IZRICANJE MERE ZAŠTITE KAO PREVENCIJA SUKOBA (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

• KONTINUIRAN SUKOB BIVŠIH SUPRUŽNIKA KAO OSNOV ZA IZRICANJE MERE (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

• SUDSKI POSTUPCI I BLIZINA KAO SMETNJE ZA IZRICANJE ZABRANE PRIBLIŽAVANJA (ČL. 198. PORODIČNOG ZAKONA)

• USLOV ZA IZDRŽAVANJE PUNOLETNOG DETETA NA ŠKOLOVANJU (ČL. 155. PORODIČNOG ZAKONA)

• VERBALNI SUKOBI BIVŠIH SUPRUŽNIKA KOJI NE ŽIVE ZAJEDNO KAO NASILJE U PORODICI (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-3773/2020 – NEPRIMENJIVANJE ISTIH USLOVA NA SVE KANDIDATE (ČL. 32. I 60. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 135., 137., 146. I 250. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 9. I 62. ZAKONA O DRŽAVNIM SLUŽBENICIMA)

• MOGUĆNOST PREISPITIVANJA ODLUKE O IZBORU KANDIDATA U RADNI ODNOS (ČL. 139. I 154. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-179/2023 – PROPISANA PRAVNA SREDSTVA U OKVIRU ZAŠTITE IZBORNOG PRAVA (ČL. 13. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 3. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 52. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 104. I 105. ZAKONA O IZBORU NARODNIH POSLANIKA)

• NAKNADA ŠTETE ZBOG UMANJENJA VREDNOSTI ODUZETIH VOZILA (ČL. 172. ZOO I ČL. 151. I 255. ZKP)

• ODGOVORNOST ORGANA ZBOG KRIVIČNOG POSTUPKA PROTIV „NEVINOG“ (ČL. 172. ZOO)23.10.2024

• ODGOVORNOST ORGANA ZBOG PRIMENE PRAVNIH SREDSTAVA KADA JE POSTUPAK POZITIVNO REŠEN ZA OKRIVLJENOG (ČL. 172. ZOO)

• UMANJENJE VREDNOSTI ODUZETIH VOZILA ZBOG NEADEKVATNOG DRŽANJA (ČL. 172. ZOO I ČL. 151. I 255. ZKP)

• KOMPAKT-DISK KAO ISPRAVA, ODNOSNO DOKAZ (ČL. 112. KZ I ČL. 15. I 138. ZKP)

• PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 40238/16 – DIMOVIĆ I DRUGI PROTIV SRBIJE – NEDOSTAVLJANJE OKRIVLJENIMA MIŠLJENJA VIŠEG JAVNOG TUŽILAŠTVA O ŽALBAMA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 445. I 457. ZKP)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-2498/2021 – ROKOVI ZA POSTUPANJE ORGANA UPRAVE ZA VREME VANREDNOG STANJA (ČL. 32. I 200. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 145., 151. I 174. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU I ČL. 19. I 26. ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA)

• REŠENJE USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-8646/2019 – NEMOGUĆNOST PODNOŠENJA USTAVNE ŽALBE ZBOG ODRICANJA OD PRAVNOG LEKA I IZVRŠENJE PRESUDE PRE PRAVNOSNAŽNOSTI (ČL. 170. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 82. ZAKONA O USTAVNOM SUDU I ČL. 41., 251., 254., 261., 308. I 317. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)

• PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 61680/19 – HRABAR PROTIV HRVATSKE – POVREDA PRAVA NA PRISTUP SUDU POGREŠNIM TUMAČENJEM ODLUKA NIŽESTEPENIH SUDOVA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

• RASKID PRETPLATNIČKOG UGOVORA PRE ISTEKA MINIMALNOG PERIODA TRAJANJA (ČL. 103. I 270. ZOO, ČL. 105. ZAKONA O ELEKTRONSKIM KOMUNIKACIJAMA I ČL. 88. ZAKONA O ZAŠTITI POTROŠAČA)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-103/2020 – SESTRE OD STRICA KAO SUDIJE U ISTOM POSTUPKU (ČL. 32. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 37. ZKP)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-5425/2016 – PRESTANAK PRAVA NA INVALIDSKU PENZIJU ZBOG PRIMENE POGREŠNOG ZAKONA (ČL. 58. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 218. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU)

• KO SNOSI TROŠKOVE PO ŽALBI RANIJEG SOPSTVENIKA NEPOKRETNOSTI? (ČL. 25. I 33. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI I ČL. 84., 85. I 86. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU)

• NASTANAK PRAVA NA POTRAŽIVANJE ZATEZNE KAMATE KOD UKIDANJA PRESUDE (ČL. 214. ZOO)

• NEMOGUĆNOST STICANJA PRAVA SVOJINE NA OSNOVU USMENOG UGOVORA (ČL. 20. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKO PRAVNIH ODNOSA I ČL. 10. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI)

• ODRŽAJ PO OSNOVU UGOVORA O KORIŠĆENJU STANA (ČL. 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

• PLAĆANJE POREZA NA IMOVINU KAO DOKAZ SAVESNOSTI KORISNIKA NEPOKRENOSTI (ČL. 20., 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKO PRAVNIH ODNOSA I ČL. 10. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI)

• STICANJE SVOJINE ODRŽAJEM NA OSNOVU NIŠTAVOG USMENOG UGOVORA (ČL. 20., 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA I ČL. 10. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI)

• DEFINICIJA OSNOVA UGOVORNE OBAVEZE (ČL. 51. ZOO)

• POKLANJANJE PREDMETA STEČENOG NIŠTAVIM UGOVOROM (ČL. 47., 49. 51., 52., 66. I 103. ZOO)

• POSLEDICE FIKTIVNE I PRIVIDNE KAUZE (ČL. 47., 49. 51., 52., 66. I 103. ZOO)

• RAČUNANJE SUVLASNIČKIH UDELA U ZAJEDNIČKOJ PORODIČNOJ IMOVINI (ČL. 177. I 195. PORODIČNOG ZAKONA)

• RAČUNANJE UDELA U ZAJEDNIČKI STEČENOJ IMOVINI (ČL. 177. I 195. PORODIČNOG ZAKONA)

• UTICAJ TRAJANJA ZAJEDNICE ŽIVOTA KOD DEOBE ZAJEDNIČKE IMOVINE (ČL. 177. I 195. PORODIČNOG ZAKONA)

• VELIČINA DOPRINOSA KOD STICANJA ZAJEDNIČKE IMOVINE (ČL. 177. I 195. PORODIČNOG ZAKONA)

• DOKAZIVANJE PRAVA NA UVEĆANU ZARADU ZA PREKOVREMENI RAD (ČL. 53., 55. I 108. ZAKONA O RADU)

• ODGOVORNOST POSLODAVCA ZA ŠTETU NASTALU UJEDOM PSA LUTALICE (ČL. 16. I 164. ZAKONA O RADU)

• USLOVI ZA POSTOJANJE OBAVEZE ISPLATE UVEĆANJE ZARADE ZA PREKOVREMENI RAD (ČL. 53., 55. I 108. ZAKONA O RADU)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-39/2022 – „KONTINUIRANO UZNEMIRAVANJE GRAĐANA” KAO JEDINI I ISKLJUČIVI RAZLOG ZA DONOŠENJA PROPISA (ČL. 3. I 197. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 2., 14., 15. I 20. DO 25. ZAKONA O PROCENI UTICAJA NA ŽIVOTNU SREDINU I ČL. 2. ZAKONA O VLADI)

• POKRETANJE POSTUPKA ZA PREKRŠAJ ZA KOJI JE PROPISANA NOVČANA KAZNA U FIKSNOM IZNOSU (ČL. 100., 110., 168., 184. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)

• POSLEDICE PREDVIĐANJA OBAVEZE KOREKTNOG PONAŠANJA POKLONOPRIMCA (ČL. 52., 124. I 132. ZOO I § 567. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA)

• RASKID ILI OPOZIV POKLONA ZBOG NEKOREKTNOG PONAŠANJA POKLONOPRIMCA?(ČL. 52., 124. I 132. ZOO I § 567. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA)

• UTVRĐIVANJE GRUBE, OČIGLEDNE ILI VELIKE NEZAHVALNOSTI KOD POKLONA (ČL. 52. ZOO I § 567. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA)

• PRAVNOSNAŽNOST REŠENJA O PRAVU, OBAVEZI I ODGOVORNOSTI ZAPOSLENOG (ČL. 193. I 195. ZAKONA O RADU)

• ŠTA JE POVREDA NA RADU? (ČL. 16. I 164. ZAKONA O RADU)

• USLOVI ODGOVORNOSTI POSLODAVCA ZA ŠTETU KOJU PRETRPI ZAPOSLENI (ČL. 164. ZAKONA O RADU)

• OPOZIV PREKARIJUMA I POTRAŽIVANJE ZBOG KASNIJEG NEOVLAŠĆENOG KORIŠĆENJA (§ 582. I 585. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA I ČL. 210., 214. I 219. ZOO)

• PREBIVANJE VANBRAČNOG PARTNERA U KUĆI PREMINILOG PARTNERA KAO PREKARIJUM (§ 585. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA, ČL. 210. I 219. ZOO I ČL. 4.,168., 170. I 191. PORODIČNOG ZAKONA)

• PROPUŠTANJE OPOZIVA PREKARIJUMA I NAKNADA ŠTETE (§ 582. I 585. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA I ČL. 210., 214. I 219. ZOO)

• RAZLIKA POSLUGE I PREKARIJUMA (§ 582. I 585. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA I ČL. 148. ZOO)

• NAGRADA I NUŽNI IZDACI IZABRANOG PUNOMOĆNIKA KADA JE IZREČENA VASPITNA MERA (ČL. 79. ZAKONA O MALOLETNIM UČINIOCIMA KRIVIČNIH DELA I KRIVIČNOPRAVNOJ ZAŠTITI MALOLETNIH LICA I ČL. 265. ZKP)

• PODMUKLOST U OBJEKTIVNOM SMISLU (ČL. 114. KZ)

• SUBJEKTIVNA KOMPONENTA PODMUKLOSTI KOD TEŠKOG UBISTVA (ČL. 114. KZ)

• VIDOVI VELIKE NEZAHVALNOSTI KAO RAZLOG ZA OPOZIV ILI PORICANJE POKLONA (ČL. 52. 124. I 132. ZOO I § 567. SRPSKOG GRAĐANSKOG ZAKONIKA)

• KARAKTER NAKNADE ŠTETE KOD PRESTANKA RADNOG ODNOSA BEZ PRAVNOG OSNOVA (ČL. 191. ZAKONA O RADU I ČL. 155. I 189. ZOO)

• KRIVICA KOD POVREDE RADNE OBAVEZE (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

• NAKNADA ŠTETE BEZ VRAĆANJA NA RAD (ČL. 191. ZAKONA O RADU)

• PRAVNE POSLEDICE PONIŠTAJA NEZAKONITOG OTKAZNOG AKTA (ČL. 191. ZAKONA O RADU)

• PREURANJEN ZAHTEV ZA NAKNADU ŠTETE U PERIODU UDALJENJA (ČL. 165. I 191. ZAKONA O RADU)

• USLOVI ZA PRIMENU OTKAZNOG RAZLOGA PONAŠANJA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

• OCENA OSNOVANOSTI OTKAZA KOD VIŠE POVREDA RADNIH OBAVEZA I DISCIPLINE (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

• ODBAČAJ TUŽENOG ZAHTEVA ZA RASPOREĐIVANJE NA KONKRETNO RADNO MESTO (ČL. 191. ZAKONA O RADU I ČL. 16. ZPP)

• REŠENJE O OTKAZU UGOVORA O RADU BEZ PEČATA POSLODAVCA (ČL. 179. ZAKONA O RADU I ČL. 25. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA)

• NADLEŽNOST U POSTUPKU ZA PONIŠTAJ SKUPA, ODNOSNO SEDNICE I AKATA UDRUŽENJA (ČL. 24. ZAKONA O UREĐENJU SUDOVA I ČL. 20. ZAKONA O UDRUŽENJIMA)

• NADLEŽNOST U SPORU I POVODOM PREKRŠAJA ZBOG POSTUPANJA POSLODAVCA SUPROTNO ODREDBAMA O PRESTANKU RADNOG ODNOSA (ČL. 24. I 29. ZAKONA O UREĐENJU SUDOVA)

• NEZAKONITOST REŠENJA O GODIŠNJEM ODMORU NEPRIMENJIVANJEM KRITERIJUMA UVEĆANJA (ČL. 69. ZAKONA O RADU)

• FORMALNA PRAVNOSNAŽNOST REŠENJA O ODBIJANJU PREDLOGA ZA IZDVAJANJE DOKAZA (ČL. 237., 277. I 358. ZKP)

• NEMOGUĆNOST PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI PROTIV REŠENJA KOJE JE SAMO FORMALNO PRAVNOSNAŽNO (ČL. 277. I 482. ZKP)

• NEUPISIVANJE U KNJIGU EVIDENCIJE KAO OTKAZNI RAZLOG (ČL. 15. I 179. ZAKONA O RADU)

• POTREBNI STEPEN VEROVATNOĆE ZLOSTAVLJANJA KAO MOMENAT PRELASKA TERETA DOKAZIVANJA (ČL. 31. ZAKONA O SPREČAVANJU ZLOSTAVLJANJA NA RADU)

• ROK ZASTARELOSTI TUŽBE ZA UTVRĐENJE DISKRIMINACIJE I POTRAŽIVANJA NAKNADE ŠTETE (ČL. 41. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE I ČL. 376. ZOO)

• UGOVARANJE PRELAZA POTRAŽIVANJA KOD UGOVORA O OSIGURANJU POTRAŽIVANJA (ČL. 899. ZOO)

• USLOVI ZA UTVRĐENJE POSTOJANJA MOBINGA I DISKRIMINACIJE (ČL. 2., 16. i 45. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE I ČL. 6., 30. I 31. ZAKONA O SPREČAVANJU ZLOSTAVLJANJA NA RADU)

• NESISTEMATIZOVANI POSLOVI PRIVREMENOG I POVREMENOG KARAKTERA (ČL. 197. ZAKONA O RADU)

• PREOBRAŽAJ PRIVREMENIH I POVREMENIH POSLOVA U RADNI ODNOS NA NEODREĐENO VREME (ČL. 32., 37. I 197. ZAKONA O RADU)

• OCENA SUDA O UČINJENOJ MERI I ADEKVATNOSTI DISCIPLINSKE MERE (ČL. 162., 165. I 166. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

• OCENA ZAKONITOSTI REŠENJA O PRESTANKU RADNOG ODNOSA NA OSNOVU DISCIPLINSKOG POSTUPKA (ČL. 162., 165. I 166. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)23.04.2024

• OPRAVDANI RAZLOZI DAVANJU PRIORITETA KANDIDATU I TRENUTAK OCENE ISPUNJENOSTI USLOVA KANDIDATA (ČL. 140., 143. I 154. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

• VEZANOST SUDA DOKAZIMA IZVEDENIM U DISCIPLINSKOM POSTUPKU (ČL. 162., 165. I 166. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

• DONOŠENJE NOVE PRESUDE BEZ POSTUPANJA PO NALOGU DRUGOSTEPENOG SUDA (ČL. 264. I 279. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)

• NEOPHODNA IZMENA SISTEMATIZACIJE KOD TEHNOLOŠKOG VIŠKA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

• POČETAK PRIMENE OPŠTEG PRAVNOG AKTA (ČL. 24. ZAKONA O RADU I ČL. 196. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE)

• KOLIČINA „AMFETAMINA“ KOJA NE SLUŽI ZA SOPSTVENU UPOTREBU (ČL. 246A KZ)

• NEMOGUĆNOST PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI ZBOG NAČINA OBRAČUNA TROŠKOVA (ČL. 485. ZKP)

• PODNOŠENJE ZAHTEVA I SAMO RAZGLEDANJE SPISA KAO JEDINSTVENA PROCESNA RADNJA (ČL. 261. ZKP I TARIFNI BR. 4 TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADAMA TROŠKOVA ZA RAD ADVOKATA)

• “SAMOSTALNO UČESTVOVANJE” MALOLETNIKA U POSTUPKU BEZ ISKLJUČENJA JAVNOSTI (ČL. 83., 264., 291., 293. I 300. ZAKONA O PREKRŠAJIMA ČL. 49. I 75. ZAKONA O MALOLETNIM UČINIOCIMA KRIVIČNIH DELA I KRIVIČNOPRAVNOJ ZAŠTITI MALOLETNIH LICA)

• UČESTVOVANJE SUDIJE U DONOŠENJU PRVOSTEPENE, DRUGOSTEPENE, ODLUKE O IZRICANJU JEDINSTVENE KAZNE I USLOVNOM OTPUSTU (ČL. 37. ZKP)

• OGRANIČENJE SLOBODE KRETANJA LICIMA STARIJIM OD 65 GODINA (ČL. 21. I 202. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 14. I 15. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVIH SLOBODA I ČL. 2. PROTOKOL BR. 4 UZ KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 2., 8. I 14. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

• KARAKTER ZABRANE KONKURENCIJE I FORMA NJENOG PRESTANKA (ČL. 161. I 162. ZAKONA O RADU)

• NEPOSTOJANJE PRAVA NA NAKNADU ZA POŠTOVANJE ZABRANE KONKURENCIJE (ČL. 161. I 162. ZAKONA O RADU)

• PRESTANAK ZABRANE KONKURENCIJE REŠENJEM O PRESTANKU RADNOG ODNOSA KAO JEDNOSTRANIM AKTOM (ČL. 161. I 162. ZAKONA O RADU)

• PROIZVOLJNOST I ARBITRERNOST KOD SLOBODNE OCENE DOKAZA (ČL. 8. ZPP)

• SAZNANJE O UZGAJANJU DROGE (ČL. 33. I 331. KZ)

• UTICAJ PRIVILEGIJE ZDRUŽIVANJA NA PRESUDU (ČL. 33. KZ I 423. ZKP)

• JASNO PREDOČENJE NAKNADE ZA OBRADU KREDITA (ČL. 11., 12, 18., 21., 46., 47. I 1065. ZOO)

• SPOSOBNOST RASUĐIVANJA U ODNOSU NA KONKRETAN PRAVNI POSAO (ČL. 44. ZOO)

• UTICAJ STVARNE SPOSOBNOSTI NA RASPOLAGANJE IMOVINOM (ČL. 111. ZOO)

• ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-10022/2020 – ODBACIVANJE PREDLOGA ZA IZVRŠENJE NA OSNOVU OBRAČUNA ZARADE KOJI NE SADRŽI DATUM DOSPELOSTI (ČL. 32. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE, ČL. 110. I 121. ZAKONA O RADU I ČL. 41. I 47. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU)

• ROK ZASTARELOSTI NAKNADE KOD FAKTIČKE EKSPROPRIJACIJE (ČL. 11. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI I ČL. 371. ZOO)

• ZASTARELOST POTRAŽIVANJA NAKNADE UTVRĐENE ODLUKOM SUDA ILI PORAVNANJEM KOD FAKTIČKE EKSPROPRIJACIJE (ČL. 11. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI I ČL. 379. ZOO)

• ZAMENA MERE BEZBEDNOSTI DRUGIM REŠENJEM (ČL. 81. KZ)

• MALA KOLIČINA DROGE KOJA UKAZUJE NA RANIJU UPOTREBU (ČL. 18. I 246A KZ)

• UTICAJ PREDLOGA JAVNOG TUŽIOCA NA SUDSKU REHABILITACIJU (ČL. 98. DO 100. KZ)

• OBJAVLJIVANJE TEKSTA NA INTERNET PORTALU KAO RADNJA PROGANJANJA (ČL. 138A KZ)

• RADNJE KOJE UKAZUJU NA UPORNOST OKRIVLJENOG DA SA OŠTEĆENOM USPOSTAVI KONTAKT (ČL. 138A KZ)

• UPORNOST KAO OTEŽAVAJUĆA OKOLNOST KOD PROGANJANJA (ČL. 54. I 138A KZ)

• UTICAJ PRECIZIRANJA VREMENA IZVRŠENJA DELA NA PREKORAČENJE OPTUŽBE (ČL. 438. ZKP)

• NEZNANJE POKLONOPRIMCA ZA NEDOPUŠTENU POBUDU POKLONODAVCA (ČL. 53. ZOO)

• ODSUSTVO NAMERE DARIVANJA (ČL. 52. ZOO)

• PRIMANJE MITA ZBOG PREKIDA TRUDNOĆE (ČL. 6. ZAKONA O POSTUPKU PREKIDA TRUDNOĆE U ZDRAVSTVENIM USTANOVAMA I ČL. 367. KZ)

• APSOLUTNA ZASTARELOST ZA KRIVIČNO DELO ZA KOJE NIJE BIO PROPISAN POSEBNI MAKSIMUM (ČL. 5. KZ I ČL. 96. OKZ)

• KOJA KOLIČINA AMFETAMINA SE MOŽE SMATRATI MANJOM KOLIČINOM OPOJNE DROGE? (ČL. 246A KZ)

• UTICAJ VIŠESTRUKOG POVRATA NA OSLOBAĐANJE OD KAZNE NAKON OTKRIVANJA LICA OD KOJEG JE NABAVLJENA DROGA (ČL. 55A I 246A KZ)

• DA LI IZRICANJE JEDINSTVENE KAZNE ZATVORA UTIČE NA STATUS VIŠESTRUKOG POVRATNIKA? (ČL. 55A KZ I ČL. 552. DO 556. ZKP)

• NEUNOŠENJE RADNJI OKRIVLJENOG U IZREKU PRESUDE IAKO PROIZLAZE IZ DOKAZA (ČL. 438. ZKP)

• PREDVOĐENJE GRUPE BEZ PRETHODNOG DOGOVORA I ORGANIZOVANJA (ČL. 349. KZ)

• POSLEDICE ZA DIREKTORA ZBOG ANGAŽOVANJA LICA ZA RAD U JAVNOJ USTANOVI BEZ SAGLASNOSTI (ČL. 85. KZ I ČL. 27K ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU)

• ZAPOŠLJAVANJE LICA BEZ SAGLASNOSTI (ČL. 27K ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU I ČL. 359. KZ)

• KORIŠĆENJE PAJSERA KOD KRAĐE (ČL. 203. KZ)

• PRIMENA STAVA VKS O UVEĆANJU POLOVINE RASPONA PROPISANE KAZNE (ČL. 55A KZ)

• LEKARI KOJI SU PRE VEŠTAČENJA VRŠILI PREGLED OKRIVLJENOG (ČL. 93. I 116. ZKP)

• NENAVOĐENJE ODLUKE PO KOJOJ JE OKRIVLJENI PROVEO VREME NA IZDRŽAVANJU KAZNE (ČL. 63. KZ I ČL. 437. I 440. ZKP)

• PRODUŽENJE MERE ZABRANE PRILAŽENJA SAOKRIVLJENIMA (ČL. 197. I 198. ZKP)

• NEUTVRĐENO PASIVNO PONAŠANJE OKRIVLJENOG NAKON DELA KAO OTEŽAVAJUĆA OKOLNOST (ČL. 54. KZ)

• PRANGIJA KAO EKSPLOZIVNA NAPRAVA (ČL. 278. I 288. KZ)

• NEPOTPISANA PONUDA OD STRANE KORISNIKA KREDITA (ČL. 1065. ZOO I ČL. 17. ZAKONA O ZAŠTITI KORISNIKA FINANSIJSKIH USLUGA)

• NADLEŽNOST ZA UTVRĐENJE NIŠTAVOSTI UGOVORA O POKLONU AKCIJA PRIVREDNOG DRUŠTVA IZMEĐU FIZIČKIH LICA (ČL. 27. ZAKONA O UREĐENJU SUDOVA)