Mesečni Bilten sudske prakse – elektronska zbirka sudskih odluka, stavova, shvatanja i zaključaka posebno izabranih i obrađenih od strane redakcije i naših stručnih saradnika i predstavlja pregled sudske prakse iz konkretnog meseca koji potpuno besplatno dobijaju naši korisnici u okviru programa „Propis Soft“.

Bilten najnovije sudske prakse iz oktobra 2026. godine

  • ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-133/2020 (ČL. 15. STAV 2 I ČL. 41. STATUTA GRADSKOG VATROGASNOG SAVEZA ZRENJANIN, ČL. 16. STAV 2. I ČL. 45. STATUTA DOBROVOLJNOG VATROGASNOG DRUŠTVA EČKA I ČL. 15. STAV 2. STATUTA VATROGASNOG SAVEZA VOJVODINE)
  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 16947/22 – DEVEKOM D.O.O. NIŠ PROTIV SRBIJE
  • DOKAZIVANJE SAVESNOSTI DRŽAOCA I DRŽAVINE KOD ODRŽAJA (ČL. 28., 30. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)
  • DEFINICIJA PENZIJE KAO STEČENOG I LIČNOG PRAVA (ČL. 5. I 6. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU)
  • NAKNADA ŠTETE KOD NEZAKONITOG OTKAZA I NAKNADNE PENZIJE (ČL. 175. I 191. ZAKONA O RADU I ČL. 5., 6. I 19. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU)
  • UMANJENJE NAKNADE ŠTETE KOD NEZAKONITOG OTKAZA ZBOG DOBIJENE PENZIJE (ČL. 191. ZAKONA O RADU)
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 14157/23 – DOBRIVOJ KASAPOVIĆ PROTIV SRBIJE
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 27905/24 – VESNA PETROVIĆ PROTIV SRBIJE
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 33538/17 – MIODRAG DRAŠKIĆ PROTIV SRBIJE
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 34789/23 – JASMINA PUNDA PROTIV SRBIJE
  • NAKNADA ŠTETE ZBOG UBADANJA ISKORIŠĆENOM IGLOM U TOKU RADA (ČL. 164. ZAKONA O RADU I ČL. 200. ZOO)
  • NEDOSTATAK POTPUNE PASIVNE LEGITIMACIJE U PARNICI ZA UTVRĐENJE NIŠTAVOSTI TESTAMENTA (ČL. 194. I 211. ZPP I ČL. 8., 78., 79. I 156. ZAKONA O NASLEĐIVANJU)
  • OBJEKTIVNA ODGOVORNOST POSLODAVCA ZA POVREDU OD MEDICINSKOG OTPADA (ČL. 164. ZAKONA O RADU I ČL. 177. I 200. ZOO)
  • POSLEDICE NEOBUHVATANJA SVIH NASLEDNIKA TUŽBOM ZA UTVRĐENJE NIŠTAVOSTI TESTAMENTA (ČL. 194. I 211. ZPP I ČL. 8., 78., 79. I 156. ZAKONA O NASLEĐIVANJU)
  • ŠTETA ZBOG LOŠEG UPRAVLJANJA MEDICINSKIM OTPADOM (ČL. 164. ZAKONA O RADU I ČL. 173., 174., 177. I 200. ZOO)
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 29477/17 – MILAN KRSTIĆ I 8 DRUGIH PROTIV SRBIJE
  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 42160/21 – PAVLOVIĆ PROTIV SRBIJE
  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVKAMA BROJ 34317/17 I 75858/17 – ĐORĐEVIĆ I MILOSAVLJEVIĆ PROTIV SRBIJE – NEISPITIVANJE DOKAZA O NEUJEDNAČENOJ SUDSKOJ PRAKSI (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 82. ZAKONA O USTAVNOM SUDU)
  • DODATAK NA PLATU USLED OPTEREĆENJA ZBOG ZAMENE ODSUTNOG ZAPOSLENOG (ČL. 4. I 104. ZAKONA O RADU, ČL. 184., 185b. I 187. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 26. ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA)
  • DODATAK NA PLATU ZBOG ZAMENE ODSUTNOG IZVRŠIOCA (ČL. 4. I 104. ZAKONA O RADU, ČL. 147., 148., 184., 185b., 187. I 198. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 26. ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA)
  • DODATAK NA PLATU ZBOG ZAMENE ODSUTNOG VOĐE SMENE (ČL. 4. I 104. ZAKONA O RADU, ČL. 147., 148., 184., 185b., 187. I 198. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 26. ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA)
  • POSEBNA REVIZIJA ZBOG BITNE POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA (ČL. 404. ZPP)
  • USLOVI ZA DODATAK NA PLATU USLED ZAMENE ODSUTNOG ZAPOSLENOG (ČL. 4. I 104. ZAKONA O RADU, ČL. 184., 185b. I 187. ZAKONA O POLICIJI I ČL. 26. ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA)
  • USLOVLJENOST PRAVILNE PRIMENE MATERIJALNOG PRAVA UTVRĐENIM ČINJENIČNIM STANJEM (ČL. 404. ZPP)
  • POSEBNA REVIZIJA KOD UTVRĐENJA SVOJINE NA OSNOVU NEOVERENOG UGOVORA (ČL. 20. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKO PRAVNIH ODNOSA, ČL. 4. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI I ČL. 404. ZPP)
  • UTVRĐENJE SVOJINE NA OSNOVU NEOVERENOG UGOVORA (ČL. 20., 28. I 33. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA, ČL. 4. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI I ČL. 194. ZPP)
  • ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-5182/2022
  • ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-9080/2019
  • NAČIN DOSTAVLJANJA AKTA O PRESTANKU RADNOG ODNOSA U OBLASTI OBRAZOVANJA (ČL. 144. I 145. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA I ČL. 185. ZAKONA O RADU)
  • POSTUPANJE SUDA U SLUČAJU RAZLIČITIH NALAZA VEŠTAKA O TRŽIŠNOJ CENI EKSPROPRISANE NEPOKRETNOSTI (ČL. 41. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI I ČL. 271. ZPP)
  • PROCENA TRŽIŠNE VREDNOSTI EKSPROPRISANOG ZEMLJIŠTA (ČL. 41. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI)
  • PROSEČNA CENA NEPOKRETNOSTI KAO OSNOV NAKNADE ZA EKSPROPRIJACIJU I POSEBNU REVIZIJU (ČL. 41. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI I ČL. 404. ZPP)
  • STRUČNOST SUDSKOG VEŠTAKA ZA PROCENU VREDNOSTI EKSPROPRISANE NEPOKRETNOSTI (ČL. 41. I 42. ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI)
  • ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 10772/19 – ISKENDER ĆOROVIĆ PROTIV SRBIJE – NEPOSTOJANJE PRAVA NA RESTITUCIJU NACIONALIZOVANE NEPOKRETNOSTI U NATURI (ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 4., 8. I 18. ZAKONA O VRAĆANJU ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJU)
  • ISTICANJE PISMENA NA OGLASNOJ TABLI BEZ OBAVEŠTENJA O MOGUĆNOSTI PREUZIMANJA U SUDU (ČL. 93., 160. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 39427/23 – ISKRENOVIĆ PROTIV SRBIJE – ODBIJANJE SUDA DA IZVEDE DOKAZE BEZ RELEVANTNIH I DOVOLJNIH RAZLOGA I SUŠTINSKE OCENE DOKAZNE VREDNOSTI (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 89., 92., 93., 118., 243. I 254. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 21512/23 – TOŽIČKOVÁ PROTIV ČEŠKE – LIŠENJE SLOBODE NOVINARA KOJI PRATI JAVNI SKUP I NE OMETA RAD POLICIJE (ČL. 10. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)
  • Evropski sud za ljudska prava – protiv drugih država05.05.2026
  • IZRICANJE MERE ZAŠTITE OD NASILJA U PORODICI NAKON INCIDENTA ZBOG VIŠEGODIŠNJEG KONFLIKTA (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)
  • ODSTUPANJE OD UOBIČAJENIH STANDARDA KOMUNIKACIJE KAO NASILJE U PORODICI (ČL. 197. PORODIČNOG ZAKONA)
  • PREVENTIVNA PRIRODA I SVRHA MERA ZAŠTITE OD NASILJA U PORODICI (ČL. 198. PORODIČNOG ZAKONA)
  • ANGAŽOVANJE TUMAČA ZA JEZIK KOJI OKRIVLJENI RAZUME IAKO NIJE MATERNJI (ČL. 94. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • ZNAČAJ PROTIVREČNOSTI U OBRAZLOŽENJU PRESUDE U POGLEDU VINOSTI (ČL. 18., 264. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • PRESTANAK OBAVEZE SUPRUŽANSKOG IZDRŽAVANJA ZBOG NASTUPANJA OČIGLEDNE NEPRAVDE USLED PROMENJENIH OKOLNOSTI (ČL. 151., 164. I 167. PORODIČNOG ZAKONA)
  • TRENUTAK PRESTANKA OBAVEZA SUPRUŽANSKOG IZDRŽAVANJA (ČL. 164. I 167. PORODIČNOG ZAKONA)
  • UZIMANJE KAPARE ZA PRODAJU AUTOMOBILA KAO PREVARA (ČL. 33. I 208. KZ)
  • LIŠAVANJE SRODNIKA LIČNIH ODNOSA SA DETETOM ZBOG OBJAVLJIVANJA FOTOGRAFIJA NA DRUŠTVENIM MREŽAMA (ČL. 61. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 3. KONVENCIJE UJEDINJENIH NACIJA O PRAVIMA DETETA)
  • PRETEŽNOST INTERESA DETETA NAD MEĐUSOBNIM SUKOBIMA I NARUŠENIM ODNOSIMA ODRASLIH (ČL. 61. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 3. I 8. KONVENCIJE UJEDINJENIH NACIJA O PRAVIMA DETETA)
  • PRINCIP SRAZMERNOSTI I ZAŠTITE IMOVINE KOD ODUZIMANJA PUTNIČKOG VOZILA ZBOG CARINSKOG PREKRŠAJA (ČL. 271. CARINSKOG ZAKONA, ČL. 58. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)
  • USLOVI ZA PRIMENU PRINCIPA SRAZMERNOSTI I DELIMIČNO ODUZIMANJE NOVCA KOD DEVIZNIH PREKRŠAJA (ČL. 64. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU I ČL. 51. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 58. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE)
  • UTICAJ PRIGOVORA O NEZAKONITOSTI UPRAVNIH RADNJI CARINSKIH ORGANA NA ZAKONITOST PREKRŠAJNOG SUDSKOG POSTUPKA (ČL. 93. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 265. CARINSKOG ZAKONA)
  • UTICAJ NAČINA NOŠENJA NOVCA NA OCENU TEŽINE DEVIZNOG PREKRŠAJA I ODUZIMANJE PREDMETA (ČL. 64. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU I ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-12193/2023
  • LIČNI ODNOSI I POVERAVANJE DETETA KADA JE JEDAN RODITELJ U INOSTRANSTVU (ČL. 6., 61., 77., 266. I 270. PORODIČNOG ZAKONA)
  • MEĐUNARODNA NADLEŽNOST SUDA O POVERAVANJU DETETA KADA JE STRANI SUD ZAUZEO STAV (ČL. 66., 67. I 80. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA, ČL. 39. I 43. ZPP I ČL. 61., 77., 261. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • NADLEŽNOSTI SUDA ZA ODLUČIVANJE O POVERAVANJU MALOLETNOG DETETA KADA JE JEDAN RODITELJ U INOSTRANSTVU (ČL. 66., 67. I 80. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA, ČL. 39. I 43. ZPP I ČL. 61., 77., 261. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • NAJBOLJI INTERES DETETA U SPORU ZA ZAŠTITU PRAVA DETETA (ČL. 6. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • ELEMENTI KRIVIČNOG DELA PREVARA (ČL. 208. KZ)
  • NEISPUNJAVANJE OBAVEZE IZ UGOVORA KAO POSLOVNA PREVARA (ČL. 208. KZ)
  • PREVARA KUPOVINOM AUTOMOBILA NA RATE KOJE SE NE PLAĆAJU (ČL. 208. KZ)
  • RAZLIKOVANJE PREVARE OD NEISPUNJENJA UGOVORNE OBAVEZE (ČL. 208. KZ)
  • IZVRŠENJE PREVARE SAMO SA DIREKTNIM UMIŠLJAJEM (ČL. 25. I 208. KZ)
  • NEPOSTOJANJE OBAVEZE UNOŠENJA ELEMENATA KRIVICE U OPTUŽNICU (ČL. 332. I 438. ZKP)
  • OPTUŽNI AKT ZA KRIVIČNO DELO KOJE SE MOŽE IZVRŠITI SAMO SA DIREKTNIM UMIŠLJAJEM (ČL. 332. I 439. ZKP)
  • BAVLJENJE PREVOZNIČKOM DELATNOŠĆU BEZ SVOJSTVA PREVOZNIKA I LICENCE (ČL. 353. KZ)
  • NEOVLAŠĆENO BAVLJENJE ODREĐENOM DELATNOŠĆU KAO DELATNOSNO DELO KOD KOJEG SE POSLEDICA NE UTVRĐUJE (ČL. 353. KZ)
  • ISKLJUČENJE PRAVNE ZABLUDE KOD STRANOG DRŽAVLJANINA U VEZI OBAVEZE PRIJAVE EFEKTIVNOG STRANOG NOVCA (ČL. 31. I 63. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU, ČL. 18. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • USLOVI ZA DELIMIČNO ODUZIMANJE NEPRIJAVLJENOG EFEKTIVNOG STRANOG NOVCA (ČL. 64. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU I ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)
  • UTVRĐIVANJE NEZAKONITO UNETOG IZNOSA KOD NEPRIJAVLJIVANJA STRANOG EFEKTIVNOG NOVCA U PREKOGRANIČNOM PUTNIČKOM PROMETU (ČL. 31. I 63. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU)
  • VREME IZVRŠENJA DEVIZNOG PREKRŠAJA NA GRANIČNOM PRELAZU (ČL. 63. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU I ČL. 11. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)
  • NAVOĐENJE KONKRETNIH RADNJIH SAIZVRŠIOCA U IZRECI PRESUDE (ČL. 33. KZ I ČL. 424. I 428. ZKP)
  • PROVALJIVANJE KAO RAZLIKA IZMEĐU OBIČNE I TEŠKE KRAĐE (ČL. 203. I 204. KZ)
  • UTICAJ MATERIJALNIH USLOVA NA POVERAVANJE DETETA JEDNOM RODITELJU (ČL. 6., 77. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • UTICAJ MOGUĆNOSTI RODITELJA NA VISINU IZDRŽAVANJA (ČL. 160. I 162. PORODIČNOG ZAKONA)
  • VAŽNOST MIŠLJENJA DETETA KOJE NIJE SAMOSTALNO I OBJEKTIVNO (ČL. 6., 65. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • ZANEMARIVANJE EMOTIVNE POTREBE DECE ZA MAJKOM KAO MANJAK KAPACITETA OCA (ČL. 6., 61., 77. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • IZNOŠENJE LIČNIH I PORODIČNIH PRILIKA U GRUPI NA DRUŠTVENOJ MREŽI (ČL. 172. KZ)
  • IZOSTAVLJANJE TERMINA „URAČUNLJIV“ U IZRECI PRESUDE (ČL. 22. KZ I ČL. 424. I 428. ZKP)
  • PRETPOSTAVKA URAČUNLJIVOSTI BEZ SUMNJE U NJENO POSTOJANJE (ČL. 22. KZ)
  • KARAKTER PRETNJE KOD RAZBOJNIŠTVA (ČL. 206. KZ)
  • KUMULATIVNO PREDUZETE RADNJE KOD RAZBOJNIŠTVA (ČL. 206. KZ)
  • PRETNJA NEPOSTOJEĆIM ORUŽJEM I DRUGIM IZVRŠIOCIMA (ČL. 206. KZ)
  • RAZLIKA IZMEĐU RAZBOJNIŠTVA I IZNUDE (ČL. 206. KZ)
  • DUŽNOST SUDA DA PREDUZME RADNJE RADI IDENTIFIKACIJE BIOLOŠKOG OCA (ČL, 6., 59., 205. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • NEDOZVOLJENOST ŽALBE PROTIV REŠENJA KOJIM SE ODBIJA PRIGOVOR MESNE NENADLEŽNOSTI (ČL. 363. I 399. ZPP)
  • OBUHVAT DELIMIČNOG LIŠENJA RODITELJSKOG PRAVA ZBOG NESAVESNOG VRŠENJA (ČL. 82. PORODIČNOG ZAKONA)
  • PRAVO ODRŽAVANJA LIČNIH ODNOSA KROZ PRIZMU ČUVANJA PODIZAJA I VASPITANJA (ČL. 61., 67. I 68. PORODIČNOG ZAKONA)
  • PRIBAVLJANJE MIŠLJENJA DRUGIH STRUČNIH USTANOVA VAN ORGANA STARATELJSTVA (ČL. 205. I 270. PORODIČNOG ZAKONA)
  • PRIMENA ISTRAŽNOG NAČELA RADI UTVRĐIVANJA NAJBOLJEG INTERESA DETETA I (ČL. 205. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • RAZGRANIČENJE TURISTIČKOG PUTOVANJA I PRESELJENJA U INOSTRANSTVO KOD DELIMIČNOG LIŠENJA RODITELJSKOG PRAVA (ČL. 82. PORODIČNOG ZAKONA, ČL. 54. ZAKONA O GRANIČNOJ KONTROLI I ČL. 33. ZAKONA O PUTNIM ISPRAVAMA)
  • RAZLIKOVANJE POJMOVA PREBIVALIŠTA I ADRESE STANOVANJA DETETA KOD SAMOSTALNOG VRŠENJA RODITELJSKOG PRAVA (ČL. 77. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 3. I 9. ZAKONA O PREBIVALIŠTU I BORAVIŠTU GRAĐANA)
  • MIŠLJENJE DETETA U POSTUPKU ODLUČIVANJA O ODRŽAVANJU LIČNIH ODNOSA SA SRODNICIMA (ČL. 65. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • USLOVI ZA OSTVARIVANJE PRAVA DEDE NA ODRŽAVANJE LIČNIH ODNOSA SA DETETOM (ČL. 61. I 266. PORODIČNOG ZAKONA)
  • IZRICANJE MERE ZAŠTITE NAKON FIZIČKOG NAPADA I KONTINUIRANOG UZNEMIRAVANJA (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)
  • NEDOSUĐIVANJE SUPRUŽANSKOG IZDRŽAVANJA ZBOG FIZIČKOG I VERBALNOG NASILJA (ČL. 151. PORODIČNOG ZAKONA)
  • OSTVARIVANJE PRIHODA OD ZAKUPA IMOVINE KAO SMETNJA ZA DOSUĐENJE SUPRUŽANSKOG IZDRŽAVANJA (ČL. 151. PORODIČNOG ZAKONA)
  • GUBITAK PRAVA NA RASKID UGOVORA ZBOG PROMENJENIH OKOLNOSTI U SLUČAJU ODBIJANJA PONUDE ZA KONVERZIJU KREDITA (ČL. 133. ZOO I ČL. 3. I 6. ZAKONA O KONVERZIJI STAMBENIH KREDITA INDEKSIRANIH U ŠVAJCARSKIM FRANCIMA)
  • KUMULATIVNI SUBJEKTIVNI I OBJEKTIVNI USLOVI ZA RASKID UGOVORA O KREDITU ZBOG PROMENJENIH OKOLNOSTI (ČL. 133. ZOO I ČL. 231. ZPP)
  • OSTVARENJE SVRHE UGOVORA O STAMBENOM KREDITU I PORED SKOKA KURSA VALUTE (ČL. 133. I 1065. ZOO)
  • IZIGRAVANJE ZAKONA KARAKTEROM POSLOVA (ČL. 32. I 197. ZAKONA O RADU I ČL. 27E I 105. ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU)
  • ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-189/2021 – NAMETANJE OBAVEZE KORISNICIMA USLUGE U VEZI SA MERNIM INSTRUMENTIMA SUPROTNO ZAKONU (ČL. 26. I 31. ZAKONA O KOMUNALNIM DELATNOSTIMA)
  • METOD URAČUNAVANJA VANSUDSKI ISPLAĆENOG IZNOSA NAKNADE NEMATERIJALNE ŠTETE U SUDSKOM POSTUPKU (ČL. 200. ZOO)
  • ODNOS IZMEĐU PRAVA NA OBJAVLJIVANJE PRESUDE I PRAVA NA NAKNADU ŠTETE KOD POVREDE AUTORSKOG PRAVA (ČL. 205. ZAKONA O AUTORSKOM I SRODNIM PRAVIMA)
  • PODELJENA ODGOVORNOST ZA ŠTETU ZBOG VOŽNJE NA NEODGOVARAJUĆEM MESTU NA TRAKTORU (ČL. 192. ZOO I ČL. 116. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA)
  • PRAVNA PRIRODA I ROK PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA OBJAVLJIVANJE PRESUDE (ČL. 205. ZAKONA O AUTORSKOM I SRODNIM PRAVIMA I ČL. 376. ZOO)
  • SVRHA I FUNKCIJA MERE OBJAVLJIVANJA PRESUDE KOJOM SE UTVRĐUJE POVREDA AUTORSKOG PRAVA (ČL. 205. ZAKONA O AUTORSKOM I SRODNIM PRAVIMA)
  • DOSPELOST OBAVEZE ISPLATE INVALIDSKE PENZIJE I ISKLJUČENJE ZATEZNE KAMATE PRE DONOŠENJA REŠENJA (ČL. 5. I 6. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU I ČL. 277. ZOO)
  • USLOVI ZA ODGOVORNOST ORGANA ZA ŠTETU ZBOG STAVLJANJA VAN SNAGE REŠENJA O OBUSTAVI ISPLATE PENZIJE (ČL. 172. ZOO)
  • PASIVNA LEGITIMACIJA I NEPOSTOJANJE NUŽNOG SUPARNIČARSTVA KOD PONIŠTAJA REŠENJA O PRESTANKU RADNOG ODNOSA (ČL. 211. ZPP, ČL. 191. ZAKONA O RADU, ČL. 14. ZAKONA O STEČAJU I ČL. 5. ZAKONA O JAVNIM PREDUZEĆIMA)
  • POKRETANJE POSTUPKA LIKVIDACIJE KAO MOMENAT PRESTANKA RADNOG ODNOSA (ČL. 176. ZAKONA O RADU, ČL. 238., 532. I 543. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA I ČL. 76. ZAKONA O JAVNIM PREDUZEĆIMA)
  • MINULI RAD NAKON KONVERZIJE PRIVREMENIH I POVREMENIH POSLOVA U RADNI ODNOS (ČL. 108. ZAKONA O RADU)
  • UZIMANJE NOVCA ZA NEPOSTOJEĆU USLUGU ILI PRODAJU (ČL. 33. I 208. KZ)
  • NEPOSTOJANJE DOPRINOSA ŠTETI NEOSIGURAVANJEM POLJOPRIVREDNIH ZASADA I NEPOSTAVLJANJEM PROTIVGRADNE MREŽE (ČL. 172., 184. I 192. ZOO)

Ako želite da svakog meseca dobijate kompletan Bilten sudske prakse i pristup bazi propisa, sudske prakse, modela i obrazaca prilagođenoj radu advokata, pogledajte pakete namenjene advokaturi.

Propis Soft Online

Časopisi i webinari