Bilten najnovije sudske prakse iz jula 2026. godine

ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-14/2025 – UREĐENJE NAKNADA ZA POSTAVLJANJE REKLAMNIH TABLI PORED OPŠTINSKOG PUTA (ČL. 3., 186. I 191. DO 194. ZAKONA O NAKNADAMA ZA KORIŠĆENJE JAVNIH DOBARA)

NAČIN IZVRŠENJA POVREDE RADNE OBAVEZE (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

NEZAKONITOST OTKAZA ZBOG NEDOVOLJNE KONKRETIZACIJE RAZLOGA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

OSPORAVANJE DOKAZNOG POSTUPKA REVIZIJOM (ČL. 403. I 407. ZPP)

USLOVI ZA OTKAZ KOD NESAVESNOG ILI NEMARNOG IZVRŠAVANJA RADNE OBAVEZE (ČL. 179., 180. I 180A ZAKONA O RADU)

MATERIJALNOPRAVNI PREDUSLOV ZA POTRAŽIVANJE NAKNADE ŠTETE OD ZAPOSLENOG (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

REALIZACIJA NAKNADE ŠTETE ISTICANJEM IMOVINSKOPRAVNOG ZAHTEVA (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

UTVRĐIVANJE ŠTETE, NJENE VISINE I ODGOVORNOSTI ZAPOSLENOG U KRIVIČNOM POSTUPKU (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

VEŠTAČENJE STVARNE ŠTETE KAD JE ODGOVORNOST ŠTETNIKA ODREĐENA KRIVIČNOM PRESUDOM (ČL. 163. ZAKONA O RADU)

ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-13329/2022 – NEPOSTUPANJE ORGANA PO PRAVNOSNAŽNOJ PRESUDI UPRAVNOG SUDA (ČL. 32. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 71. ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA)

ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUO-130/2024 – UREĐENJE UMANJENJA ILI UVEĆANJA OSNOVNE ZARADE OPŠTIM AKTOM I NEMOGUĆNOST STUPANJA NA SNAGU DANOM DONOŠENJA (ČL. 195. I 196. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 3., 8., 104., 105. I 107. ZAKONA O RADU)

ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 48973/20 – VESNA PEŠIĆ PROTIV SRBIJE I 3 DRUGE PREDSTAVKE

ODLUKA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 51420/17 – DRAGAN VESIĆ PROTIV SRBIJE

PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 39427/23 – ISKRENOVIĆ PROTIV SRBIJE

PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 36639/22 – ANIČIĆ PROTIV SRBIJE – DISKRECIONO PRAVO DOMAĆEG SUDA DA NE PRIHVATI VEŠTAČENJE I NADLEŽNOST EVROPSKOG SUDA (ČL. 6. I 32. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 89., 92., 93., 218., 223., 246. I 254. ZAKONA O PREKRŠAJIMA)

MOGUĆNOST KUPOVINE STANA KAO POSEBNE IMOVINE SUPRUŽNIKA (ČL. 168. I 171. PORODIČNOG ZAKONA)

NEDOZVOLJENO OSPORAVANJE ČINJENIČNOG STANJA (ČL. 394., 403. I 407. ZPP)

NIŠTAVOST ZALOŽNE IZJAVE DATE PRE NASTANKA NEPOKRETNOSTI (ČL. 103., 105. I 552. ZOO I ČL. 14. ZAKONA O HIPOTECI)

NIŠTAVOST ZALOŽNE IZJAVE KOD NIŠTAVE RAZMENE NEPOKRETNOSTI I (ČL. 103., 105. I 552. ZOO I ČL. 14. ZAKONA O HIPOTECI)

POSLEDICE RAZMENE NEPOSTOJEĆIH NEPOKRETNOSTI (ČL. 103., 105. I 552. ZOO)

STAN KUPLJEN ZA VREME TRAJANJA BRAKA KAO POSEBNA IMOVINA (ČL. 168. I 171. PORODIČNOG ZAKONA)

ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-11270/2025 – POVREDA PASIVNOG BIRAČKOG PRAVA FORMALISTIČKIM TUMAČENJEM PRAVILA IZBORNOG POSTUPKA (ČL. 52. I 53. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 66. ZAKONA O LOKALNIM IZBORIMA)

NEFORMALNI SPORAZUM KROZ OBOSTRANU SAGLASNOST VOLJA (ČL. 32. ZAKONA O RADU)

PRIMENA FIKCIJE RADNOG ODNOSA NA SVE MODALITETE RADA (ČL. 32. ZAKONA O RADU)

MOGUĆNOST POBIJANJA PRESUDE O PONIŠTENJU BRAKA (ČL. 210. I 227. PORODIČNOG ZAKONA)

REVIZIJA PROTIV ODLUKE SUDA U BRAČNOM SPORU (ČL. 210. I 227. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 410. ZPP)

ELEMENTI I KRITERIJUMI NAJBOLJEG INTERESA DETETA (ČL. 6. PORODIČNOG ZAKONA)

NAČIN STICANJA SVOJINE KOD OTKUPA STANA IZ DRUŠTVENE SVOJINE (ČL. 171 I 180. PORODIČNOG ZAKONA U ČL. 16. I 18. ZAKONA O STANOVANJU)

NAJBOLJI INTERES DETETA I RODITELJA SA KOJIM NE ŽIVI (ČL. 6., 61. I 75. PORODIČNOG ZAKONA)

OTKUP STANA IZ DRUŠTVENE SVOJINE KAO ZAJEDNIČKA IMOVINA SUPRUŽNIKA (ČL. 171. I 180. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 16. I 18. ZAKONA O STANOVANJU)

PODELA ZAJEDNIČKE IMOVINE SUPRUŽNIKA ODREĐIVANJEM IDEALNOG UDELA (ČL. 171., 177. I 179. PORODIČNOG ZAKONA)

PRETPOSTAVKA O JEDNAKIM UDELIMA SUPRUŽNIKA KOD OTKUPA STANA IZ DRUŠTVENE SVOJINE (ČL. 171. I 180. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 16. I 18. ZAKONA O STANOVANJU)

PRITISCI I PSIHIČKA PRISILA KAO OSNOV ZA RUŠLJIVOST UGOVORA (ČL. 10., 60. I 111. I 112. ZOO)

RUŠLJIVOST UGOVORA O DEOBI ZAJEDNIČKE IMOVINE POD PRETNJOM (ČL. 10., 60., 111. I 112. ZOO I ČL. 171., 177. I 179. PORODIČNOG ZAKONA)

RUŠLJIVOST UGOVORA ZAKLJUČENOG POD PRETNJOM (ČL. 60., 111. I 112. ZOO)

UTICAJ ŽELJE DETETA DA ŽIVI SA OCEM (ČL. 6., 61., 65., 67.,77., 266. I 270. PORODIČNOG ZAKONA)

VEĆI DOPRINOS JEDNOG SUPRUŽNIKA KOD OTKUPA STANA IZ DRUŠTVENE SVOJINE (ČL. 171 I 180. PORODIČNOG ZAKONA U ČL. 16. I 18. ZAKONA O STANOVANJU)

VIŠA OBAVEZA IZDRŽAVANJA OD STRANE RODITELJA KOME JE DODELJENO RODITELJSKO PRAVO (ČL. 77., 160. I 162. PORODIČNOG ZAKONA)

AUTOMOBIL KUPLJEN TUĐIM NOVCEM ZA VREME VANBRAČNE ZAJEDNICE (ČL. 168., 171. I 191. PORODIČNOG ZAKONA)

NOVAC NA RAČUNU MAJKE VANBRAČNOG PARTNERA KAO ZAJEDNIČKA IMOVINA (ČL. 168., 171. I 191. PORODIČNOG ZAKONA)

OBEZBEĐENJE I UVEĆANJE IMOVINE DECE KAO MOTIV POKLONA (ČL. 52., 53. I 103. ZOO)

OSTVARIVANJE PLODOUŽIVANJA NA POKLONJENIM NELEGАLIZOVANIM NEPOKREТNOSTIMA (ČL. 52., 53. I 103. ZOO I ČL. 56., 57. I 60. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

ZAŠTITA PLODOUŽIVAOCA POKLONJENE NEPOKRETNOSTI (ČL. 52., 53. I 103. ZOO I ČL. 56., 57. I 60. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-11833/2020 – TUŽBA ZBOG „ĆUTANJA UPRAVE“ SVAKE STRANKE KOJA IMA PRAVNI INTERES (ČL. 11. I 15. ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA)

PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 19083/20 – CEKIĆ PROTIV SRBIJE – DOKAZIVANJE OBOLJEVANJA U ZATVORU ZBOG PROPUSTA DRŽAVE (ČL. 3. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA)

FUNKCIJA I SMISAO FIKCIJE ZASNIVANJA RADNOG ODNOSA (ČL. 32. ZAKONA O RADU)

RAD BEZ NALOGA POSLODAVCA KAO OSNOV ZA FIKCIJU ZASNIVANJA RADNOG ODNOSA (ČL. 32. ZAKONA O RADU)

USLOVI ZA FIKCIJU ZASNIVANJA RADNOG ODNOSA (ČL. 32. ZAKONA O RADU)

ODGOVORNOST TURISTIČKE AGENCIJE KOJA JE ANGAŽOVALA NASTAVNIKA RADI NADZORA TOKOM EKSKURZIJE (ČL. 866. DO 868. ZOO I ČL. 70. I 108. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

PROPUŠTANJE ORGANIZOVANJA KONTINUIRANOG NADZORA NAD MALOLETNIM UČESNICIMA EKSKURZIJE (ČL. 866. DO 868. ZOO I ČL. 70. I 108. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

SAGLASNOST RODITELJA ZA UČEŠĆE DETETA NA EKSKURZIJI BEZ UPOZNAVANJA SA ORGANIZOVANJEM NADZORA (ČL. 866. DO 868. ZOO I ČL. 70., 108. I 120. ZAKONA O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA)

BLISKA EMOTIVNA POVEZANOST BEZ OBZIRA NA NEPOSTOJANJE ŽIVOTA U PORODIČNOJ ZAJEDNICI (ČL. 200. ZOO)

MESTO ZAPOSLENJA I ORGANIZACIONA JEDINICA KAO OSNOV DISKRIMINACIJE (ČL. 2. I 16. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

NAKNADA NEMATERIJALNE ŠTETE ZBOG PRETNJE I FIZIČKOG NASILJA TOKOM POLICIJSKOG ZADRŽAVANJA (ČL. 200. ZOO)

POVREDE NASTALE KOD LICA KOJE NE PRUŽA OTPOR (ČL. 105., 110. I 113. ZAKONA O POLICIJI)

UTICAJ HAPŠENJA I PRIVOĐENJA NA UTVRĐIVANJE POVREDE ČASTI I UGLEDA (ČL. 200. ZOO)

SAVESNOST KAO KRITERIJUM KOD GRAĐENJA NA TUĐEM ZEMLJIŠTU (ČL. 24. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

SAVESNOST KAO OPRAVDANA ZABLUDA (ČL. 20., 24. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

SAVESNOST KAO USLOV ZA ODRŽAJ (ČL. 20. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

SAVESNOST POTREBNA ZA GRAĐENJE NA TUĐEM ZEMLJIŠTU I ODRŽAJ (ČL. 20., 24. I 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKO PRAVNIH ODNOSA)

NOSIOCI STVARNIH PRAVA NA GRAĐEVINSKOM ZEMLJIŠTU KAO JEDINSTVENI I NUŽNI SUPARNIČARI (ČL. 210. I 211. ZPP)

INTERES JAVNOSTI DA ZNA O PRIVATNOM ŽIVOTU JAVNIH LIČNOSTI (ČL. 4., 5., 9., 79., 82. I 112. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)

LIČNA PREOSETLJIVOST KAO OSNOV ZA NAKNADU ŠTETE (ČL. 4., 5., 9., 79., 82. I 112. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)

MOGUĆNOST OBJAVLJIVANJA INFORMACIJA O PRIVATNOM ŽIVOTU PEVAČICE (ČL. 4., 5., 9., 79., 82. I 112. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)

POVREDA DOSTOJANSTVA LIČNOSTI KROZ TUMAČENJE OBJAVLJENOG TEKSTA (ČL. 4., 5., 9., 79., 82. I 112. ZAKONA O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA)

DOKAZIVANJE FAKTIČKE ISPORUKE TOPLOTNE ENERGIJE-IZVRŠENJA KOMUNALNE USLUGE (ČL. 231. ZPP I ČL. 13. ZAKONA O KOMUNALNIM DELATNOSTIMA)

ŠTETA ZBOG POSTUPANJA POLICIJSKIH SLUŽBENIKA PRE I TOKOM ZADRŽAVANJA OŠTEĆENOG U STANICI (ČL. 172. I 200. ZOO)

DOKAZIVANJE POSTOJANJA PREKOMERNE BUKE (ČL. 259. I 261. ZPP, ČL. 25. ZAKONA O ZAŠTITI OD BUKE U ŽIVOTNOJ SREDINI I ČL. 5. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

DOSPELOST I OBAVEZA ISPLATE OTPREMNINE ZAPOSLENOM KOJI JE PROGLAŠEN TEHNOLOŠKIM VIŠKOM (ČL. 158. I 179. ZAKONA O RADU)

RAZLIKA U ZARADI PO OSNOVU FAKTIČKOG OBAVLJANJA POSLOVA RADNOG MESTA SA PROPISANOM LICENCOM (ČL. 104. I 105. ZAKONA O RADU I ČL. 12. I 86. ZAKONA O PRIVATNOM OBEZBEĐENJU)

NEPOSTOJANJE UTICAJA SAZNANJA ZA PRODAJU NEPOKRETNOSTI NAKON ISTEKA OBJEKTIVNOG ROKA (ČL. 10. ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI)

UTICAJ AUTOMATSKOG STICANJA SVOJSTVA ČLANA REGISTRACIJOM NA OSTALE SLOBODE (ČL. 10. I 33. ZAKONA O PRIVREDNIM KOMORAMA, ČL. 262. ZOO I ČL. 55. I 83. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE)

INTERES ZAKONSKOG NASLEDNIKA ZA UTVRĐIVANJE NEPOSTOJANJA VANBRAČNE ZAJEDNICE NAKON VANPARNIČNOG POSTUPKA (ČL. 194. ZPP, ČL. 28. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU I ČL. 4. PORODIČNOG ZAKONA)

RAZLIKOVANJE VANBRAČNE ZAJEDNICE OD UGOVORNOG ODNOSA OBAVLJANJA KUĆNIH POSLOVA UZ NAKNADU (ČL. 4. PORODIČNOG ZAKONA)

PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 57185/17 – O.H. I DRUGI PROTIV SRBIJE – KOLEKTIVNO PROTERIVANJE LICA KOJA SU UŠLA U SRBIJU NA NEOVLAŠĆEN NAČIN (ČL. 3. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 4. PROTOKOLA BR. 4 UZ KONVENCIJU, ČL. 25. I 39. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 8. ZAKONA O AZILU)

PRAVILO O TERETU DOKAZIVANJA NESAVESNOSTI KAO KRITERIJUMA ZA NIŠTAVOST UGOVORA (ČL. 12. ZOO I ČL. 228. I 231. ZPP)

PRIMENA PRINCIPA ZAŠTITE DOMA I SAVESNOG KUPCA (BONA FIDE) (ČL. 104. ZOO)

STANDARD PAŽNJE I SAVESNOSTI KUPCA VANKNJIŽNE NEPOKRETNOSTI (ČL. 12. I 103. ZOO)

PREVENTIVA KAO MERA ZAŠTITE OD NASILJA U PORODICI (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

SMISAO I SVRHA IZRICANJA MERA ZAŠTITE OD NASILJA U PORODICI (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

UTICAJ INTEZITETA I DUŽINE TRAJNJA NASILJA NA IZRICANJE MERA (ČL. 197. I 198. PORODIČNOG ZAKONA)

DOKAZIVANJE DISKRIMINACIJE NA RADU (ČL. 16. I 45. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

KO IMA PRAVO NA IZDRŽAVANJE? (ČL. 8., 166. I 167. PORODIČNOG ZAKONA)

NEDONOŠENJE ODLUKE O IZBORU U ZVANJE PROFESORA KAO DISKRIMINACIJA (ČL. 16. I 45. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

OBAVEZA IZDRŽAVANJA DETETA NA VANREDNOM ŠKOLOVANJU (ČL. 155. PORODIČNOG ZAKONA)

PRAVO I OBAVEZA IZDRŽAVANJA DECE (ČL. 154. I 155. PORODIČNOG ZAKONA)

PRESTANAK IZDRŽAVANJA ZBOG STALNOG ZAPOSLENJA I PUNOLETSTVA DETETA (ČL. 155. I 167. PORODIČNOG ZAKONA)

USLOVI ZA UTVRĐENJE DISKRIMINACIJE (ČL. 16. I 45. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

NENADLEŽNOST SUDA ZA RASPOREĐIVANJE ZAPOSLENIH (ČL. 16. I 374. ZPP I ČL. 191. ZAKONA O RADU)

NEZAKONITOST OTKAZA UGOVORA O RADU ZBOG ZDRAVSTVENIH SMETNJI BEZ FORMALNE PROCENE RADNE SPOSOBNOSTI (ČL. 81., 101. I 102. ZAKONA O RADU I ČL. 4., 8. I 9. ZAKONA O PROFESIONALNOJ REHABILITACIJI I ZAPOŠLJAVANJU OSOBA SA INVALIDITETOM)

OBAVEZA POSLODAVCA DA ZAPOSLENOM SA ZDRAVSTVENIM SMETNJAMA PONUDI PREMEŠTAJ NA UPRAŽNJENA RADNA MESTA PREMA PREOSTALOJ RADNOJ SPOSOBNOSTI (ČL. 101. I 102. ZAKONA O RADU)

ZASTARELOST POTRAŽIVANJA IZ PROMETA ROBA IZMEĐU PRAVNOG LICA I PREDUZETNIKA (ČL. 371. I 374. ZOO I ČL. 1A ZAKONA O PRIVATNIM PREDUZETNICIMA)

DUŽNOST RASPRAVLJANJA I OBRAZLAGANJA KOMPROMITOVANE AUTENTIČNOSTI IZJAŠNJENJA DETETA (ČL. 60. PORODIČNOG ZAKONA)

RAZLIKA IZMEĐU PRAVA DETETA NA IZRAŽAVANJE MIŠLJENJA I NA ODLUKU O ŽIVOTU SA RODITELJEM (ČL. 60. PORODIČNOG ZAKONA)

NA ČIJEM STANU SE USTANOVLJAVA PRAVO STANOVANJA DETETA? (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)

PRAVO STANOVANJA DETETA NA STANU U SUSVOJINI (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)

ŠTA JE STANDARD OČIGLEDNE NEPRAVDE KOD PRAVA STANOVANJA? (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA)

UPIS I TRAJANJE PRAVA STANOVANJA DETETA KAO LIČNE SLUŽBENOSTI (ČL. 194. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 60. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA)

ZASTARELOST POTRAŽIVANJA NAKNADE ZA KORIŠĆENJE NEPOKRETNOSTI (TUĐE STVARI) BEZ PLAĆANJA ZAKUPNINE (ČL. 219., 371., 375., 567., 583. I 584. ZOO)

PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 61347/21 – D.G. I S.G. PROTIV SRBIJE – REDOVNO ISPITIVANJE OKOLNOSTI KOJE SU DOVELE IZDVAJANJA DETETA IZ PORODICE (ČL. 8. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 60., 61., 81. DO 84., 269. I 332. PORODIČNOG ZAKONA)

GRANICE SUDSKE KONTROLE KOD TEHNOLOŠKOG VIŠKA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

ISTOVREMENOST STUPANJA NA SNAGU PRAVILNIKA O SISTEMATIZACIJI I DONOŠENJA OTKAZNOG REŠENJA (ČL. 196. USTAVA REPUBLIKE SRBIJE I ČL. 179. ZAKONA O RADU)

PRIMENA KRITERIJUMA ZA UTVRĐIVANJE TEHNOLOŠKOG VIŠKA KOD UKIDANJA RADNOG MESTA (ČL. 179. ZAKONA O RADU)

DOKAZIVANJE ČINJENICE POSEDA PREDMETA ZAKUPA U ODSUSTVU ORIGINALNIH ISPRAVA (ČL. 8. ZPP)

OCENA NALAZA I MIŠLJENJA VEŠTAKA GRAFOLOŠKE STRUKE U ODSUSTVU ORIGINALA (ČL. 8. I 261. ZPP)

POJAM „ZAINTERESOVANOG LICA” U POSTUPKU UTVRĐENJA NIŠTAVOSTI UGOVORA O KUPOPRODAJI (ČL. 109. ZOO)

PROCESNI POLOŽAJ I OVLAŠĆENJA JAVNOG TUŽIOCA KOJI UČESTVUJE U TUĐOJ PARNICI (ČL. 214. ZPP)

ZAŠTITA ZAKUPCA U SLUČAJU OTUĐENJA ILI SAMOVLASNOG ODUZIMANJA PREDMETA ZAKUPA OD STRANE TREĆEG LICA (ČL. 109., 589. I 591. ZOO)

TARIFIRANJE ZAHTEVA I ŽALBE NA REŠENJE O NAKNADI TROŠKOVA (ČL. 140. I 142. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I TARIFNI BR. 9. I 11. TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADAMA TROŠKOVA ZA RAD ADVOKATA)