Nemogućnost vraćanja u pređašnje stanje zbog pogrešno upisanog datuma ročIšta

Nemogućnost vraćanja u pređašnje stanje zbog pogrešno upisanog datuma ročIšta (čl. 109. Zpp)

PROPIS SOFT

Sve to, i još mnogo više nađite u programskom rešenju. Pogledajte detaljnije

ADVOKAT LIDER

Elektronsko vođenje i čuvanje predmeta sa kompletnim spisima i podacima o klijentima, sa opcijama za praćenje finansija i advokatskih honorara, rokova i termina.

Stručno štampano izdanje, časopis „Advokatska kancelarija“

Nemogućnost vraćanja u pređašnje stanje zbog pogrešno upisanog datuma ročIšta (čl. 109. Zpp)

GREŠKA PRILIKOM UPISIVANJA DATUMA ODRŽAVANJA ROČIŠTA U ROKOVNIK ADVOKATA SA DUGOGODIŠNJIM STAŽOM NIJE OPRAVDAN RAZLOG ZA VRAĆANJE U PREĐAŠNJE STANJE.

Iz obrazloženja:

Iz spisa proizilazi da na zakazano ročište od … punomoćnici stranaka nisu pristupili pa je sud doneo rešenje kojim se tužba tužioca smatra povučenom.

Punomoćnik tužioca je podneskom predložio vraćanje u pređašnje stanje i kao razlog opravdanosti svog izostanka sa ročišta je naveo da je greškom upisao datum održavanja narednog ročišta a koja greška je posledica porodičnih problema zbog odlaska člana porodice u bolnicu.

Pravilno je prvostepeni sud imajući u vidu odredbe čl. 109 i 110 ZPP našao da greška upisivanja datuma održavanja narednog ročišta u rokovnik advokata koji je sa dugogodišnjim stažom nije opravdan razlog za vraćanje u pređašnje stanje.

Iz rešenja Višeg suda u Čačku, Gž 1334/2019 od 17. juna 2020. god.

U VEZI SA OVIM PRAVNIM AKTOM (DOKUMENTOM) IMAMO I:

Pogledajte odredbe zakona u vezi sa ovim dokumentom

U vezi sa ovim zakonom imamo 1274 sudske prakse

U vezi sa ovim zakonom imamo 168 modela

U vezi sa ovim zakonom imamo 25 komentara

U vezi sa ovim zakonom imamo 33 štampana izdanja

Pogledajte odredbe zakona u vezi sa ovim dokumentom

U vezi sa ovim zakonom imamo 1274 sudske prakse

U vezi sa ovim zakonom imamo 168 modela

U vezi sa ovim zakonom imamo 25 komentara

U vezi sa ovim zakonom imamo 33 štampana izdanja