Zakon o nasleđivanju
Zakon je objavljen u „Sl. glasniku RS“, br. 46/95, 101/2003-USRS i 6/2015
NAPOMENA: Prečišćeni tekst zaključno sa izmenama objavljenim u „Sl. glasniku RS“, br. 6/15, koje su u primeni od 23. januara 2015. god.
Glava prva
OPŠTE ODREDBE
Predmet nasleđivanja
Član 1.
Nasleđuje se zaostavština.
Zaostavštinu čine sva nasleđivanju podobna prava koja su ostaviocu pripadala u trenutku smrti.
Zaostavštinu ne čine predmeti domaćinstva manje vrednosti (pokućstvo, nameštaj, posteljina i slično) koji služe svakodnevnim potrebama ostaviočevih potomaka, njegovog bračnog druga i roditelja, ako su sa ostaviocem živeli u istom domaćinstvu, već oni postaju zajednička svojina ovih lica.
Zaostavštinu ne čine dobra za koja su ostaviočevu imovinu uvećali njegovi potomci koji su s njime živeli u zajednici i svojim trudom, zaradom ili inače mu pomagali u privređivanju, već ta dobra pripadaju potomku, srazmerno delu za koji je uvećao ostaviočevu imovinu.
Član 2.
Naslediti se može na osnovu zakona i na osnovu zaveštanja (testamenta).
Član 3.
Naslediti može samo onaj ko je živ u trenutku ostaviočeve smrti.
Naslediti može i dete već začeto u trenutku ostaviočeve smrti ako se rodi živo.
Na osnovu zaveštanja može naslediti i pravno lice, ako posebnim propisima nije što drugo određeno.
Odredbe prethodnih stavova važe i za isporuku (legat) i druge koristi iz zaveštanja.
NAPOMENA: Odredbe čl. 4. st. 1. tač. 5 i st. 1 člana 5. u delu koji glasi: „… izuzev vojnom obvezniku koji je napustio zemlju da bi izbegao dužnost njene odbrane,“ prestale su da važe 17.10.2003. godine, a na osnovu odluke Ustavnog suda IU broj 358/95.
Član 4.
Ne može naslediti na osnovu zakona ili zaveštanja, niti steći kakvu korist iz zaveštanja (nedostojan je):
1) onaj ko je umišljajno usmrtio ostavioca, ili je to pokušao;
2) onaj ko je prinudom, pretnjom ili prevarom naveo ostavioca da sačini ili opozove zaveštanje ili neku njegovu odredbu, ili ga je u tome sprečio;
3) onaj ko je u nameri sprečavanja ostaviočeve poslednje volje uništio ili sakrio njegovo zaveštanje, ili ga je falsifikovao;
4) onaj ko se teže ogrešio o zakonsku obavezu izdržavanja ostavioca, ili mu je uskratio nužnu pomoć;
5) -prestala da važi-.
Sud na nedostojnost pazi po službenoj dužnosti.
Član 5.
Ostavilac može oprostiti nedostojnost.
Oproštaj mora biti učinjen u obliku potrebnom za zaveštanje.
Član 6.
Nedostojnost ne smeta potomcima nedostojnog i oni nasleđuju kao da je nedostojan umro pre ostavioca.
Član 7.
Strani državljani u Republici Srbiji imaju, pod uslovom uzajamnosti, isti nasledni položaj kao i domaći državljani, ako međunarodnim ugovorom nije drukčije određeno.
Glava druga
Član 8.
Na osnovu zakona, ostavioca nasleđuju: njegovi potomci, njegovi usvojenici i njihovi potomci, njegov bračni drug, njegovi roditelji, njegovi usvojioci, njegova braća i sestre i njihovi potomci, njegovi dedovi i babe i njihovi potomci i njegovi ostali preci.
Nasleđuje se po naslednim redovima.
Naslednici bližeg naslednog reda isključuju iz nasleđa naslednike daljeg naslednog reda.
Republika Srbija je poslednji zakonski naslednik.
Ostaviočevi potomci i bračni drug
Član 9.
Prvi nasledni red čine ostaviočevi potomci i njegov bračni drug.
Ostaviočeva deca i bračni drug nasleđuju na jednake delove.
Kad postoji ostaviočevo dete kome ostaviočev bračni drug nije roditelj, a imovina bračnog druga je veća od one koja bi mu pripala pri podeli zaostavštine na jednake delove, onda svako ostaviočevo dete može naslediti do dva puta više nego bračni drug ako sud, pošto razmotri sve okolnosti, oceni da je to opravdano.
Pravo predstavljanja
Član 10.
Ako ostaviočevo dete ne može ili neće da nasledi, njegov deo na jednake delove nasleđuju njegova deca (unuci ostaviočevi), a kad neki od ostaviočevih unuka ne može ili neće da nasledi, njegov deo na jednake delove nasleđuju njegova deca (praunuci ostaviočevi) i tako redom sve dokle ima ostaviočevih potomaka.
Ako ostavilac nema potomstva
Član 11.
Kad ostavilac nema potomstva, bračni drug ne nasleđuje u prvom naslednom redu.
Ostaviočev bračni drug i roditelji
Član 12.
Drugi nasledni red čine ostaviočev bračni drug i ostaviočevi roditelji i njihovo potomstvo.
Ostaviočev bračni drug nasleđuje polovinu zaostavštine, a drugu polovinu na jednake delove nasleđuju ostaviočevi roditelji.
Ako ostaviočev bračni drug ne može ili neće da nasledi, zaostavštinu na jednake delove nasleđuju ostaviočevi roditelji.
Ako ostaviočevi roditelji imaju potomstva
Član 13.
Ako ostaviočev roditelj ne može ili neće da nasledi, njegov deo na jednake delove nasleđuju njegova deca (braća i sestre ostavioca), njegovi unuci i praunuci i njegovi dalji potomci, po pravilima koja važe kada ostavioca nasleđuju njegovi potomci.
Ako ostaviočevi roditelji ne mogu ili neće da naslede, njihov deo nasleđuju njihovi potomci, onako kako je određeno u prethodnom stavu.
Ako ostaviočev roditelj nema potomstva
Član 14.
Ako ostaviočev roditelj nema potomstva a ne može ili neće da nasledi, njegov deo nasleđuje drugi ostaviočev roditelj, a ako ni on ne može ili neće da nasledi, njegovi potomci nasleđuju sve što bi pripalo roditeljima, onako kako je određeno u prethodnom članu.
Ako ostaviočevi roditelji nemaju potomstva
Član 15.
Ako ostaviočevi roditelji nemaju potomstva a ne mogu ili neće da naslede, bračni drug nasleđuje celokupnu zaostavštinu.
Ostaviočevi dedovi i babe
Član 16.
Treći nasledni red čine ostaviočevi dedovi i babe i njihovo potomstvo.
Ostaviočevi deda i baba sa očeve strane (očeva loza) nasleđuju polovinu zaostavštine, a drugu polovinu nasleđuju deda i baba s majčine strane (majčina loza).
Prava dede i babe iste loze
Član 17.
Deda i baba iste loze nasleđuju na jednake delove.
Ako neki od ovih predaka ne može ili neće da nasledi, njegov deo nasleđuju njegova deca, njegovi unuci i njegovi dalji potomci, po pravilima koja važe kada ostavioca nasleđuju njegovi potomci.
U svemu ostalom što se tiče naslednog prava dede i babe iste loze i njihovog potomstva važe pravila po kojima nasleđuju ostaviočevi roditelji i njihovi potomci.
Ako deda i baba iste loze nemaju potomstva
Član 18.
Ako deda i baba iste loze nemaju potomstva a ne mogu ili neće da naslede, njihov deo nasleđuju deda i baba druge loze, njihova deca i unuci i njihovi dalji potomci, onako kako je određeno u prethodnom članu.
Ostaviočevi pradedovi i prababe
Član 19.
Četvrti nasledni red čine ostaviočevi pradedovi i prababe.
Ostaviočevi pradedovi i prababe sa očeve strane nasleđuju na jednake delove polovinu zaostavštine, a drugu polovinu na jednake delove nasleđuju ostaviočevi pradedovi i prababe s majčine strane.
Ako neki od ovih predaka ne može ili neće da nasledi, njegov deo nasleđuje njegov bračni drug, ako je predak ostaviočev.
Ako par predaka iste loze ne može ili neće da nasledi, njihov deo nasleđuje drugi par predaka iste loze.
Ako pradedovi i prababe jedne loze ne mogu ili neće da naslede, njihov deo nasleđuju pradedovi i prababe druge loze.
Ostaviočevi ostali preci
Član 20.
Posle ostaviočevih pradedova i prababa, zaostavštinu nasleđuju njegovi dalji preci, redom, shodno pravilima pod kojima nasleđuju njegovi pradedovi i prababe.
6. Republika Srbija kao zakonski naslednik
Kad i kako Republika Srbija nasleđuje
Član 21.
Republika Srbija nasleđuje ako ostavilac nema drugih zakonskih naslednika.
Republika Srbija ne može se odreći nasleđa.
Zaostavština koju Republika Srbija nasledi postaje državna imovina.
II. POSEBNA PRAVILA ZA NEKE ZAKONSKE NASLEDNIKE
Kada bračni drug gubi pravo zakonskog nasleđivanja
Član 22.
Bračni drug gubi pravo zakonskog nasleđivanja:
1) ako je ostavilac bio podneo tužbu za razvod braka a posle njegove smrti se utvrdi da je tužba bila osnovana;
2) ako je njegov brak sa ostaviocem poništen posle ostaviočeve smrti, a iz razloga koji su bračnom drugu bili poznati u trenutku zaključenja braka;
3) ako je njegova zajednica života sa ostaviocem bila trajno prestala njegovom krivicom ili u sporazumu sa ostaviocem.
a) Povećanje naslednog dela bračnog druga u drugom naslednom redu
Uslovi
Član 23.
Kad je pozvan na nasleđe s naslednicima drugog naslednog reda a nema nužnih sredstava za život, bračni drug može u roku od jedne godine od smrti ostaviočeve zahtevati doživotno uživanje (plodouživanje) na celini ili delu zaostavštine koju su nasledili ostali naslednici.
Kad je vrednost zaostavštine tako mala da bi njenom podelom zapao u oskudicu, bračni drug može zahtevati u svojinu celokupnu zaostavštinu.
Pri odlučivanju sud naročito ceni dužinu trajanja zajednice života ostavioca i bračnog druga, imovno stanje i sposobnost za privređivanje bračnog druga i ostalih naslednika i vrednost zaostavštine.
Nenasledivost prava
Član 24.
Ako bračni drug umre pre ostvarenja prava na povećanje naslednog dela, to pravo ne prelazi na njegove naslednike.
Preinačenje i ukidanje doživotnog uživanja
Član 25.
Bračni drug i ostali naslednici uvek mogu sporazumom doživotno uživanje preinačiti u doživotnu rentu.
Kad se promene prilike zbog kojih je bračnom drugu pripalo doživotno uživanje ili renta, sud može, na zahtev ostalih naslednika, doživotno uživanje ili rentu ukinuti.
Pri odlučivanju sud naročito ceni lično, bračno i imovno stanje bračnog druga i ostalih naslednika.
b) Smanjenje naslednog dela bračnog druga u drugom naslednom redu
Uslovi
Član 26.
Kad je bračni drug pozvan na nasleđe s naslednicima drugog naslednog reda, a ostaviočeva nasleđena dobra čine više od polovine njegove posebne imovine, ostali naslednici mogu u roku od jedne godine od smrti ostaviočeve zahtevati smanjenje naslednog dela bračnog druga do četvrtine zaostavštine ako zajednica života ostavioca i bračnog druga nije trajala duže vremena.
Pri odlučivanju o obimu smanjenja naslednog dela bračnog druga sud ceni vrednost ostaviočevih nasleđenih dobara i dužinu trajanja zajednice života ostavioca i bračnog druga.
Deo za koji je nasledni deo bračnog druga smanjen sud dodeljuje samo nasledniku koji je zahtev postavio.
Nasledivost prava
Član 27.
Ako naslednik koji nije zahtevao smanjenje naslednog dela bračnog druga umre pre isteka roka za postavljanje zahteva, to pravo pripada njegovim potomcima, ako su njegovi naslednici, u roku od šest meseci od njegove smrti.
Pravo bračnog druga na izbor i nenasledivost prava izbora
Član 28.
Sve dokle se ne reši o zahtevu ostalih naslednika bračni drug može umesto nasleđa u svojinu izabrati doživotno uživanje na polovini zaostavštine.
Ako bračni drug umre pre davanja izjave o izboru, njegovi naslednici mogu naslediti samo u svojinu.
Izjava o izboru i njen poništaj
Član 29.
Ako je izjava o izboru data pod uslovom ili rokom, smatraće se da ni uslov ni rok ne postoje.
Izjava o izboru ne može se opozvati, ali se može poništiti ako je posledica prinude, prevare, pretnje ili zablude.
Ako se posle okončanja postupka za raspravljanje zaostavštine pronađe nova imovina, već učinjeni izbor proteže se i na tu imovinu.
Preinačenje doživotnog uživanja u rentu
Član 30.
Bračni drug i ostali naslednici uvek mogu sporazumom doživotno uživanje preinačiti u doživotnu rentu.
Uslovi za povećanje naslednog dela roditelja
Član 31.
Kad su pozvani na nasleđe sa ostaviočevim bračnim drugom a nemaju nužnih sredstava za život, ostaviočevi roditelji mogu u roku od jedne godine od smrti ostaviočeve zahtevati doživotno uživanje na celini ili delu zaostavštine koju je nasledio bračni drug.
Ako je zajednica života ostaviočevih roditelja trajno prestala, roditelj koji nema nužnih sredstava za život, a zajednica života nije prestala njegovom krivicom, može zahtevati doživotno uživanje i na celini ili delu zaostavštine koju je nasledio drugi ostaviočev roditelj.
Ako ostaviočev roditelj ne može ili neće da nasledi, roditelj koji nema nužnih sredstava za život može zahtevati do??ivotno uživanje i na celini ili delu zaostavštine koju su nasledili potomci drugog roditelja.
Kad je vrednost zaostavštine tako mala da bi njenom podelom zapali u oskudicu, ostaviočevi roditelji mogu zahtevati u svojinu celokupnu zaostavštinu.
Šta sud naročito ceni
Član 32.
Pri odlučivanju o zahtevu ostaviočevih roditelja, sud naročito ceni imovno stanje i sposobnost za privređivanje roditelja, ostaviočevog bračnog druga i potomaka roditelja koji ne može ili neće da nasledi, dužinu trajanja zajednice života ostavioca i bračnog druga i vrednost zaostavštine.
Nenasledivost prava
Član 33.
Ako ostaviočevi roditelji umru pre ostvarenja prava na povećanje naslednog dela, to pravo ne prelazi na njihove naslednike.
Usvojenik iz potpunog usvojenja
Član 34.
Usvojenik iz potpunog usvojenja, njegovi potomci i njegovi usvojenici iz potpunog usvojenja i njihovi potomci nasleđuju usvojioca i njegove srodnike isto kao što deca i njihovi potomci nasleđuju svoje roditelje i njihove srodnike.
Usvojenik iz potpunog usvojenja i njegovi potomci ne nasleđuju usvojenikove krvne srodnike, niti ovi nasleđuju usvojenika i njegove potomke.
Usvojenik iz nepotpunog usvojenja
Član 35.
Usvojenik iz nepotpunog usvojenja, njegovi potomci i njegovi usvojenici iz potpunog usvojenja i njihovi potomci nasleđuju samo usvojioca isto kao što deca i njihovi potomci nasleđuju svoje roditelje ako ta prava pri usvojenju nisu ograničena ili isključena.
Nepotpuno usvojenje ne smeta nasleđivanju između usvojenika i njegovih krvnih srodnika.
Član 36.
Usvojenik iz nepotpunog usvojenja i njegovi potomci ne nasleđuju usvojioca ako je usvojilac bio podneo zahtev za prestanak usvojenja a posle njegove smrti se utvrdi da je zahtev bio osnovan.
Usvojilac iz potpunog usvojenja
Član 37.
Usvojilac iz potpunog usvojenja i njegovi srodnici nasleđuju usvojenika i njegove potomke isto kao što roditelji i njihovi srodnici nasleđuju svoju decu i njihove potomke.
Usvojilac iz nepotpunog usvojenja
Član 38.
Usvojilac iz nepotpunog usvojenja i njegovi srodnici ne nasleđuju usvojenika.
Izuzetno, ako usvojilac nema nužnih sredstava za život a usvojenik nema naslednika iz prvog naslednog reda, usvojilac može u roku od jedne godine od smrti usvojenikove zahtevati doživotno uživanje na delu zaostavštine ako pri usvojenju nisu bila isključena usvojenikova nasledna prava.
Pri odlučivanju sud ceni dužinu trajanja usvojenja, obim usvojenikovih naslednih prava, vrednost zaostavštine i imovno stanje naslednika pozvanih na nasleđe.
Ako usvojilac umre pre ostvarenja prava na nasleđivanje, to pravo ne prelazi na njegove naslednike.
1. Položaj nužnih naslednika i priroda nužnog dela
Ko su nužni naslednici
Član 39.
Nužni naslednici su ostaviočevi: potomci, usvojenici i njihovi potomci, bračni drug, roditelji, usvojilac, braća i sestre, dedovi i babe i ostali preci.
Usvojilac iz nepotpunog usvojenja, ostaviočeva braća i sestre, njegovi dedovi i babe i njegovi ostali preci nužni su naslednici samo ako su trajno nesposobni za privređivanje a nemaju nužnih sredstava za život.
Nužni naslednik može biti samo onaj ko je po zakonskom redu nasleđivanja pozvan na nasleđe.
Nužni deo
Član 40.
Nužnim naslednicima pripada deo zaostavštine kojim ostavilac nije mogao raspolagati i koji se naziva nužnim delom.
Nužni deo potomaka, usvojenika i njegovih potomaka i ostaviočevog bračnog druga je polovina, a nužni deo ostalih nužnih naslednika je trećina dela koji bi svakom od njih pripao po zakonskom redu nasleđivanja.
Ako nužni naslednik ne može ili neće da nasledi, njegov nužni deo ne prirasta ostalim nužnim naslednicima.
Namirenje nužnih naslednika i odgovornost za ostaviočeve dugove
Član 41.
Nužni naslednik se namiruje posle ostaviočevih poverilaca a pre isporukoprimaca (legatara).
Nužni naslednik ne odgovara za ostaviočeve dugove, do visine vrednosti nužnog dela.
Povreda nužnog dela
Član 42.
Nužni deo je povređen ako je vrednost ostaviočevih zaveštajnih raspolaganja i poklona učinjenih nužnom nasledniku ili licu umesto koga ovaj dolazi na nasleđe manja od vrednosti naslednikovog nužnog dela.
Priroda prava na nužni deo
Član 43.
Nužnom nasledniku pripada novčana protivvrednost nužnog dela (obligaciono pravo).
Na zahtev nužnog naslednika, sud može odlučiti da ovom pripadne određeni deo stvari i prava koji čine zaostavštinu (stvarno pravo).
Odredbe prethodnih stavova važe samo ako ostavilac u zaveštanju ne odredi prirodu nužnog dela.
Ko su dužnici nužnog naslednika
Član 44.
Nužnom nasledniku novčanu protivvrednost solidarno duguju svi zaveštajni (testamentalni) naslednici i isporukoprimci, srazmerno delu zaostavštine koji su dobili ako iz zaveštanja na sledi što drugo.
Kad je to nedovoljno, nužni naslednik može zahtevati dopunu novčane protivvrednosti, shodno pravilima za vraćanje poklona.
Pogodovani isporukoprimac
Član 45.
Kad je zaveštalac odredio više isporukoprimaca i naredio da se neki od njih namiri pre ostalih, on postaje dužnik nužnog naslednika samo ako ostali ne mogu namiriti nužni deo.
Srazmerno smanjenje isporuka naloženih zaveštajnom nasledniku ili isporukoprimcu
Član 46.
Zaveštajni naslednik koji je nužnom nasledniku isplatio nužni deo može zahtevati srazmerno smanjenje isporuke koja ga tereti ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Isto važi i za isporukoprimca kome je zaveštalac naložio da iz svoje isporuke nešto ispuni.
Nužni deo s teretom i pravo izbora
Član 47.
Ako ostavilac nečim optereti nužni deo (isporukom, nalogom, uslovom ili rokom), smatraće se da je naslednikov nužni deo bez tereta.
Kad ostavilac nužnom nasledniku zavešta više od nužnog dela i nečim ga optereti, nužni naslednik može izabrati uvećani deo, uz ispunjenje tereta, ili samo nužni deo, bez tereta.
Utvrđivanje vrednosti zaostavštine na osnovu koje se izračunava nužni deo
Član 48.
Najpre se popisuje i procenjuje celokupna imovina koju je ostavilac imao u trenutku smrti, zajedno sa svim njegovim zaveštajnim (testamentalnim) raspolaganjima, svim njegovim potraživanjima, pa i onim prema nekom od naslednika, izuzev očigledno nenaplativim.
Od tako utvrđene vrednosti odbija se zatim iznos ostaviočevih dugova, kao i iznos troškova popisa i procene zaostavštine i uobičajenih troškova njegove sahrane.
Tako dobijenom ostatku dodaje se vrednost svih poklona ko-je je ostavilac ma na koji način učinio nekom od zakonskih naslednika, nezavisno od toga kom naslednom redu pripadaju i da li mogu i hoće da naslede, kao i vrednost poklona za koje je ostavilac naredio da se nasledniku ne uračunaju u nasledni deo.
Konačno, svemu tome dodaje se i vrednost poklona koje je ostavilac u poslednjoj godini svog života učinio onima koji nisu zakonski naslednici.
Član 49.
U vrednost zaostavštine na osnovu koje se izračunava nužni deo ne ulaze dobra koja je zakonski naslednik stekao punovažnim ugovorom o ustupanju i raspodeli imovine za života, ono što je ostavilac utrošio na izdržavanje i školovanje zakonskog naslednika, pokloni učinjeni u dobrotvorne i druge opštekorisne svrhe ni manji uobičajeni pokloni.
Šta se smatra poklonom
Član 50.
Poklonom se smatra svako odricanje od prava, pa i odricanje od nasleđa u korist određenog naslednika, otpuštanje duga, ono što je ostavilac za života dao nasledniku na ime naslednog dela ili zbog osnivanja ili proširenja domaćinstva ili obavljanja zanimanja, kao i svako drugo besplatno raspolaganje.
Određivanje vrednosti poklona
Član 51.
Pri procenjivanju poklona ceni se vrednost poklonjene stvari u trenutku utvrđivanja vrednosti zaostavštine, ali prema njenom stanju u vreme kad je poklonjena.
Ako se poklon sastoji u osiguranju
Član 52.
Kad se poklon sastoji u osiguranju u korist poklonoprimca, kao vrednost poklona uzima se zbir uplaćenih premija ako je taj zbir manji od osigurane sume.
Ako je zbir uplaćenih premija veći od osigurane sume, kao vrednost poklona uzima se osigurana suma.
3. Pravila ako je nužni deo stvarno pravo
Smanjenje zaveštajnih raspolaganja i vraćanje poklona
Član 53.
Kad je nužni deo povređen, smanjuju se zaveštajna raspolaganja, a vraćaju se i pokloni ako je to potrebno da se nužni deo namiri.
Srazmerno smanjenje zaveštajnih raspolaganja
Pogodovana isporuka
Član 54.
Zaveštajna raspolaganja smanjuju se u istoj srazmeri, bez obzira na njihovu prirodu i obim ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Ako je zaveštalac ostavio više isporuka i naredio da se neka od njih ispuni pre ostalih, ta se isporuka smanjuje samo ako vrednost ostalih ne doseže da se namiri nužni deo.
Smanjenje isporuka naloženih zaveštajnom nasledniku ili isporukoprimcu
Član 55.
Zaveštajni naslednik čiji je nasledni deo smanjen zbog dopune nužnog dela može zahtevati srazmerno smanjenje isporuke koja ga tereti ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Isto važi i za isporukoprimca kome je zaveštalac naložio da iz svoje isporuke nešto ispuni.
Redosled vraćanja poklona
Član 56.
Pokloni se vraćaju obrnuto redu kojim su činjeni.
Pokloni učinjeni istovremeno vraćaju se srazmerno.
Položaj poklonoprimca koji vraća poklon
Član 57.
Poklonoprimac se smatra savesnim držaocem sve dokle ne sazna za zahtev za vraćanje poklona.
Ako je nužni deo obligaciono pravo
Član 58.
Ako je nužni deo povređen zaveštanjem, isplata novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od dana proglašenja zaveštanja.
Ako je nužni deo povređen i poklonima, dopuna novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od smrti ostaviočeve.
Ako je nužni deo stvarno pravo
Član 59.
Smanjenje zaveštajnih raspolaganja može se zahtevati u roku od tri godine od dana proglašenja zaveštanja.
Vraćanje poklona može se zahtevati u roku od tri godine od smrti ostaviočeve.
5. Ko može zahtevati nužni deo i nasledivost prava
Član 60.
Isplatu novčane protivvrednosti, odnosno smanjenje zaveštajnih raspolaganja i vraćanje poklona mogu zahtevati nužni naslednici.
Ako ostaviočev potomak ili usvojenik koji nije zahtevao nužni deo umre pre isteka roka za postavljanje zahteva, to pravo pripada njegovim naslednicima, u roku od šest meseci od njegove smrti.
6. Razbaštinjenje nužnih naslednika
a) Isključenje nužnih naslednika
Uzroci isključenja
Član 61.
Zaveštalac može isključiti iz nasleđa nužnog naslednika koji se povredom neke zakonske ili moralne obaveze teže ogrešio o njega (ako se uvredljivo ili grubo odnosio prema zaveštaocu, ako je umišljajno učinio krivično delo prema zaveštaocu, njegovom detetu, usvojeniku, bračnom drugu ili roditelju, ako se odao neradu i nepoštenom životu).
Isključenje može biti potpuno ili delimično.
Uslovi punovažnosti isključenja
Član 62.
Isključenje mora biti učinjeno u obliku potrebnom za zaveštanje.
Isključenje mora biti izraženo na nesumnjiv način, a poželjno je navesti i uzrok isključenja.
Uzrok isključenja mora postojati u vreme ostaviočeve smrti.
Dokazivanje osnovanosti isključenja tereti onog ko se na isključenje poziva.
Posledice isključenja
Član 63.
Isključeni gubi nasleđe u meri u kojoj je isključen.
Prava ostalih koji mogu naslediti određuju se kao da je isključeni umro pre ostavioca.
b) Lišenje nužnih naslednika
Član 64.
Ako je potomak koji ima pravo na nužni deo prezadužen ili je rasipnik, zaveštalac ga može u celini ili delimično lišiti nužnog dela u korist potomaka lišenog.
Lišenje mora biti učinjeno u obliku potrebnom za zaveštanje.
Član 65.
Lišenje je punovažno samo ako u trenutku smrti ostaviočeve lišeni ima maloletno dete ili maloletnog unuka od ranije umrlog deteta.
Isto važi i ako lišeni ima punoletno dete ili punoletnog unuka od ranije umrlog deteta, koji su nesposobni za privređivanje.
IV. URAČUNAVANJE POKLONA I ISPORUKA U NASLEDNI DEO
Član 66.
Zakonskom nasledniku uračunava se u njegov nasledni deo poklon koji je ma na koji način dobio od ostavioca.
Plodovi i druge koristi koje je naslednik od poklonjene stvari ili prava imao do smrti ostaviočeve ne uračunavaju mu se u nasledni deo.
Član 67.
Poklon se nasledniku ne uračunava u nasledni deo ako je ostavilac u vreme poklona ili docnije, ili u zaveštanju, izjavio da se poklon neće uračunati, ili se iz okolnosti može zaključiti da je to bila namera ostaviočeva.
Time se ne dira u pravila o nužnom delu.
Član 68.
Isporuka ostavljena zakonskom nasledniku uračunava se u njegov nasledni deo ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Kako se uračunavaju pokloni i isporuke
Član 69.
Pokloni i isporuke uračunavaju se tako što najpre ostali zakonski naslednici dobijaju iz zaostavštine odgovarajuću vrednost, pa se posle toga ostatak deli među naslednicima.
Ako je zaostavština nedovoljna da ostali naslednici dobiju odgovarajuću vrednost, naslednik kome se vrši uračunavanje nije dužan vratiti išta od primljenog.
Time se ne dira u pravila o nužnom delu.
Pravo naslednika koji se odrekao nasleđa
Član 70.
Naslednik koji se odrekao nasleđa zadržava poklon samo u granicama u kojima ne dira u nužni deo ostalih naslednika.
Naslednik koji se odrekao nasleđa može zahtevati isporuku samo u granicama u kojima ne dira u nužni deo ostalih naslednika.
Pokloni učinjeni licu umesto koga naslednik dolazi na nasleđe
Član 71.
Pokloni učinjeni licu umesto koga naslednik dolazi na nasleđe zbog smrti, odricanja od nasleđa, nedostojnosti, isključenja iz nasleđa ili lišenja nužnog dela uračunavaju se nasledniku u nasledni deo.
Određivanje vrednosti poklona pri uračunavanju
Član 72.
Pri uračunavanju poklona ceni se vrednost poklonjene stvari u trenutku uračunavanja, ali prema njenom stanju u vreme kad je poklonjena.
Ako se poklon sastoji u osiguranju
Član 73.
Kad se poklon sastoji u osiguranju u korist poklonoprimca, kao vrednost poklona uzima se zbir uplaćenih premija ako je taj zbir manji od osigurane sume.
Ako je zbir uplaćenih premija veći od osigurane sume, kao vrednost poklona uzima se osigurana suma.
Uračunavanje nasledničkog duga
Član 74.
Nasledniku se u njegov deo uračunava ono što je dugovao ostaviocu.
Član 75.
Uobičajeni manji pokloni nikada se ne uračunavaju u nasledni deo.
Troškovi izdržavanja naslednika
Član 76.
Ono što je utrošeno na izdržavanje i obavezno školovanje naslednika ne uračunava se u njegov nasledni deo.
Sud odlučuje o tome da li će se izdaci koje je ostavilac učinio za dalje školovanje naslednika uračunati u njegov nasledni deo i koliko, ceneći naročito vrednost zaostavštine i troškove školovanja i osposobljavanja za samostalan život ostalih naslednika.
Ko može zahtevati uračunavanje
Član 77.
Zahtevati da se u nasledni deo jednog naslednika uračunavaju pokloni i isporuke mogu samo njegovi sanaslednici.
Glava treća
NASLEĐIVANJE NA OSNOVU ZAVEŠTANJA (TESTAMENTA, POSLEDNJE VOLJE)
Član 78.
Zaveštanje je jednostrana, lična i uvek opoziva izjava volje za to sposobnog lica kojom ono raspoređuje svoju imovinu za slučaj smrti, u zakonom određenom obliku.
Zaveštajna (testamentalna) sposobnost
Član 79.
Zaveštanje može sačiniti lice koje je navršilo petnaest godina života i sposobno je za rasuđivanje.
Gubitak sposobnosti za rasuđivanje posle sačinjenog zaveštanja
Član 80.
Gubitak sposobnosti za rasuđivanje posle sačinjenog zaveštanja ne utiče na njegovu punovažnost.
Izuzetno, kad se bitno izmene prilike koje su u vreme zaveštanja bile zaveštaočeva odlučujuća pobuda, sud može, na zahtev zainteresovanog lica, staviti van snage pojedine odredbe zaveštanja ili celo zaveštanje ako zaveštalac to nije mogao učiniti zbog gubitka sposobnosti za rasuđivanje.
Zahtev se može postaviti u roku od tri godine od dana proglašenja zaveštanja.
Volja za sačinjavanje zaveštanja
Član 81.
Zaveštaočeva volja za sačinjavanje zaveštanja mora biti ozbiljna, stvarna i slobodna.
Namera za sačinjavanje zaveštanja
Član 82.
Zaveštaočeva namera za sačinjavanje zaveštanja mora biti određena i bezuslovna.
Član 83.
Zaveštanje mora biti sačinjeno u obliku i pod uslovima određenim zakonom.
Član 84.
Zaveštalac koji zna da čita i piše može zaveštanje sačiniti tako što će ga svojom rukom napisati i potpisati.
Za punovažnost svojeručnog zaveštanja nije nužno da se u njemu naznači datum kada je sačinjeno, ali je to poželjno.
b) Pismeno zaveštanje pred svedocima
Član 85.
Zaveštalac koji zna da čita i piše može zaveštanje sačiniti tako što će pred dva svedoka izjaviti da je već sačinjeno pismeno pročitao, da je to njegova poslednja volja i potom se na pismenu svojeručno potpisati.
Svedoci se istovremeno potpisuju na samom zaveštanju, a poželjno je da se naznači njihovo svojstvo svedoka.
Sačinjavanje sudskog zaveštanja
Član 86.
Sudsko zaveštanje sačinjava se po pravilima koja važe za sastavljanje isprava ako ovim zakonom nije drukčije određeno.
Sudsko zaveštanje ako je zaveštalac u stanju da ga pročita
Član 87.
Zaveštanje može po kazivanju zaveštaoca sačiniti sudija, pošto prethodno utvrdi zaveštaočev identitet.
Pošto zaveštalac takvo zaveštanje pročita i potpiše, sudija na samom zaveštanju potvrđuje da ga je zaveštalac u njegovom prisustvu pročitao i potpisao.
Sudsko zaveštanje ako zaveštalac nije u stanju da ga pročita
Član 88.
Kad zaveštalac nije u stanju da pročita zaveštanje koje mu je sačinio sudija, ovaj ga zaveštaocu čita u prisustvu dva svedoka, pa onda zaveštalac u prisustvu istih svedoka izjavljuje da je to njegovo zaveštanje i potom zaveštanje potpisuje ili stavlja na njega svoj rukoznak.
Svedoci se istovremeno potpisuju na samom zaveštanju.
Sudija je dužan na samom zaveštanju potvrditi da su sve ove radnje učinjene.
Ako je zaveštanje sačinjeno u drugom sudu
Član 89.
Kad je zaveštanje sačinjeno u sudu na čijem području zaveštalac nema prebivalište, sud je dužan o tome odmah izvestiti sud na čijem području zaveštalac ima prebivalište.
Predavanje zaveštanja sudu
Član 90.
Zaveštalac može svojeručno zaveštanje, pismeno zaveštanje pred svedocima i sudsko zaveštanje poveriti na čuvanje nadležnom sudu u otvorenom ili zatvorenom omotu.
Sud će o prijemu zaveštanja sačiniti zapisnik i zaveštanje staviti u zaseban omot koji će se zapečatiti i čuvati u sudu.
Član 91.
Zaveštaocu može u inostranstvu zaveštanje sačiniti konzularni predstavnik ili diplomatski predstavnik Savezne Republike Jugoslavije koji obavlja konzularne poslove, po pravilima koja važe za sastavljanje sudskog zaveštanja.
Punovažnost međunarodnog zaveštanja
Član 92.
Međunarodno zaveštanje je punovažno bez obzira na mesto gde je sačinjeno i na to gde se nalaze dobra zaveštaočeva, bez obzira na državljanstvo zaveštaoca, na njegovo prebivalište ili boravište, ako je sačinjeno u obliku međunarodnog zaveštanja, u skladu sa odredbama člana 93. do člana 101. ovog zakona.
Ništavost međunarodnog zaveštanja ne utiče na njegovu punovažnost kao zaveštanja druge vrste.
Član 93.
Odredbe ovog zakona o međunarodnom zaveštanju ne primenjuju se na oblike zaveštanja koje su u istom pismenu sačinila dva ili više lica.
Oblik međunarodnog zaveštanja
Član 94.
Međunarodno zaveštanje mora biti sačinjeno u pismenom obliku, ali ga zaveštalac ne mora svojeručno napisati.
Međunarodno zaveštanje može biti sačinjeno na bilo kom jeziku, rukom ili na neki drugi način.
Nadležnost za sačinjavanje međunarodnog zaveštanja
Član 95.
Ovlašćena lica za postupanje pri sačinjavanju međunarodnog zaveštanja su lica određena prema odredbama čl. 87, 88, 91, 108, 109. i 111a ovog zakona.
Izjava zaveštaoca
Član 96.
U prisustvu dva svedoka i lica ovlašćenog za sastavljanje međunarodnog zaveštanja, zaveštalac izjavljuje da je sačinjeno pismeno njegovo zaveštanje i da je upoznat s njegovom sadržinom.
Zaveštalac nije dužan da sa sadržinom međunarodnog zaveštanja upozna svedoke, niti ovlašćeno lice.
Potpisivanje međunarodnog zaveštanja
Član 97.
U prisustvu svedoka i ovlašćenog lica zaveštalac potpisuje zaveštanje ili, ako ga je prethodno potpisao, priznaje i potvrđuje potpis za svoj.
Ako zaveštalac nije u stanju da se potpiše, saopštava razlog ovlašćenom licu, koje to zabeležava na zaveštanju. Zaveštalac može zatražiti da ga drugi, u njegovo ime, potpiše na zaveštanju a ovlašćeno lice će to zabeležiti na zaveštanju.
Svedoci i ovlašćeno lice u prisustvu zaveštaoca stavljaju istovremeno svoje potpise na zaveštanje.
Član 98.
Potpisi se moraju staviti na kraju zaveštanja.
Kad se zaveštanje sastoji od više listova, zaveštalac mora da potpiše svaki list ili, ako on nije u stanju da se potpiše, zaveštanje može potpisati drugi u njegovo ime, ili ovlašćeno lice.
Svaki list zaveštanja mora biti obeležen brojem.
Datum sačinjavanja međunarodnog zaveštanja
Član 99.
Datum sačinjavanja međunarodnog zaveštanja je datum pod kojim ga je potpisalo ovlašćeno lice.
Ovlašđeno lice taj datum stavlja na kraju zaveštanja.
Tumač pri sačinjavanju međunarodnog zaveštanja
Član 100.
Kad je za sačinjavanje međunarodnog zaveštanja potreban tumač, određuje ga ovlašćeno lice.
Tumač mora ispuniti uslove predviđene za svedoke međunarodnog zaveštanja.
Izjava o čuvanju međunarodnog zaveštanja
Član 101.
Ako ne postoji obavezan propis o čuvanju zaveštanja, ovlašćeno lice pita zaveštaoca da li želi dati izjavu o čuvanju zaveštanja.
Mesto gde zaveštalac ima nameru da čuva zaveštanje zabeležava se u potvrdi koju izdaje ovlašćeno lice.
Potvrda o međunarodnom zaveštanju
Član 102.
Ovlašćeno lice priložiće međunarodnom zaveštanju potvrdu, na obrascu propisanom odgovarajućom međunarodnom konvencijom.
Član 103.
Potvrda se sastavlja u dva primerka, od kojih jedan čuva ovlašćeno lice, a drugi predaje zaveštaocu.
Član 104.
Potvrda ovlašćenog lica uzima se kao dovoljan dokaz formalne punovažnosti pismena kao međunarodnog zaveštanja, sve dokle se ne dokaže suprotno.
Član 105.
Nepostojanje ili nepravilnost potvrde ne utiče na formalnu punovažnost međunarodnog zaveštanja sačinjenog u skladu sa odredbama ovog zakona.
Opoziv međunarodnog zaveštanja
Član 106.
Međunarodno zaveštanje se može opozvati isto kao i ostali oblici zaveštanja, prema ovom zakonu.
Tumačenje i primena odredaba o međunarodnom zaveštanju
Član 107.
Pri tumačenju i primeni odredaba ovog zakona o međunarodnom zaveštanju vodiće se računa o njegovom međunarodnom obeležju i potrebi njegovog jednoobraznog tumačenja.
Član 108.
Zaveštaocu može na jugoslovenskom brodu zaveštanje sačiniti zapovednik broda, po pravilima koja važe za sastavljanje sudskog zaveštanja.
Tako sačinjeno zaveštanje prestaje da važi po isteku trideset dana od dana povratka zaveštaoca u Saveznu Republiku Jugoslaviju.
Član 109.
Za vreme mobilizacije ili rata, zaveštanje onom ko je na vojnoj dužnosti može sačiniti komandir čete i drugi starešina njegovog ili višeg ranga, ili neko drugi u prisustvu nekog od tih starešina, kao i svaki starešina odvojenog odreda, a po pravilima koja važe za sačinjavanje sudskog zaveštanja.
Tako sačinjeno zaveštanje prestaje da važi po isteku šezdeset dana od dana završetka rata, a ako je zaveštalac ranije ili docnije demobilisan – po isteku trideset dana od dana demobilisanja.
Član 110.
Zaveštalac može poslednju volju usmeno izreći pred tri istovremeno prisutna svedoka ako zbog izuzetnih prilika ne može sačiniti pismeno zaveštanje.
Usmeno zaveštanje prestaje da važi po isteku trideset dana od dana prestanka prilika u kojima je sačinjeno.
Dužnost svedoka usmenog zaveštanja
Član 111.
Svedoci pred kojima je zaveštalac usmeno izrekao svoju poslednju volju dužni su da bez odlaganja napismeno sastave zaveštaočevu izjavu i da je što pre predaju sudu, ili da je usmeno ponove pred sudom iznoseći pri tom kada je, gde i u kojim prilikama zaveštalac izrekao svoju poslednju volju.
Izvršenje te dužnosti nije uslov punovažnosti usmenog zaveštanja.
Član 111a
Javnobeležničko zaveštanje sačinjava javni beležnik u obliku javnobeležničkog zapisa.
2. Pravila o zaveštajnim svedocima
Član 112.
Zaveštajni svedoci moraju biti pismeni, punoletni i poslovno potpuno sposobni, izuzev kod usmenog zaveštanja, kada svedoci ne moraju biti pismeni.
Svedoci međunarodnog i pismenog zaveštanja pred svedocima moraju znati i jezik na kom zaveštalac izjavljuje da je zaveštanje njegovo, a svedoci usmenog i sudskog zaveštanja moraju znati i jezik na kom je zaveštanje sačinjeno.
Član 113.
Ne može biti zaveštajni svedok lice koje je zaveštaocu krvni srodnik u pravoj liniji, pobočni srodnik zaključno sa četvrtim stepenom srodstva, tazbinski srodnik zaključno s drugim stepenom srodstva, srodnik po usvojenju, supružnik, bivši supružnik, vanbračni partner, bivši vanbračni partner, staralac, bivši staralac, štićenik ili bivši štićenik.
To ne važi za usmeno zaveštanje.
Član 114.
Zaveštanjem se može postaviti jedan ili više naslednika.
Naslednik na osnovu zaveštanja je onaj kome je zaveštalac ostavio celokupnu imovinu ili deo te imovine određen prema njenoj celini.
Naslednikom se smatra i onaj kome je zaveštanjem ostavljena jedna ili više određenih stvari ili prava ako je zaveštalac hteo da taj bude naslednik.
Određenost naslednika i drugih korisnika
Član 115.
Naslednici, isporukoprimci i drugi kojima su ostavljene kakve koristi moraju biti određeni ili odredivi.
Odredivi su ako zaveštanje sadrži podatke na osnovu kojih se može utvrditi ko su oni.
Zamena naslednika
Član 116.
Zaveštanjem može biti određen onaj kome će pripasti nasledstvo ako postavljeni naslednik ne može ili neće da nasledi.
Isto važi i za isporuku.
Član 117.
Zaveštanjem može biti ostavljena jedna ili više isporuka.
3. Raspolaganje u dozvoljene svrhe i osnivanje zadužbine
Član 118.
Zaveštalac može narediti da se kakva stvar ili pravo, deo imovine ili cela imovina upotrebe u dozvoljene svrhe.
Zaveštalac može narediti osnivanje zadužbine i odrediti sredstva za postizanje njenog cilja.
Član 119.
Zaveštalac može u pojedinim odredbama zaveštanja postaviti uslove i rokove.
Kad se uslov smatra nepostojećim
Član 120.
Uslovi protivni prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima smatraju se nepostojećim.
Nepostojećim se smatraju i nemogući, nerazumljivi i protivrečni uslovi.
Nepostojećim se smatra i uslov ostvaren pre ostaviočeve smrti ako iz zaveštanja ne sledi da uslov treba ponoviti.
Kad se uslov smatra ostvarenim ili neostvarenim
Član 121.
Smatra se da je uslov ostvaren ako njegovo ostvarenje, protivno načelu savesnosti i poštenja, spreči onaj na čiji je teret određen.
Smatra se da uslov nije ostvaren ako njegovo ostvarenje, protivno načelu savesnosti i poštenja, prouzrokuje onaj u čiju je korist određen.
Ako na mesto uslovno postavljenog naslednika dolazi neko drugi
Član 122.
Kad na mesto uslovno postavljenog naslednika dolazi ko drugi, smatraće se da ga uslov ne tereti ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Posebna pravila o odložnom uslovu
Član 123.
Ostvarenje odložnog uslova nema povratno dejstvo ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Negativan odložni uslov smatra se pozitivnim raskidnim uslovom.
Član 124.
Rok koji nikada ne može nastupiti ili je neprimereno dug smatra se nepostojećim.
Kad je očigledno da se zaveštalac prevario samo u preračunavanju vremena, dužinu roka odrediće sud, prema zaveštaočevoj pravoj nameri.
Istek odložnog roka nema povratno dejstvo ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
v) Ako je naslednik postavljen pod odložnim uslovom ili rokom
Član 125.
Ako je naslednik postavljen pod odložnim uslovom ili rokom, zaostavština pripada na uživanje ostaviočevim zakonskim naslednicima ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Ostaviočevi zakonski naslednici tada za ostaviočeve dugove, isporuke i naloge odgovaraju samo stvarima i pravima iz zaostavštine.
Ako se odložni uslov ostvari ili rok istekne
Član 126.
Kad se odložni uslov ostvari ili rok istekne, postavljeni naslednik zaostavštinu nasleđuje u svojinu.
Ako se odložni uslov ne ostvari
Član 127.
Ako se odložni uslov ne ostvari, zaostavštinu u svojinu nasleđuju ostaviočevi zakonski naslednici ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Isto važi i kad postavljeni naslednik ne doživi ostvarenje odložnog uslova ili istek roka.
g) Ako je naslednik postavljen pod raskidnim uslovom ili rokom
Član 128.
Kad je naslednik postavljen pod raskidnim uslovom ili rokom, on ima položaj uživaoca zaostavštine.
Naslednik tada za ostaviočeve dugove, isporuke i naloge odgovara samo stvarima i pravima iz zaostavštine.
Ako se raskidni uslov ostvari ili rok istekne
Član 129.
Kad se raskidni uslov ostvari ili rok istekne, zaostavštinu u svojinu nasleđuju ostaviočevi zakonski naslednici ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Ako postavljeni naslednik ne doživi istek raskidnog roka, zaostavštinu u svojinu nasleđuju ostaviočevi zakonski naslednici ako iz zaveštanja na sledi što drugo.
Član 130.
Onaj ko dolazi na mesto naslednika postavljenog pod raskidnim uslovom ili rokom ne mora doživeti ostvarenje uslova, odnosno istek roka.
Tada njegov nasledni deo nasleđuju njegovi naslednici.
Ako se raskidni uslov ne ostvari
Član 131.
Ako se raskidni uslov ne ostvari, postavljeni naslednik nasleđuje zaostavštinu u svojinu.
Ako postavljeni naslednik ne doživi ostvarenje raskidnog uslova, zaostavštinu u svojinu nasleđuju njegovi naslednici.
Član 132.
Zaveštalac može naložiti nasledniku ili isporukoprimcu da nešto učini ili se uzdrži od nečeg što bi inače bio ovlašćen da učini, ali tako da između obaveznog lica i korisnika naloga ne nastane obligacioni odnos.
Nalozi protivni prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima smatraju se nepostojećim.
Nepostojećim se smatraju i nemogući, nerazumljivi i protivrečni nalozi.
Član 133.
Kad zaveštalac propusti da odredi rok za ispunjenje naloga, izvršilac zaveštanja ili lice koje za to ima pravni interes može zahtevati da sud odredi primereni rok ispunjenja.
Ako obavezno lice ne može ili neće da nasledi, nalog tereti onog ko umesto njega dolazi na nasleđe ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Neispunjenje naloga
Član 134.
Neispunjenje naloga krivicom obaveznog lica ima dejstvo ostvarenja raskidnog uslova.
Pravo na tužbu za utvrđenje prestanka prava zbog neispunjenja naloga ima izvršilac zaveštanja i lice koje za to ima pravni interes.
Član 135.
Odredbe zaveštanja treba tumačiti prema pravoj nameri zaveštaočevoj.
Kad se prava namera zaveštaočeva ne može utvrditi, zaveštanje se tumači u smislu koji je povoljniji za zakonske naslednike ili one kojima je zaveštanjem naložena kakva obaveza.
Ako je postavljen samo jedan naslednik
Član 136.
Kad zaveštalac postavi jednog naslednika a ne odredi njegov nasledni deo, on nasleđuje celokupnu zaostavštinu.
Kad zaveštalac postavi jednog naslednika i odredi njegov nasledni deo (polovina, trećina i slično), ostatak nasleđuju zakonski naslednici.
Ako je postavljeno više naslednika a nisu određeni delovi
Član 137.
Kad zaveštalac postavi više naslednika a ne odredi njihove nasledne delove, oni nasleđuju na jednake delove.
Ako je postavljeno više naslednika sa određenim delovima
Član 138.
Kad zaveštalac postavi više naslednika i odredi im nasledne delove koji ne iscrpljuju celokupnu zaostavštinu, ostatak nasleđuju zakonski naslednici.
Ako su jedni naslednici postavljeni s delovima, a drugi bez delova
Član 139.
Kad zaveštalac postavi naslednike tako da jednima odredi nasledne delove, a drugima ne odredi, oni čiji deo nije određen ostatak zaostavštine nasleđuju na jednake delove.
U slučaju kad ništa ne preostane naslednicima čiji deo nije određen, delovi naslednika sa određenim delom srazmerno se smanjuju sve dokle naslednici s neodređenim delom ne dobiju deo koji je jednak delu naslednika čiji je određeni deo najmanji.
Kad su delovi naslednika sa određenim delovima jednaki, a ništa ne preostane naslednicima čiji delovi nisu određeni, delovi naslednika sa određenim delovima srazmerno se smanjuju sve dokle svi postavljeni naslednici ne dobiju jednake delove.
Član 140.
Kad zaveštalac postavi više naslednika, a ne odredi njihove nasledne delove, deo naslednika koji ne može ili neće da nasledi jednako prirasta ostalim postavljenim naslednicima.
Kad zaveštalac postavi naslednike tako da jednima odredi nasledne delove, a drugima ne odredi, deo naslednika koji ne može ili neće da nasledi jednako prirasta samo naslednicima čiji delovi nisu određeni.
Kad zaveštalac postavi naslednike i svima odredi nasledne delove, deo naslednika koji ne može ili neće da nasledi pripada zakonskim naslednicima.
Sadržina isporuke
Član 141.
Zaveštalac može jednu ili više stvari ili prava ostaviti nekom određenom ili odredivom licu, ili naložiti nasledniku da iz onoga što mu je ostavljeno da neku stvar ili pravo nekom licu, ili mu isplati sumu novca, ili ga oslobodi kakvog duga, ili ga izdržava ili, uopšte u njegovu korist nešto učini ili se uzdrži od kakvog činjenja, ili da nešto trpi.
Takvim se zaveštanjem po pravilu ne postavlja naslednik, već se ono naziva isporukom, lice kome je namenjeno isporukoprimcem, a onaj koga isporuka tereti naziva se dužnikom isporuke.
Podisporuka
Član 142.
Isporuka može biti naložena i isporukoprimcu i tada se naziva podisporukom, a lice kome je ostavljena – podisporukoprimcem.
Namirenje poverilaca pre isporukoprimaca
Član 143.
Zaveštaočevi poverioci se namiruju pre isporukoprimaca.
Smanjenje isporuka i naloga
Član 144.
Naslednik nije dužan ispuniti isporuku ili nalog ako se time dira u njegov nužni deo.
Isto važi i za isporukoprimca ako vrednost podisporuke ili naloga koje treba da ispuni premaša vrednost njemu ostavljene isporuke.
U tim slučajevima sve isporuke i nalozi smanjuju se u istoj srazmeri ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Ko su dužnici isporuke
Član 145.
Isporukoprimac može isporuku zahtevati od onog kome je njeno ispunjenje naloženo.
Kad je ispunjenje naloženo nekolicini, svako odgovara srazmerno delu zaostavštine koji dobija ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Kad zaveštalac propusti da odredi ko je dužnik isporuke, ispunjenje tereti sve zakonske i zaveštajne naslednike, srazmerno njihovim naslednim delovima.
Pravo isporukoprimca ako dužnik isporuke ne nasledi
Član 146.
Isporukoprimac može isporuku zahtevati i ako dužnik isporuke ne može ili neće da nasledi.
Tada isporuka tereti onog ko umesto dužnika isporuke dolazi na nasleđe ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Odgovornost isporukoprimca za dugove zaveštaoca
Član 147.
Isporukoprimac ne odgovara za dugove zaveštaoca.
Zaveštalac može narediti da isporukoprimac odgovara za sve ili neke njegove dugove, u granicama vrednosti isporuke.
Kada isporuka pada
Član 148.
Isporuka pada ako isporukoprimac umre pre zaveštaoca, ili se odrekne isporuke, ili je nedostojan.
Tada predmet isporuke ostaje onom ko je bio dužan da je ispuni ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Član 149.
Isporuka pada i ako zaveštalac otuđi ili potroši individualno određeni predmet isporuke ili taj predmet inače prestane da postoji za života zaveštaočevog.
Isporuka pada i ako posle smrti zaveštaoca njeno ispunjenje postane nemoguće zbog događaja za koje dužnik isporuke ne odgovara.
Isporuka ostavljena zaveštaočevom poveriocu
Član 150.
Kad zaveštalac isporuku ostavi svom poveriocu, on ima pravo da pored isporuke traži i ispunjenje potraživanja ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Kad zaveštalac svom poveriocu ostavi stvar koju mu je dugovao, on stvar može zahtevati kao isporukoprimac ili kao ostaviočev poverilac.
Isporuka ostavljena zaveštaočevom dužniku
Član 151.
Isporuka ostavljena zaveštaočevom dužniku ima dejstvo otpuštanja duga ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Isporuka zaveštaočevog potraživanja
Član 152.
Kad je predmet isporuke zaveštaočevo potraživanje, dužnik isporuke je obavezan da ga ustupi isporukoprimcu.
Isporuka stvari određenih po rodu
Član 153.
Kad su predmet isporuke stvari određene po rodu, a nije određena njihova količina, tada sve te stvari koje se zateknu u zaostavštini pripadaju isporukoprimcu ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Kad su predmet isporuke stvari određene po rodu, a nema ih u zaostavštini, dužnik isporuke je obavezan da ih pribavi i preda isporukoprimcu.
Isporuka pada ako su predmet isporuke stvari određene po rodu, a nema ih u zaostavštini, niti je njihova količina određena ili odrediva.
Član 154.
Pravo da se zahteva isporuka zastareva za jednu godinu od dana kada je isporukoprimac saznao za to pravo i bio ovlašćen da traži isporuku.
Ništavost zaveštanja zbog povrede prinudnih propisa, javnog poretka ili dobrih običaja
Član 155.
Zaveštanje je ništavo ako je njegova sadržina protivna prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima.
Ništavost zaveštanja zbog zaveštajne nesposobnosti
Član 156.
Ništavo je zaveštanje lica koje nije navršilo petnaest godina života i lica koje je zbog nesposobnosti za rasuđivanje potpuno lišeno poslovne sposobnosti.
Ništavost falsifikovanog zaveštanja
Član 157.
Falsifikovano zaveštanje je ništavo.
Delimična ništavost zaveštanja
Član 158.
Ništavost neke odredbe zaveštanja ne povlači ništavost i samog zaveštanja ako ono može opstati bez ništave odredbe ili ako ta odredba nije bila odlučujuća pobuda zbog koje je zaveštanje sačinjeno.
Član 159.
Ništava je odredba zaveštanja kojom zaveštalac određuje naslednika svom nasledniku ili isporukoprimcu.
Ništava je odredba zaveštanja kojom zaveštalac svom nasledniku ili isporukoprimcu zabranjuje da otuđi stvar ili pravo koje mu je ostavio.
Ništava je odredba zaveštanja kojom se zabranjuje ili ograničava deoba nasledstva.
Član 160.
Ništave su one odredbe sudskog, konzularnog, međunarodnog, brodskog, vojnog i javnobeležničkog zaveštanja kojima se nešto ostavlja sudiji, javnom beležniku odnosno ovlašćenom licu, kao i bračnim drugovima, precima, potomcima i braći i sestrama tih lica.
Ništave su one odredbe pismenog zaveštanja pred svedocima, sudskog, konzularnog, međunarodnog, brodskog, vojnog i javnobeležničkog zaveštanja kojima se nešto ostavlja zaveštajnim svedocima, kao i bračnim drugovima, precima, potomcima i braći i sestrama svedoka.
Ništave su one odredbe usmenog zaveštanja kojima se nešto ostavlja zaveštajnim svedocima, njihovim bračnim drugovima, precima, potomcima i srodnicima u pobočnoj liniji do četvrtog stepena srodstva zaključno, kao i bračnim drugovima svih tih lica.
Isticanje ništavosti
Član 161.
Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozvati svako zainteresovano lice.
Neograničeno isticanje ništavosti
Član 162.
Pravo na isticanje ništavosti ne gasi se.
Time se ne dira u pravila o održaju, sticanju od nevlasnika i zastarelosti potraživanja.
Posledice ništavosti zaveštanja
Član 163.
Ništavo zaveštanje smatra se zaveštanjem koje nikada nije ni bilo sačinjeno.
Kada je zaveštanje rušljivo
Član 164.
Zaveštanje je rušljivo ako ga je sačinio onaj ko nije imao zaveštajnu sposobnost, ako je u vreme zaveštanja bilo mana zaveštaočeve volje i ako pri sačinjavanju zaveštanja nisu poštovani oblik i uslovi određeni zakonom.
Pravo na isticanje rušljivosti gasi se istekom zakonom određenog roka.
Ko može zahtevati poništaj zaveštanja zbog rušljivosti
Član 165.
Poništaj zaveštanja zbog rušljivosti može zahtevati samo lice koje za to ima pravni interes.
Rušljivost zaveštanja zbog zaveštajne nesposobnosti
Član 166.
Rušljivo je zaveštanje lica koje je u trenutku njegovog sačinjavanja bilo nesposobno za rasuđivanje.
Rušljivost zaveštanja zbog mana zaveštaočeve volje
Član 167.
Rušljivo je zaveštanje sačinjeno pod uticajem prinude, pretnje i prevare ili u zabludi o činjenicama koje su zaveštaoca pobudile da sačini zaveštanje.
Rušljivost odredaba zaveštanja koje su sačinjene pod uticajem prinude, pretnje i prevare ili su sačinjene u zabludi ne povlači rušljivost preostalog dela zaveštanja ako ono može opstati bez rušljive odredbe ili ako ta odredba nije bila odlučujuća pobuda zbog koje je zaveštanje sačinjeno.
Rušljivost zaveštanja zbog povrede oblika zaveštanja
Član 168.
Rušljivo je zaveštanje koje nije sačinjeno u obliku i pod uslovima određenim zakonom.
Rok za poništaj zaveštanja zbog zaveštajne nesposobnosti i mana volje
Član 169.
Poništaj zaveštanja rušljivog zbog zaveštajne nesposobnosti i mana zaveštaočeve volje može se zahtevati u roku od jedne godine od dana saznanja za postojanje uzroka rušljivosti, a najkasnije u roku od deset godina od dana proglašenja zaveštanja.
Rok od jedne godine ne može početi da teče pre proglašenja zaveštanja.
Poništaj zaveštanja prema nesavesnom licu može se zahtevati u roku od dvadeset godina od dana proglašenja zaveštanja.
Rok za poništaj zaveštanja zbog povrede oblika
Član 170.
Poništaj zaveštanja rušljivog zbog povrede oblika i nepoštovanja uslova određenih zakonom može se zahtevati u roku od jedne godine od dana saznanja za zaveštanje, a najkasnije u roku od deset godina od dana proglašenja zaveštanja.
Rok od jedne godine ne može početi da teče pre proglašenja zaveštanja.
VI. DOKAZIVANJE UNIŠTENOG, IZGUBLJENOG ILI SKRIVENOG ZAVEŠTANJA
Član 171.
Zaveštanje koje je uništeno, izgubljeno ili skriveno posle smrti zaveštaočeve, ili pre njegove smrti ali bez njegovog znanja i volje, proizvodi dejstvo punovažnog zaveštanja ako zainteresovano lice dokaže da je zaveštanje postojalo, da je uništeno, izgubljeno ili skriveno, da je bilo sačinjeno u obliku propisanom zakonom i ako dokaže sadržinu zaveštanja.
Određivanje izvršioca zaveštanja
Član 172.
U zaveštanju može biti određen jedan ili više izvršilaca zaveštanja.
Izvršilac zaveštanja može biti svako ko je poslovno potpuno sposoban.
Izvršilac zaveštanja ne mora se primiti te dužnosti.
Kad zaveštanjem nije određen izvršilac ili je određen a ne primi se dužnosti, izvršioca može postaviti sud, ako nađe da je to neophodno, a naročito ako je zaveštalac odredio naloge, uslove ili rokove.
Član 173.
Kad zaveštalac nije što drugo odredio, dužnost je izvršioca zaveštanja naročito da se stara o čuvanju zaostavštine, da njome upravlja, da se stara o isplati dugova i isporuka i uopšte da se stara da zaveštanje bude izvršeno onako kako je zaveštalac hteo.
Ako ima više izvršilaca, oni zajedno vrše poverene im dužnosti ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Polaganje računa i nagrada izvršiocu
Član 174.
Izvršilac zaveštanja dužan je položiti sudu račun o svom radu.
Izvršilac zaveštanja ima pravo na naknadu troškova i nagradu za svoj trud koje mu se isplaćuju na teret zaostavštine, prema odluci suda.
Član 175.
Sud može, na predlog ili po službenoj dužnosti, opozvati izvršioca zaveštanja ako njegov rad nije u skladu s voljom zaveštaočevom ili sa zakonom.
Član 176.
Zaveštalac uvek može u celini ili delimično opozvati zaveštanje.
Zaveštanje se opoziva izjavom datom u bilo kom obliku u kome se može i sačiniti.
Zaveštalac može pismeno zaveštanje opozvati i uništenjem pismena.
Odnos ranijeg i docnijeg zaveštanja
Član 177.
Kad se docnijim zaveštanjem izričito ne opozove ranije, odredbe ranijeg zaveštanja ostaju na snazi ako nisu suprotne odredbama docnijeg.
Ako zaveštalac uništi docnije zaveštanje, na snazi je ranije zaveštanje ako iz okolnosti ne proizlazi što drugo.
Raspolaganje individualno određenom stvari ili pravom
Član 178.
Zaveštaočevo raspolaganje individualno određenom zaveštalom stvari ili pravom ima dejstvo opoziva zaveštanja te stvari ili prava.
Glava četvrta
I. UGOVOR O NASLEĐIVANJU I UGOVOR O BUDUĆEM NASLEDSTVU ILI ISPORUCI
Ništavost ugovora o nasleđivanju
Član 179.
Ništav je ugovor kojim neko svoju imovinu ili njen deo ostavlja u nasleđe svom saugovoraču ili nekom trećem.
Ništavost ugovora o budućem nasledstvu ili isporuci
Član 180.
Ništav je ugovor kojim neko otuđuje nasledstvo kome se nada, kao i svaki ugovor o nasledstvu nekog trećeg ko je živ.
Ništav je ugovor o isporuci ili drugoj koristi kojima se jedan ugovornik nada iz nasledstva koje nije otvoreno.
Ništavost ugovora o sadržini zaveštanja
Član 181.
Ništav je ugovor kojim se zaveštalac obavezuje da unese ili ne unese kakvu odredbu u zaveštanje ili da kakvu odredbu iz svog zaveštanja opozove ili ne opozove.
II. UGOVOR O USTUPANJU I RASPODELI IMOVINE ZA ŽIVOTA
Član 182.
Predak može ugovorom svojim potomcima ustupiti i razdeliti imovinu.
Član 183.
Ugovor je punovažan samo ako su se sa ustupanjem i raspodelom saglasili svi ustupiočevi potomci koji će po zakonu biti pozvani da ga naslede.
Ako neki potomak nije dao saglasnost za ustupanje i raspodelu imovine, može je dati naknadno.
Ugovor je punovažan i ako potomak koji nije dao saglasnost umre pre ustupioca ili se odrekne nasleđa ili je nedostojan a ne ostavi potomstvo.
Član 184.
Ugovor mora biti zaključen u obliku javnobeležnički potvrđene (solemnizovane) isprave.
Prilikom potvrđivanja (solemnizacije) ugovora javni beležnik je dužan da ugovornike naročito upozori na to da ustupljena imovina ne ulazi u ustupiočevu zaostavštinu i da se njome ne mogu namiriti njegovi nužni naslednici, o čemu stavlja napomenu u klauzuli o potvrđivanju.
U suprotnom, ugovor je ništav.
Član 185.
Ugovor može obuhvatiti samo ustupiočevu imovinu koja postoji u času ustupanja i raspodele, u celini ili delimično.
Ništava je odredba ugovora koja predviđa raspodelu dobara koja će se zateći u ustupiočevoj zaostavštini.
Ustupljena imovina ne ulazi u zaostavštinu
Član 186.
Kad predak umre, njegovu zaostavštinu čine dobra koja nisu obuhvaćena ugovorom o ustupanju i raspodeli, kao i dobra koja je naknadno stekao.
Kad se ustupljeni delovi smatraju kao poklon
Član 187.
Kad se sa ustupanjem i raspodelom nije saglasio neki od potomaka koji je postao naslednik, delovi imovine koji su ustupljeni ostalim naslednicima smatraju se kao poklon.
Član 188.
Pri ustupanju i raspodeli, ustupilac može za sebe ili svog bračnog druga, ili za oboje, ili za kog drugog zadržati pravo uživanja na svim ili nekim ustupljenim dobrima, može ugovoriti doživotnu rentu u stvarima ili novcu, doživotno izdržavanje ili kakvu drugu naknadu.
Kad su uživanje ili doživotna renta ugovoreni za ustupioca i njegovog bračnog druga zajedno, pa jedno od njih umre, uživanje ili renta pripadaju u celini drugome do njegove smrti ako što drugo nije ugovoreno ili ako što drugo ne proizlazi iz okolnosti.
Pravo ustupiočevog bračnog druga
Član 189.
Ustupilac može ugovorom obuhvatiti i svog bračnog druga, ako se bračni drug saglasi, i tada on ima isti položaj kao i ustupiočevi potomci.
Kad bračni drug nije obuhvaćen ustupanjem i raspodelom, njegovo pravo na nužni deo ostaje nedirnuto, a delovi ustupiočeve imovine koji su razdeljeni njegovim potomcima smatraju se kao poklon.
U svakom slučaju, ugovor između potomaka ostaje na snazi.
Dugovi ustupiočevi i pobijanje ustupanja
Član 190.
Potomci između kojih je ustupilac razdelio svoju imovinu ne odgovaraju za njegove dugove ako što drugo nije ugovoreno.
Ustupiočevi poverioci mogu ugovor pobijati pod uslovima za pobijanje besplatnih raspolaganja.
Član 191.
Obaveza jemstva koja posle deobe nastaje među sanaslednicima, nastaje i među potomcima i posle ustupanja i raspodele.
Član 192.
Ustupilac može zahtevati da mu potomak vrati sve što je primio ako je potomak pokazao grubu neblagodarnost prema njemu.
Isto pravo ima ustupilac i ako potomak njemu ili kome drugome ne daje izdržavanje određeno ugovorom o ustupanju i raspodeli, ili ne namiri ustupiočeve dugove.
U drugim slučajevima neizvršenja tereta određenih ugovorom o ustupanju i raspodeli, sud, vodeći računa o važnosti tereta za ustupioca i drugim okolnostima, odlučuje da li ustupilac ima pravo na vraćanje datih dobara, ili pravo da traži prinudno izvršenje tereta.
Član 193.
Potomak koji je vratio primljeno može posle smrti ustupiočeve zahtevati nužni deo.
Pri utvrđivanju njegovog nužnog dela delovi imovine koje je ostavilac ustupio ostalim potomcima i bračnom drugu smatraće se kao poklon.
III. UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU
Član 194.
Ugovorom o doživotnom izdržavanju obavezuje se primalac izdržavanja da se posle njegove smrti na davaoca izdržavanja prenese svojina tačno određenih stvari ili kakva druga prava, a davalac izdržavanja se obavezuje da ga, kao naknadu za to, izdržava i da se brine o njemu do kraja njegovog života i da ga posle smrti sahrani.
Primalac izdržavanja ugovorom može obuhvatiti samo stvari ili prava postojeća u trenutku zaključenja ugovora.
Ako što drugo nije ugovoreno, obaveza izdržavanja naročito obuhvata obezbeđivanje stanovanja, hrane, odeće i obuće, odgovarajuću negu u bolesti i starosti, troškove lečenja i davanja za svakodnevne uobičajene potrebe.
Član 195.
Ugovor o doživotnom izdržavanju mora biti zaključen u obliku javnobeležnički potvrđene (solemnizovane) isprave.
Prilikom potvrđivanja (solemnizacije) ugovora javni beležnik je dužan da ugovornike naročito upozori na to da imovina koja je predmet ugovora ne ulazi u zaostavštinu primaoca izdržavanja i da se njome ne mogu namiriti njegovi nužni naslednici, o čemu stavlja napomenu u klauzuli o potvrđivanju.
U suprotnom, ugovor je ništav.
Poseban slučaj ništavosti ugovora
Član 196.
Ništav je ugovor u kome je davalac izdržavanja fizičko ili pravno lice koje se u okviru svog zanimanja, odnosno delatnosti i stara o primaocu izdržavanja (medicinsko osoblje, bolnice, različite agencije i slično), ako prethodno za ugovor nije dobijena saglasnost nadležnog organa starateljstva.
Doživotno izdržavanje više lica
Član 197.
Kad je doživotno izdržavanje ugovoreno za dvoje ili više lica, svako od njih ima zasebno pravo na određena davanja i činjenja.
Doživotno izdržavanje u korist trećeg lica
Član 198.
Kad je doživotno izdržavanje ugovoreno u korist trećeg lica, davalac izdržavanja stiče svojinu na predmetima ugovora u trenutku smrti njegovog saugovarača ako ugovorom nije određeno da svojina prelazi u trenutku smrti trećeg lica.
Obaveza izdržavanja traje do smrti trećeg lica.
Obezbeđivanje prava iz ugovora
Član 199.
Davalac izdržavanja može svoje pravo iz ugovora obezbediti upisom u javnoj knjizi.
Isto pravo posle smrti saugovarača davaoca izdržavanja ima i treće lice u čiju je korist izdržavanje ugovoreno.
Član 200.
Potraživanja primaoca izdržavanja ne mogu se preneti na drugoga.
Raskid ugovora zbog poremećenih odnosa
Član 201.
Ako se međusobni odnosi ugovornika iz bilo kog uzroka toliko poremete da postanu nepodnošljivi, svako od njih može zahtevati da sud raskine ugovor.
Kad sud izrekne raskid, primalac izdržavanja je dužan dati naknadu za primljena davanja i usluge.
Ako je do raskida došlo zbog krivice jedne strane, druga strana ima pravo na pravičnu naknadu.
Kad je doživotno izdržavanje ugovoreno u korist trećeg lica, raskid ugovora posle smrti saugovarača davaoca izdržavanja može zahtevati i lice u čiju je korist izdržavanje ugovoreno.
Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti
Član 202.
Ako se posle zaključenja ugovora okolnosti toliko promene da njegovo ispunjenje postane znatno otežano, sud može, na zahtev jedne ili druge ugovornice, njihove odnose iznova urediti ili raskinuti.
Sud može pravo primaoca izdržavanja preinačiti u doživotnu rentu ako se saglase ugovornice.
Kad je doživotno izdržavanje ugovoreno u korist trećeg lica, raskid ugovora posle smrti saugovarača davaoca izdržavanja može zahtevati i lice u čiju je korist izdržavanje ugovoreno.
Pravo zakonskih naslednika primaoca izdržavanja
Član 203.
Na zahtev zakonskih naslednika primaoca izdržavanja, sud može poništiti ugovor o doživotnom izdržavanju ako zbog bolesti ili starosti primaoca izdržavanja ugovor nije predstavljao nikakvu neizvesnost za davaoca izdržavanja.
Zakonski naslednici mogu poništaj ugovora zahtevati u roku od jedne godine od dana saznanja za ugovor, a najkasnije u roku od tri godine od dana smrti primaočeve.
Rok od jedne godine ne može početi da teče pre smrti primaočeve.
Član 204.
Posle smrti davaoca izdržavanja njegove obaveze prelaze na njegovog bračnog druga i potomke koji su pozvani na nasleđe, ako pristanu.
Ako oni ne pristanu na produženje ugovora o doživotnom izdržavanju, ugovor se raskida a oni ne mogu zahtevati naknadu za ranije dato izdržavanje.
Član 205.
Ako bračni drug i potomci davaoca izdržavanja nisu u stanju da preuzmu ugovorne obaveze, mogu zahtevati naknadu od primaoca izdržavanja.
Sud će tu naknadu odrediti po slobodnoj oceni ceneći imovno stanje primaoca izdržavanja i onih koji su bili ovlašćeni na produženje ugovora.
Glava peta
PRELAZAK ZAOSTAVŠTINE NA NASLEDNIKE
Smrt i proglašenje lica za umrlo
Član 206.
Smrću čovekovom otvara se njegovo nasleđe.
Isto dejstvo ima i proglašenje lica za umrlo.
Kada se otvara nasleđe lica proglašenog za umrlo i početak toka rokova
Član 207.
Danom otvaranja nasleđa lica koje je proglašeno za umrlo smatra se dan koji je u rešenju o proglašenju lica za umrlo označen kao dan smrti, a ako to u rešenju nije označeno, danom otvaranja nasleđa smatra se prvi dan po isteku zakonom određenih rokova.
Rokovi koji po ovom zakonu počinju da teku od dana otvaranja nasleđa teku od dana pravnosnažnosti rešenja o proglašenju lica za umrlo.
Postupak sa zaostavštinom ako su naslednici nepoznati
Član 208.
Kad nije poznato ima li naslednika, sud će oglasom pozvati lica koja polažu pravo na nasleđe da se prijave sudu u roku od jedne godine od dana objavljivanja oglasa.
Oglas će se istaći na oglasnoj tabli suda, objaviti u „Službenom listu Savezne Republike Jugoslavije“, „Službenom glasniku Republike Srbije“, a, po potrebi, i na drugi način.
Ako ima nagoveštaja da je prebivalište ili boravište naslednika u inostranstvu, oglas će se objaviti i u odgovarajućem inostranom sredstvu javnog obaveštavanja.
Član 209.
Kad se po isteku roka od jedne godine od dana najkasnije objavljenog oglasa ne prijavi nijedan naslednik, sud će doneti rešenje kojim zaostavštinu predaje na uživanje Republici Srbiji.
Republika Srbija stiče svojinu na predatim stvarima u roku od tri godine za pokretne, a deset godina za nepokretne stvari, počev od otvaranja nasleđa.
Član 210.
Ako nije poznato ima li naslednika, ili je njihovo prebivalište ili boravište nepoznato, kao i u drugim slučajevima kad je to potrebno, sud će postaviti privremenog staraoca zaostavštine.
Sud može privremenog staraoca zaostavštine postaviti i na zahtev ostaviočevih poverilaca, isporukoprimaca ili korisnika naloga.
O postavljanju privremenog staraoca sud će obavestiti organ starateljstva, koji može postaviti drugog staraoca.
Član 211.
Privremeni staralac zaostavštine je ovlašćen da u ime naslednika tuži i bude tužen, da naplaćuje potraživanja, isplaćuje dugove i isporuke i uopšte da zastupa naslednike.
1. Prelazak zaostavštine na naslednike
Član 212.
Zaostavština prelazi po sili zakona na ostaviočeve naslednike u trenutku njegove smrti.
Istovremeno naslednici stiču i pravo na odricanje od nasleđa.
Član 213.
Naslednik se može odreći nasleđa izjavom pred sudom do okončanja prvostepenog postupka za raspravljanje zaostavštine.
Naslednik se može odreći nasleđa samo u svoje ime.
Smatra se da naslednik koji se odrekao nasleđa nikada nije ni bio naslednik.
Priroda izjave o odricanju i njen poništaj
Član 214.
Ako je izjava o odricanju od nasleđa data pod uslovom ili rokom, smatraće se izjavom koja ne proizvodi pravno dejstvo.
Odricanje od nasleđa ne može biti delimično.
Izjava o odricanju od nasleđa neopoziva je.
Naslednik koji se odrekao nasleđa može zahtevati poništaj izjave o odricanju ako je ona posledica prinude, pretnje, prevare ili zablude.
Nasleđivanje prava na odricanje od nasleđa
Član 215.
Kad naslednik umre pre okončanja prvostepenog postupka za raspravljanje zaostavštine a ne odrekne se nasleđa, pravo odricanja prelazi na njegove naslednike.
Odricanje u korist određenog naslednika
Član 216.
Odricanje u korist određenog naslednika smatra se izjavom o prijemu nasleđa uz istovremeno ustupanje naslednog dela.
Po prijemu ustupljenog dela na odnose između ustupioca i prijemnika primenjuju se pravila o poklonu.
Ko se ne može odreći nasleđa
Član 217.
Nasleđa se ne može odreći naslednik koji se izričito ili prećutno primio nasleđa.
Odricanje od nasleđa koje nije otvoreno
Član 218.
Odricanje od nasleđa koje nije otvoreno ništavo je.
Prećutni prijem nasleđa
Član 219.
Ako se do okončanja prvostepenog postupka za raspravljanje zaostavštine naslednik ne odrekne nasleđa, smatraće se da se nasleđa primio.
Smatraće se da se primio nasleđa i naslednik koji je raspolagao celom zaostavštinom ili njenim delom.
Mere koje jedan naslednik preduzme samo radi očuvanja zaostavštine i mere tekućeg upravljanja ne smatraju se prijemom nasleđa.
Ako je data izjava o prijemu nasleđa
Član 220.
Ako je izjava o prijemu nasleđa data pod uslovom ili rokom, smatraće se da uslov ili rok ne postoje.
Prijem nasleđa ne može biti delimičan.
Izjava o prijemu nasleđa neopoziva je.
Naslednik koji se primio nasleđa može zahtevati poništaj izjave o prijemu ako je ona posledica prinude, pretnje, prevare ili zablude.
2. Nezastarivost prava na zahtevanje zaostavštine
Član 221.
Pravo naslednika da zahteva zaostavštinu ne zastareva.
Time se ne dira u pravila o održaju, sticanju od nevlasnika i zastarelosti potraživanja.
III. ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOČEVE
Obim naslednikove odgovornosti za dugove
Član 222.
Naslednik odgovara za ostaviočeve dugove do visine vrednosti nasleđene imovine.
Član 223.
Naslednik koji se odrekao nasleđa ne odgovara za ostaviočeve dugove.
Član 224.
Sanaslednici solidarno odgovaraju za ostaviočeve dugove, svaki do visine vrednosti svog naslednog dela, bez obzira na to da li je izvršena deoba nasledstva.
Dugovi se među sanaslednicima dele srazmerno njihovim naslednim delovima ako iz zaveštanja ne sledi što drugo.
Član 225.
Poverioci ostaviočevi mogu u roku od tri meseca od dana otvaranja nasleđa zahtevati da se zaostavština odvoji od imovine naslednika.
U tom slučaju naslednik ne može raspolagati stvarima i pravima iz zaostavštine sve dokle se ne naplate poverioci koji su odvajanje zahtevali, a ako je tim stvarima i pravima do odvajanja raspolagao, ta raspolaganja ostaju punovažna.
Član 226.
Poverioci naslednikovi ne mogu se namiriti iz odvojene zaostavštine sve dokle se ne namire ostaviočevi poverioci koji su zahtevali odvajanje.
Član 227.
Poverioci ostaviočevi koji su zahtevali odvajanje mogu svoja potraživanja naplatiti samo iz zaostavštine.
Odvojenoj zaostavštini sud može postaviti staraoca.
Član 228.
Deobu nasledstva može zahtevati svaki naslednik u svako doba, osim u nevreme.
To pravo ne može zastareti.
Ugovor kojim se naslednik odriče prava da zahteva deobu ništav je.
Član 229.
Do deobe naslednici zajednički upravljaju i raspolažu nasledstvom.
Kad nema izvršioca zaveštanja a naslednici se ne slože o upravljanju nasledstvom, sud će, na zahtev nekog od njih, postaviti upravitelja koji će za sve njih upravljati nasledstvom, ili će svakom nasledniku odrediti deo nasledstva kojim će on upravljati.
Za upravitelja sud može postaviti i nekog od naslednika.
Član 230.
Upravitelj može sa odobrenjem suda raspolagati stvarima i pravima iz zaostavštine ako je to potrebno radi isplate troškova ili otklanjanja kakve štete.
Ustupanje naslednog dela pre deobe
Član 231.
Svaki naslednik može pre deobe svoj nasledni deo, potpuno ili delimično, preneti samo na sanaslednika.
Ugovor o prenosu naslednog dela mora biti zaključen u obliku javnobeležnički potvrđene (solemnizovane) isprave.
Ugovor naslednika o ustupanju naslednog dela sa onim ko nije naslednik samo obavezuje naslednika da, po izvršenoj deobi, preda svoj deo saugovaraču, čime saugovarač do deobe ne dobija nikakvo drugo pravo.
Pravo naslednika koji je živeo ili privređivao u zajednici sa ostaviocem
Član 232.
Na zahtev naslednika koji je živeo ili privređivao u zajednici sa ostaviocem, sud može, ako to iziskuje opravdana potreba, odlučiti da mu se ostave pojedine stvari ili grupe stvari ili prava koje bi pripale u deo ostalim naslednicima, a da im on vrednost tih stvari ili prava isplati u novcu o roku koji sud prema okolnostima odredi.
Za tako određeni iznos ti naslednici imaju do isplate zakonsku zalogu na delovima zaostavštine dodeljenim nasledniku koji je dužan da im izvrši isplatu.
Ako im isplata ne bude izvršena o roku, oni mogu zahtevati isplatu potraživanja ili predaju stvari koje bi im inače pripale na ime naslednog dela.
Član 233.
Kad u zaostavštini ima poljoprivrednog zemljišta, sud je dužan na pravo iz prethodnog člana upozoriti poljoprivrednika koji je živeo ili privređivao u zajednici sa ostaviocem.
Član 234.
Predmeti domaćinstva veće vrednosti koji služe svakodnevnim potrebama ostaviočevog bračnog druga i naslednika koji je s ostaviocem živeo u istom domaćinstvu ostaviće mu se na njegov zahtev, a njihova će se vrednost uračunati u deo tog naslednika.
Ako vrednost tih predmeta premaši vrednost naslednog dela, naslednik kome su predmeti ostavljeni isplatiće tu razliku ostalim naslednicima u novcu, o roku koji sud prema okolnostima odredi.
Obaveza zaštite među naslednicima posle deobe
Član 235.
Svakom nasledniku ostali naslednici odgovaraju po samom zakonu ako mu neko treći, pozivajući se na pravo zasnovano pre deobe, oduzme stvar koja je stavljena u njegov nasledni deo, ili inače smanji njegovo pravo.
Oni jemče i za to da stvari stavljene u njegov deo nemaju skrivenih nedostataka.
Naslednici jemče za postojanje i naplativost ostaviočevog potraživanja koje je stavljeno u deo jednog naslednika – do iznosa koji mu je stavljen u deo.
U svim slučajevima jemstva po ovom članu svaki naslednik jemči i duguje naknadu srazmerno svom naslednom delu.
Član 236.
Obaveza jemstva za postojanje i naplativost potraživanja traje tri godine po završenoj deobi, a za potraživanja koja dospevaju posle deobe – tri godine posle dospelosti obaveze.
Glava šesta
Član 237.
Nasleđa otvorena pre stupanja na snagu ovog zakona raspraviće se po propisima koji su važili do dana njegovog stupanja na snagu.
Na zaveštanja, ugovore o doživotnom izdržavanju i ugovore o ustupanju i raspodeli imovine za života, koji su sačinjeni do dana stupanja na snagu ovog zakona, primeniće se propisi koji su važili u vreme njihovog sačinjavanja.
Član 238.
Danom stupanja na snagu ovog zakona prestaju da važe:
1) Zakon o nasleđivanju („Službeni glasnik SRS“, br. 52/74, 1/80 i 25/82);
2) članovi 127, 176. i 181. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i 48/88);
3) stav 2. člana 85. Zakona o braku i porodičnim odnosima („Službeni glasnik SRS“, br. 22/80 i 11/88 i „Službeni glasnik RS“, br. 22/93, 25/93 i 35/94).
Član 239.
Ovaj zakon stupa na snagu po proteku šest meseci od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“.
U VEZI SA OVIM PRAVNIM AKTOM (DOKUMENTOM) IMAMO I:
Pogledajte naslove ostalih sudskih praksi i službenih mišljenja iz programa „Propis Soft“ u vezi sa ovim zakonom
Naziv | Datum donošenja | Vrsta suda/organa |
SOLEMNIZACIJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU KADA JE PRIMALAC IZDRŽAVANJA UPISAN U KATASTRU KAO DRŽALAC NEPOKRETNOSTI (ČL. 133.-135. ZAKONA O DRŽAVNOM PREMERU I KATASTRU I ČL. 93. ZAKONA O JAVNOM BELEŽNIŠTVU I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
ZAKLJUČIVANJE ANEKSA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU IZMEĐU PRIMAOCA IZDRŽAVANJA I NASLEDNIKA DAVAOCA IZDRŽAVANJA U SLUČAJU NJEGOVE SMRTI (ČL. 204. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 359. ZOO) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
OBUHVAT USTUPIOČEVE OBAVEZE KOD USTUPANJA I RASPODELE IMOVINE ZA ŽIVOTA (ČL. 185. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
SOLEMNIZACIJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ČIJI JE PREDMET PRENOS OSNIVAČKIH PRAVA NA PRIVREDNOM DRUŠTVU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU, ČL. 93. ZAKONA O JAVNOM BELEŽNIŠTVU I ČL. 175. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
SOLEMNIZACIJA UGOVORA O PROMETU NEPOKRETNOSTI KOJA JE STEČENA TOKOM TRAJANJA BRAKA (ČL. 93. ZAKONA O JAVNOM BELEŽNIŠTVU, ČL. 174., 176. I 181. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 220. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
IRELEVANTNOST PROGLAŠENJA TESTAMENTA ZA NJEGOVU FORMALNU I MATERIJALNU PUNOVAŽNOST I POSLEDICE NEOSPORAVANJA ISTOG (ČL. 106. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 164., 165. I 170. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.07.2018. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
NASLEĐIVANJE DUGOVANOG POREZA I OBAVEZA IZMIRENJA (ČL. 22. ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI I ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 123. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 20.04.2018. | Ministarstvo – finansije, ekonomija (privreda), trgovina… |
KONSTATACIJA O PROČITANOM ZAVEŠTANJU KAO USLOV ZA PUNOVAŽNOST (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.03.2018. | Apelacioni sud |
REDUKCIJA UGOVORA O POKLONU SA NALOGOM ZBOG POVREDE PRAVA NA NUŽNI DEO (ČL. 42. I 43. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.03.2018. | Apelacioni sud |
ZNAČAJ UZROKA NEPODNOŠLJIVOSTI MEĐUSOBNIH ODNOSA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.03.2018. | Apelacioni sud |
OSTVARIVANJE PRAVIČNE NAKNADE U SLUČAJU RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 231. ZPP) | 08.03.2018. | Apelacioni sud |
DOKAZIVANJE UČINJENIH DAVANJA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 231. ZPP) | 08.03.2018. | Apelacioni sud |
UTICAJ SPROVOĐENJA OSTAVINSKOG POSTUPKA NA ODGOVORNOST ZA OSTAVIOČEVE DUGOVE (ČL. 212., 222. I 224. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.03.2018. | Apelacioni sud |
DATUM SAČINJAVANJA SVOJERUČNOG ZAVEŠTANJA (ČL. 84. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.02.2018. | Apelacioni sud |
BOLEST I GODINE STAROSTI KAO IZUZETNE PRILIKE ZA USMENO ZAVEŠTANJE (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.01.2018. | Apelacioni sud |
SAGLASNOST IZJAVA SVEDOKA ZAVEŠTANJA (ČL. 110. I 111. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.01.2018. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-6508/2017 – NESLAGANJA U ISKAZIMA SVEDOKA USMENOG ZAVEŠTANJA (ČL. 110. I 111. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.12.2017. | Ustavni sud |
DEJSTVO NASLEDNIČKE IZJAVE DATE PUTEM TELEFONA I POSLEDICE IZOSTANKA SA ROČIŠTA (ČL. 115. I 118. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 219. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.09.2017. | Viši sud |
OBAVEZA JAVNOG BELEŽNIKA DA REŠENJE O NASLEĐIVANJU DOSTAVI CENTRALNOM REGISTRU HARTIJA OD VREDNOSTI I BANKAMA (ČL. 123. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 03.08.2017. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
OSLOBAĐENJE OD PLAĆANJA JAVNOBELEŽNIČKE NAGRADE ZA OVERE PREPISA I KOPIJA PODNOSIOCA ZAHTEVA ZA VRAĆANJE ODUZETE IMOVINE (ČL. 10. ZAKONA O OTKLANJANJU POSLEDICA ODUZIMANJA IMOVINE ŽRTVAMA HOLOKAUSTA KOJE NEMAJU ŽIVIH ZAKONSKIH NASLEDNIKA) | 03.08.2017. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
PRAVNO DEJSTVO UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZAKLJUČENOG SA MALOLETNIM DAVAOCEM IZDRŽAVANJA (ČL. 56. I 111. ZOO I ČL. 64. I 72. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.05.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
RAZVEDENI BRAČNI DRUG OSTAVIOCA KAO ZAKONSKI NASLEDNIK (ČL. 3. I 87. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 8. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.05.2017. | Viši sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-572/2015 – RASPOLAGANJE UDELOM U ZAJEDNIČKOJ SVOJINI BRAČNIH DRUGOVA UGOVOROM O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 171. I 174. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.04.2017. | Ustavni sud |
MOGUĆNOST UPUĆIVANJA NA PARNICU RADI OSTVARIVANJA NUŽNOG DELA (ČL. 40. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 28.03.2017. | Viši sud |
OSPORAVANJE NUŽNOG DELA I UPUĆIVANJE NA PARNICU (ČL. 40. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 28.03.2017. | Viši sud |
POSTOJANJE PRAVNOG INTERESA KAO SEKUNDARNO PITANJE (ČL. 294. ZPP. I ČL. 165. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.03.2017. | Viši sud |
PODIZANJE SPOMENIKA OD STRANE TREĆEG LICA KAO POKUŠAJ OSUJEĆENJA NALOGA (ČL. 132. I 134. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.03.2017. | Apelacioni sud |
POVREDA NUŽNOG DELA POKLONIMA I PASIVNA LEGITIMACIJA POKLONOPRIMCA (ČL. 39., 44., 58. I 60. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.03.2017. | Apelacioni sud |
PRIMARNOST MIŠLJENJA SUDSKOG VEŠTAKA NEUROPSIHIJATRA KOD POSTOJANJA SUMNJE U POSLOVNU SPOSOBNOST PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 56. I 103. ZOO I ČL. 172. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.03.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
OTISAK PRSTA KOD ALOGRAFSKOG ZAVEŠTANJA (ČL. 83., 85. 164., 168. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.02.2017. | Apelacioni sud |
RASPOLAGANJE IMOVINOM ZA SLUČAJ SMRTI KAO PREDMET BRAČNOG UGOVORA (ČL. 188. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 218. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.01.2017. | Apelacioni sud |
OBUSTAVA OSTAVINSKOG POSTUPKA (ČL. 113. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU, ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 33. ZAKONA O STANOVANJU) | 25.01.2017. | Viši sud |
OBJEKTIVNA I SUBJEKTIVNA MANIFESTACIJA NEPODNIŠLJIVOSTI MEĐUSOBNIH ODNOSA KAO USLOV ZA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
RELEVANTNOST KRIVICE KOD RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
UTICAJ NEUSPEHA U PRETHODNOM SPORU ZA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
UTICAJ TEMPA ŽIVOTA I INTERESA NA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
UTICAJ UZROKA POREMEĆAJA MEĐUSOBNIH ODNOSA NA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
NEPODOBNOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZA JEDNU STRANU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2017. | Apelacioni sud |
TERET DOKAZIVANJA VREDNOSTI ZAOSTAVŠTINE (ČL. 224. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 223. I 231. ZPP) | 10.01.2017. | Viši sud |
USLOVI ZA NASTAVAK POSTUPKA I PROCESNA LEGITIMACIJA STRANKE KOD RASPRAVLJANJA ZAOSTAVŠTINE (ČL. 225. ZPP I ČL. 8. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.12.2016. | Apelacioni sud |
POSEBNA REVIZIJA ZBOG NEUSKLAĐENOSTI ODREDABA O PRAVU DRŽAVE DA NASLEĐUJE I ODREDABA O ODRŽAJU (ČL. 404. ZPP, ČL. 8., 21., 209., 220. I 221. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 28. I 73. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 15.12.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
ROK ZA PONIŠTAJ ZAVEŠTANJA USLED ZAVEŠTAJNE NESPOSOBNOSTI (ČL. 166. I 169. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.12.2016. | Viši sud |
POČETAK TOKA ROKA ZA PONIŠTAJ ZAVEŠTANJA RUŠLJIVOG ZBOG ZAVEŠTAJNE NESPOSOBNOSTI I MANA VOLJE (ČL. 169. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.12.2016. | Viši sud |
POČETAK TOKA ROKA ZA PONIŠTAJ RUŠLJIVOG ZAVEŠTANJA ZBOG ZAVEŠTAJNE NESPOSOBNOSTI I MANA VOLJE (ČL. 169. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.12.2016. | Viši sud |
POZITIVNE I NEGATIVNE NASLEDNIČKE IZJAVE DATE U ZABLUDI (ČL. 30. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 01.12.2016. | Viši sud |
NASLEDNI ODNOSI SA MEĐUNARODNIM ELEMENTOM (ČL. 71. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA) | 21.11.2016. | Viši sud |
DELIMIČNA NIŠTAVOST ZAVEŠTANJA (ČL. 158. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.11.2016. | Viši sud |
NASLEĐIVANJE KAO PROCESNOPRAVNA SUKCESIJA (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.11.2016. | Viši sud |
OSTVARIVANJE PRAVA NA IMOVINI KOJA JE PREDMET ZAOSTAVŠTINE OD STRANE BIVŠEG SUPRUŽNIKA OSTAVIOCA (ČL. 8. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 87. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 27.10.2016. | Viši sud |
ZAKLJUČENJE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU PREKO PUNOMOĆNIKA (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 84. ZOO) | 20.10.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
FORMA PUNOMOĆJA ZA ZAKLJUČENJE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 90. ZOO) | 20.10.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
OBLIGACIONOPRAVNA PRIRODA PRAVA NA NUŽNI DEO (ČL. 43. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.10.2016. | Apelacioni sud |
OKOLNOSTI KOJE BI OPRAVDALE PREOBRAŽAJ NUŽNOG DELA IZ OBLIGACIONOG U STVARNOPRAVNI KARAKTER I TERET DOKAZIVANJA (ČL. 43. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.10.2016. | Apelacioni sud |
PRAVO NASLEDNIKA OKRIVLJENOG NA NAKNADU TROŠKOVA KRIVIČNOG POSTUPKA (ČL. 265. ZKP I ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.09.2016. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-5924/2014 – AKTIVNA LEGITIMICIJA ZAKONSKOG NASLEDNIKA LICA KOJE JE PODNELO ZAHTEV ZA USKLAĐIVANJE PENZIJE (ČL. 11. ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA I ČL. 6. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU) | 15.09.2016. | Ustavni sud |
NEPOSTOJANJE ZAJEDNICE ŽIVOTA SA PRIMAOCEM IZDRŽAVANJA KADA DAVAOCI ŽIVE U INOSTRANSTVU (ČL. 194., 195. I 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.08.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
ODGOVORNOST DAVAOCA IZDRŽAVANJA ZA PORESKE OBAVEZE PREMINULOG PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 22. ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI I ČL. 194. I 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.08.2016. | Ministarstvo – finansije, ekonomija (privreda), trgovina… |
POSLEDICE OZNAČAVANJA ROĐAKA ZAVEŠTAJNIH SVEDOKA KAO NASLEDNIKA U USMENOM ZAVEŠTANJU (ČL. 160. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.07.2016. | Apelacioni sud |
RAZLOG ZA NIŠTAVOST ODREDBI USMENOG ZAVEŠTANJA (ČL. 160. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.07.2016. | Apelacioni sud |
ISPUNJAVANJE PORESKE OBAVEZE PREMINULOG LICA (ČL. 22. ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI I ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.07.2016. | Ministarstvo – finansije, ekonomija (privreda), trgovina… |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-3781/2014 – NEPOSTOJANJE PROPISANOG OBLIKA I USLOVA KAO RAZLOG RUŠLJIVOSTI ZAVEŠTANJA (ČL. 110., 164. DO 170. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.07.2016. | Ustavni sud |
KARAKTER ODRICANJA OD NASLEĐA U KORIST ODREĐENOG NASLEDNIKA (ČL. 50. I 216. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.06.2016. | Apelacioni sud |
ZAKLJUČENJE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU OD STRANE NEPOTPUNO POSLOVNO SPOSOBNOG LICA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU, ČL. 64. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 56., 103. I 111. ZOO) | 23.06.2016. | Apelacioni sud |
PRAVNI SLEDBENICI PREMINULOG NASLEDNIKA I MOGUĆNOST PREKIDA POSTUPKA (ČL. 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 222. ZPP I ČL. 3. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.06.2016. | Viši sud |
SMRT STRANKE ILI NASLEDNIKA I UTICAJ NA OSTAVINSKI POSTUPAK (ČL. 22. I 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 222. ZPP I ČL. 3. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.06.2016. | Viši sud |
UTVRĐIVANJE PRAVNIH SLEDBENIKA U SLUČAJU SMRTI NASLEDNIKA ILI STRANKE (ČL. 22. I 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 222. ZPP I ČL. 3. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.06.2016. | Viši sud |
ZABLUDA PRI DAVANJU NASLEDNIČKE IZJAVE (ČL. 213., 214. I 220. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.06.2016. | Apelacioni sud |
PRAVNI INTERES ZA VOĐENJE POSTUPKA ZA VRAĆANJE IMOVINE ILI OBEŠTEĆENJE ZAKONSKIH NASLEDNIKA BIVŠEG VLASNIKA (ČL. 47. ZAKONA O VRAĆANJU IMOVINE I OBEŠTEĆENJU) | 10.06.2016. | Apelacioni sud |
UTVRĐIVANJE NASLEDNIKA I UDELA KOD PRAVA NA POVRAĆAJ ODUZETE IMOVINE ILI OBEŠTEĆENJE (ČL. 47. ZAKONA O VRAĆANJU ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJU I ČL. 87. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 30.05.2016. | Viši sud |
PRAVO KUPCA NEPOKRETNOSTI NA KOJOJ JE NASLEDNIK PRODAVCA UPISAN KAO VLASNIK (ČL. 20. I 33. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 19.05.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
DEKLARATORNI KARAKTER REŠENJA O NASLEĐIVANJU I PRAVNI INTERES ZA UTVRĐENJE PRAVA SVOJINE PREMA NASLEDNIKU (ČL. 122. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU, ČL. 20. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA I ČL. 194. ZPP) | 19.05.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
KAMATA NA UTVRĐENU VISINU DATOG PO OSNOVU IZDRŽAVANJA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.05.2016. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-8348/2013 – ZASTARELOST PRAVA NASLEDNIKA DA ZAHTEVA IMOVINU PREMA PRETHODNO VAŽEĆEM ZAKONU (ČL. 221. I 237. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.04.2016. | Ustavni sud |
UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZAKLJUČEN U CILJU STAMBENOG OBEZBEĐENJA NASLEDNIKA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 53. I 103. ZOO) | 06.04.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
PRAVO PREDSTAVLJANJA U ČETVRTOM NASLEDNOM REDU (ČL. 19. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.03.2016. | Viši sud |
PETI NASLEDNI RED I PRAVO PREDSTAVLJANJA (ČL. 20. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.03.2016. | Viši sud |
OBAVEZA VRAĆANJA ZAJMA PRAVNIH SLEDBENIKA ZAJMOPRIMCA (ČL. 562. ZOO I ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.03.2016. | Apelacioni sud |
OCENA KAUZE I ALEATORNOSTI UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 52. I 53. ZOO I ČL. 194. I 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
RUŠLJIVOST ZAVEŠTANJA KOJE JE SAČINIO ZAVEŠTAJNI SVEDOK KOJI JE UJEDNO I BRAT ZAVEŠTAOCA (ČL. 83, 113. I 164. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
PRIZNANJE PRAVA PO OSNOVU BRAČNE SUTEKOVINE NAKON PRAVNOSNAŽNOSTI REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 9. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.02.2016. | Viši sud |
OBIM DRŽAVINE LICA KOJE JE NASLEDILO DRŽAVINSKI POLOŽAJ PRAVNIH PRETHODNIKA KOJI NISU IMALI SVOJINSKA OVLAŠĆENJA (ČL. 28. I 72. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 25.02.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
NEPOTPUNO USVOJENJE I MOGUĆNOST NASLEĐIVANJA (ČL. 358. PORODIČNOG ZAKONA) | 11.02.2016. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-3111/2013 – NAKNADNA I PREĆUTNA SAGLASNOST ORGANA STARATELJSTVA NA UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ŠTIĆENIKA (ČL. 140. PORODIČNOG ZAKONA, ČL. 29., 103. I 107. ZOO I ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.02.2016. | Ustavni sud |
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 75879/14 – STOKOVIĆ I DRUGI PROTIV SRBIJE – PRAVO NA PRITUŽBU NASLEDNIKA KOJI JE NASTAVIO POSTUPAK NA CELU DUŽINU POSTUPKA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 10. I 217. ZPP I ČL. 5. ZAKONA O IZVRŠNOM POSTUPKU) | 09.02.2016. | Evropski sud za ljudska prava |
LIŠENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI NAKON ZAKLJUČENJA UGOVORA (ČL. 156. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 56. ZOO) | 04.02.2016. | Apelacioni sud |
POSTAVLJANJE PRIVREMENOG STARAOCA ZAOSTAVŠTINE KADA SU NASLEDNICI POZNATI (ČL. 210. I 211. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 103. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 03.02.2016. | Viši sud |
ODRICANJE OD NASLEDSTVA KAO RASPOLAGANJE U KORIST DRUGOG NASLEDNIKA (ČL. 212. I 213. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.01.2016. | Apelacioni sud |
AKTIVNA LEGITIMACIJA ZA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZBOG NEIZVRŠAVANJA UGOVORNIH OBAVEZA (ČL. 201. I 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.01.2016. | Apelacioni sud |
UPUĆIVANJE NASLEDNIKA NA PARNICU KAO STRANKE SLABIJE U PRAVU (ČL. 23. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 20.01.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
TERET DOKAZIVANJA VREDNOSTI NASLEĐENE IMOVINE (ČL. 231. ZPP I ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.01.2016. | Apelacioni sud |
UTVRĐENJE VREDNOSTI NASLEĐENE IMOVINE KAO USLOV ZA USVAJANJE ZAHTEVA ZA ISPLATU OSTAVIOČEVIH DUGOVA (ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.01.2016. | Apelacioni sud |
PASIVNA LEGITIMACIJA NASLEDNIKA PO TUŽBI ZAPOSLENOG PROTIV OSTAVIOCA-POSLODAVCA (ČL. 1. I 8. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.12.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
POJAM OSTALIH ZAKONSKIH NASLEDNIKA (ČL. 7. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 08.12.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
AKTIVNA LEGITIMACIJA ZA PONIŠTAJ RUŠLJIVOG ZAVEŠTANJA (ČL. 164. I 165. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.12.2015. | Apelacioni sud |
NASLEDNIČKA IZJAVA O ODRICANJU NASLEDSTVA KOJA JE APSOLUTNO NIŠTAVA (ČL. 64, 137, 147. I 193. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 103. I 110. ZOO) | 26.11.2015. | Apelacioni sud |
PREDMET TESTAMENTALNOG RASPOLAGANJA (ČL. 7. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.11.2015. | Apelacioni sud |
MERODAVNO PRAVO ZA NASLEDNIČKU IZJAVU O ODRICANJU NASLEDSTVA LICA DELIMIČNO LIŠENOG POSLOVNE SPOSOBNOSTI (ČL. 11, 64, 137, 147. I 193. PORODIČNOG ZAKONA I ČL. 103. I 110. ZOO) | 26.11.2015. | Apelacioni sud |
PREDMET ZAHTEVA ZA ODVAJANJE ZAOSTAVŠTINE (ČL. 225. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.11.2015. | Viši sud |
KONKRETIZACIJA POKRETNIH STVARI KAO PREDMETA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.11.2015. | Apelacioni sud |
RADNJE VEZANE ZA OVERU UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU IZVRŠENE OD NEOVLAŠĆENO SLUŽBENOG LICA (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.10.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
FORMA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU SA PRIMAOCEM IZDRŽAVANJA KAO POSLOVNO NESPOSOBNIM LICEM (ČL. 82. ZAKONA O JAVNOM BELEŽNIŠTVU I ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.10.2015. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
NAČELO AUTONOMIJE VOLJE KOD ZAKLJUČENJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 10. ZOO I ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.10.2015. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
NEZAVISNOST ODNOSA UGOVORNIH STRANA OD PROFESIJE DAVAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 196. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.10.2015. | Apelacioni sud |
CILJ PRETHODNE SAGLASNOSTI ORGANA STARATELJSTVA (ČL. 196. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.10.2015. | Apelacioni sud |
POJAM STARANJA (ČL. 196. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.10.2015. | Apelacioni sud |
STARANJE O LJUDIMA U OKVIRU DELATNOSTI ILI ZANIMANJA (ČL. 196. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.10.2015. | Apelacioni sud |
OBAVEZA UPOZNAVANJA ZAVEŠTAJNIH SVEDOKA SA SADRŽINOM ZAVEŠTANJA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.09.2015. | Apelacioni sud |
IZJAVA DA JE SAČINJENO PISMENO PROČITANO (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.09.2015. | Apelacioni sud |
PRAVO NASLEDNIKA REHABILITOVANOG LICA NA OBEŠTEĆENJE ZA MATERIJALNU ŠTETU KOJU JE REHABILITOVANO LICE PRETRPELO ZA VREME NEOSNOVANOG I NEZAKONITOG LIŠENJA SLOBODE (ČL. 21. I 26. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 09.09.2015. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ Už-1300/2013 – RUŠLJIVOST PISMENOG ZAVEŠTANJA ZBOG NEDOSTATKA FORME (ČL. 164. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.09.2015. | Ustavni sud |
DRŽAVINSKA ZAŠTITA NASLEDNIKA (ČL. 73. I 75. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 01.09.2015. | Viši sud |
PRAVO NA REHABILITACIONO OBEŠTEĆENJE KAO PREDMET NASLEĐIVANJA (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.08.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
SUDSKA OVERA I PISMENA FORMA KAO KUMULATIVNI ELEMENTI UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.07.2015. | Apelacioni sud |
STATUS ZAKONSKIH NASLEDNIKA I PRAVNIH SLEDBENIKA ZA UČEŠĆE U ZEMLJIŠNO-KNJIŽNOM POSTUPKU (ČL. 5. I 47. ZAKONA O VRAĆANJU ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJU I ČL. 25. ZAKONA O JAVNOJ SVOJINI) | 15.07.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
TUŽBA ZA ISKLJUČENJE ČLANA DRUŠTVA PODNETA OD STRANE ZAKONSKIH NASLEDNIKA DRUGOG ČLANA (ČL. 143. I 196. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA) | 02.07.2015. | Privredni apelacioni sud |
OMOGUĆAVANJE SAVESNOM STICAOCU REGISTRACIJE VOZILA KAO ODGOVORNOST SANASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČL. 224. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.06.2015. | Apelacioni sud |
ISPUNJENOST USLOVA ZA UTVRĐENJE NIŠTAVOSTI PISMENOG ZAVEŠTANJA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.06.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
USLOVI ZA NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANJE ZBOG OGREŠENJA O ZAKONSKU OBAVEZU IZDRŽAVANJA (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.05.2015. | Apelacioni sud |
USLOVI ZA NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANJE ZBOG USKRAĆIVANJA NUŽNE POMOĆI (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJA) | 07.05.2015. | Apelacioni sud |
ZASTARELOST ZAHTEVA ZA NAKNADU ŠTETE PREMA ZAKONSKOM NASLEDNIKU IZVRŠIOCA KRIVIČNOG DELA (ČL. 377. ZOO) | 28.04.2015. | Apelacioni sud |
IZJAVA O PRIZNANJU VAŽNOSTI ZAVEŠTANJA KAO IZJAVA O ODRICANJU OD NASLEĐA (ČL. 214. I 220. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.04.2015. | Apelacioni sud |
IZJAVA O ODRICANJU OD NASLEĐA DATA SUDIJSKOM POMOĆNIKU (ČL. 90. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 03.04.2015. | Apelacioni sud |
UTVRĐIVANJE APSOLUTNE NIŠTAVOSTI UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 103. ZOO) | 27.03.2015. | Apelacioni sud |
BRAČNI UGOVOR KAO OSNOV ODRICANJA OD NASLEĐA (ČL. 218. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 188. PORODIČNOG ZAKONA) | 18.03.2015. | Apelacioni sud |
BRAČNI UGOVOR KAO OSNOV NASLEĐIVANJA (ČL. 179. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 188. PORODIČNOG ZAKONA) | 18.03.2015. | Apelacioni sud |
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 8182/07 – RAGUŽ PROTIV SRBIJE – OBAVEZE SUDOVA PO DONOŠENJU REŠENJA O IZVRŠENJU I NASTAVAK POSTUPKA PROTIV NASLEDNIKA DUŽNIKA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 1. PROTOKOLA BROJ 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 2. I 36. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU I ČL. 217. ZPP) | 17.03.2015. | Evropski sud za ljudska prava |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-4681/2012 – STANJE PREDMETA NA DAN STUPANJA NA SNAGU USTAVA I RAZLIKA IZMEĐU NALOGA I LEGATA (ČL. 2., 82. I 113. ZAKONA O USTAVNOM SUDU, ČL. 10. ZPP I ČL. 132. I 141. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.03.2015. | Ustavni sud |
FORMA ZAVEŠTANJA I TERET DOKAZIVANJA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.03.2015. | Apelacioni sud |
KARAKTER IZJAVE O ODRICANJU OD NASLEĐA (ČL. 213. I 214. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.03.2015. | Apelacioni sud |
AKTIVNA LEGITIMACIJA ZA PONIŠTAJ ZAVEŠTANJA (ČL. 165. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.03.2015. | Apelacioni sud |
USLOV ZA PRIMENU PRAVA PREDSTAVLJANJA (ČL. 10. I 213. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.03.2015. | Apelacioni sud |
FUNKCIJA SVEDOKA ZAVEŠTANJA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.02.2015. | Apelacioni sud |
PUNOVAŽNOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZAKLJUČENOG SA POSLOVNO NESPOSOBNIM DAVAOCEM IZDRŽAVANJA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU, ČL. 56. ZOO I ČL. 64. PORODIČNOG ZAKONA) | 12.02.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
PRESUDA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA PO PREDSTAVCI BROJ 57252/13 – NUHOVIĆ I KURTANOVIĆ PROTIV SRBIJE – BLIZAK SRODNIK NEPOSREDNE ŽRTVE KAO PODNOSILAC PREDSTAVKE (ČL. 6. I 35. EVROPSKE KONVENCIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA I ČL. 1., 9., 39. I 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.02.2015. | Evropski sud za ljudska prava |
PRESUDA ZBOG PROPUŠTANJA U SPORU OKO NEDOSTOJNOSTI ZA NASLEĐIVANJE IZA OSTAVIOCA STRANOG DRŽAVLJANINA (ČL. 338. ZPP I ČL. 30. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA) | 15.01.2015. | Apelacioni sud |
PRAVO ZAKONSKIH NASLEDNIKA PRIMAOCA IZDRŽAVANJA NA RASKID UGOVORA ZBOG NEIZVRŠENJA UGOVORNIH OBAVEZA DAVAOCA IZDRŽAVANJA (ČL.124. ZOO I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.01.2015. | Apelacioni sud |
PRAVO NA OBEŠTEĆENJE NASLEDNIKA REHABILITOVANOG LICA KOJE JE UMRLO PRE STUPANJA NA SNAGU VAŽEĆEG ZAKONA O REHABILITACIJI (ČL. 7. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 03.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
PRAVO NA NAKNADU ŠTETE U VIDU REHABILITACIONOG OBEŠTEĆENJA KAO PREDMET NASLEĐIVANJA (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 7. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 03.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
PRETPOSTAVKA PRIHVATANJA NASLEĐA (ČL. 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.11.2014. | Apelacioni sud |
KARAKTER ROKA U KOJEM SE MOŽE ZAHTEVATI VRAĆANJE POKLONA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.11.2014. | Apelacioni sud |
POVREDA NUŽNOG DELA UGOVOROM O USTUPANJU I RASPODELI IMOVINE ZA ŽIVOTA (ČL. 42. I 184. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.11.2014. | Apelacioni sud |
UTVRĐIVANJE ČINJENICA NEOPHODNIH ZA ODLUČIVANJE O ZAHTEVU ZA SMANJENJE NASLEDNOG DELA BRAČNOG DRUGA (26. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.11.2014. | Viši sud |
RELEVANTAN ZAKON KOD PONIŠTAJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU NA ZAHTEV ZAKONSKIH NASLEDNIKA PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 13., 51. DO 53. I 66. ZOO) | 04.11.2014. | Apelacioni sud |
NEIZVESNOST ISHODA OPERACIJE TEŠKOG BOLESNOG PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.11.2014. | Apelacioni sud |
UPUĆIVANJE NA PARNICU ZBOG NEISPUNJENJA NALOGA (ČL. 134. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.10.2014. | Viši sud |
NASLEĐIVANJE NAKNADNO PRONAĐENE IMOVINE OSTAVIOCA OD STRANE PREMINULOG NASLEDNIKA (ČL. 128. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 123. I 125. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.10.2014. | Viši sud |
NEDELJIVOST OBAVEZE DAVANJA IZDRŽAVANJA I OBAVEZE PRIMALACA IZDRŽAVANJA (ČL. 197. I 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 412. ZOO) | 24.09.2014. | Apelacioni sud |
ČINJENICE OD ZNAČAJA ZA PUNOVAŽNOST PISMENOG ZAVEŠTANJA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.09.2014. | Apelacioni sud |
RASPOLAGANJE PREDMETOM UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.08.2014. | Apelacioni sud |
IZRIČIT I BEZUSLOVAN ZAHTEV ZA VRAĆANJE POKLONA (ČL. 60. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.06.2014. | Apelacioni sud |
OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG NEPOSTOJANJA ZAOSTAVŠTINE OBUHVAĆENE UGOVOROM O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 113. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 10.06.2014. | Viši sud |
POSLEDICE SUKCESIVNOG ZAKLJUČIVANJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU SA RAZLIČITIM LICIMA (ČL. 113. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.05.2014. | Viši sud |
OVLAŠĆENJE NA VOĐENJE PARNICE KAO PRAVO PODOBNO ZA NASLEĐIVANJE (ČL. 1., 212. I 219. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.05.2014. | Privredni apelacioni sud |
OSPORAVANJE SPOSOBNOSTI ZAVEŠTAOCA ZA RASUĐIVANJE U VREME SAČINJAVANJA PISMENOG ZAVEŠTANJA (ČL. 156. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.04.2014. | Apelacioni sud |
NIŠTAVOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 196. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.04.2014. | Apelacioni sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZBOG PROMENJENIH OKOLNOSTI USLED KRIVICE TREĆEG LICA (ČL. 202. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 133. I 138. ZOO) | 03.04.2014. | Apelacioni sud |
POZIVANJE I DOSTAVLJANJE PRIVREMENOM ZASTUPNIKU NASLEDNIKA (ČL. 123. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 159. ZPP) | 21.03.2014. | Viši sud |
NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE NASLEDNIKA REHABILITOVANOG LICA (ČL. 26. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 18.03.2014. | Apelacioni sud |
PRAVO SUPRUŽNIKA NA NAKNADU IZVRŠENIH USLUGA ZA VREME TRAJANJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.03.2014. | Apelacioni sud |
PRENOS IMOVINE NA DAVAOCA IZDRŽAVANJA MOMENTOM ZAKLJUČENJA TZV. NEPRAVOG UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.02.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
SUPRUGA BRATA OSTAVILJE KAO NASLEDNIK DRUGOG NASLEDNOG REDA (ČL. 12. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.02.2014. | Viši sud |
PISMENO ZAVEŠTANJE PRED SVEDOCIMA PROČITANO OD STRANE TREĆEG LICA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.01.2014. | Apelacioni sud |
NEPISMENOST ZAVEŠTAOCA KAO NEDOSTATAK FORME PISMENOG ZAVEŠTANJA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. I 168. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.01.2014. | Apelacioni sud |
PRETPOSTAVKA ODRICANJA OD NASLEDNOG DELA NA NOVOPRONAĐENOJ IMOVINI (ČL. 130. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 21.01.2014. | Viši sud |
OBAVEZA NEDOSTOJNOG NASLEDNIKA DA NADOKNADI VREDNOST OTUĐENE NEPOKRETNOSTI (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 210. ZOO) | 16.01.2014. | Apelacioni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ Už-4930/2010 – OCENA NEDOSTATKA FORME U ODNOSU NA OPŠTE PROPISE I OVLAŠĆENJE UPRAVNOG ORGANA DA CENI SADRŽINU UGOVORA (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 106G ZAKONA O DRŽAVNOM PREMERU I KATASTRU I UPISIMA PRAVA NA NEPOKRETNOSTI) | 18.12.2013. | Ustavni sud |
VRŠENJE NASILJA KAO RAZLOG TRAJNOG PREKIDA ZAJEDNICE ŽIVOTA I GUBITKA PRAVA NASLEĐIVANJA SUPRUŽNIKA (ČL. 22. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.12.2013. | Apelacioni sud |
UTICAJ NASLEDNIČKE IZJAVE DATE U ZABLUDI NA ZAKONITOST REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 122. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 14.11.2013. | Viši sud |
SMETANJE DRUGIH NASLEDNIKA U SUDRŽAVINI (ČL. 73., 75. I 80. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 01.11.2013. | Viši sud |
DELIMIČNO REŠENJE O NASLEĐIVANJU (ČL. 122. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 17.10.2013. | Viši sud |
VRAĆANJE IMOVINE POTOMCIMA SUPRUGE BIVŠEG VLASNIKA IZ KASNIJEG BRAKA (ČL. 5. ZAKONA O VRAĆANJU ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJU I ČL. 9. DO 12. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.10.2013. | Upravni sud |
NEDOSTATAK AKTIVNE LEGITIMACIJE TESTAMENTALNOG NASLEDNIKA ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA REHABILITACIJU (ČL. 7. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 15.10.2013. | Apelacioni sud |
KARAKTER IZJAVE O PRIHVATANJU USTUPLJENOG NASLEDNOG DELA (ČL. 216. I 219. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.10.2013. | Viši sud |
ZAHTEV NASLEDNIKA ZA REHABILITACIJU U CILJU RESTITUCIJE KONFISKOVANE IMOVINE (ČL. 1. I 2. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 01.10.2013. | Apelacioni sud |
BEZUSLOVNO PRAVO NUŽNOG NASLEDNIKA ZA ISTICANJE STVARNOPRAVNOG ZAHTEVA ZA PRIZNANJE NUŽNOG DELA (ČL. 43. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.09.2013. | Apelacioni sud |
PARNICA ZA PONIŠTAJ PRAVNOSNAŽNOG OSTAVINSKOG REŠENJA (ČL. 1. ZPP. I ČL. 214. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.09.2013. | Apelacioni sud |
NEIZVRŠAVANJE OBAVEZA NAKON SMRTI PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 124. ZOO) | 15.08.2013. | Apelacioni sud |
ZAHTEV NASLEDNIKA ZA UVEĆANJE NASLEDNOG DELA PO OSNOVU TROŠKOVA SAHRANE OSTAVIOCA (ČL. 87. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 30.07.2013. | Viši sud |
PREDLOG ZA DONOŠENJE DOPUNSKOG REŠENJA U POGLEDU VEĆ POZNATE IMOVINE KOJA NIJE OBUHVAĆENA REŠENJEM O NASLEĐIVANJU (ČL. 121. I 128. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 25.06.2013. | Viši sud |
PISMENI TESTAMENT O UZAJAMNOM NASLEĐIVANJU (ČL. 83. I 179. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.06.2013. | Vrhovni kasacioni sud |
PRAVO DISPOZICIJE NUŽNOG NASLEDNIKA DA OPREDELI FORMU ZAHTEVA (ČL. 43. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.06.2013. | Viši sud |
NASLEĐIVANJE NAKNADE NEMATERIJALNE ŠTETE NA OSNOVU REŠENJA INOSTRANOG ORGANA (ČL. 204. ZOO I ČL. 86. DO 96. ZAKONA O REŠAVANJU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALJA) | 20.06.2013. | Apelacioni sud |
PONIŠTAJ ZAVEŠTANJA PROGLAŠENOG NA OSNOVU FOTOKOPIJE (ČL. 164. I 170. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.05.2013. | Apelacioni sud |
NAMERA ZA SAČINJAVANJE ZAVEŠTANJA (ČL. 82. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.05.2013. | Apelacioni sud |
DUŽNOST SUDA DA UTVRDI SVOJSTVO NASLEDNIKA PODNOSIOCA ZAHTEVA ZA REHABILITACIJU (ČL. 7. I 13. ZAKONA O REHABILITACIJI) | 21.05.2013. | Apelacioni sud |
NAKNADA ZAKONSKOM NASLEDNIKU VREDNOSTI IMOVINE KOJU SU OTUĐILI DRUGI NASLEDNICI (ČL. 8. I 9. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.05.2013. | Apelacioni sud |
ZAKONIT UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU BEZ ALEATORNOSTI (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.04.2013. | Apelacioni sud |
RELEVANTNA VREDNOST ZAOSTAVŠTINE ZA ODLUČIVANJE O TUŽBENOM ZAHTEVU POVERILACA (ČL. 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.02.2013. | Apelacioni sud |
STICANJE PRAVA SVOJINE STRANOG DRŽAVLJANINA NA NEPOKRETNOSTI NA OSNOVU UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 7. I 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 82A DO 82V ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 12.02.2013. | Apelacioni sud |
ISTICANJE RUŠLJIVOSTI NASLEDNIČKE IZJAVE DATE U ZABLUDI U POGLEDU SASTAVA ZAOSTAVŠTINE (ČL. 121. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 111. ZOO) | 25.01.2013. | Viši sud |
MATERIJALNI PREKLUZIVNI ROK ZA VRAĆANJE POKLONA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.01.2013. | Apelacioni sud |
JASNO OPREDELJENI SUVLASNIČKI DELOVI SANASLEDNIKA U KATASTRU NEPOKRETNOSTI (ČL. 229. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.01.2013. | Viši sud |
ODLUČIVANJE O NEPUNOVAŽNOSTI ZAVEŠTANJA U GRANICAMA POSTAVLJENOG ZAHTEVA (ČL. 83. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 3. ZPP) | 21.12.2012. | Apelacioni sud |
NEPUNOVAŽNOST SVOJERUČNOG ZAVEŠTANJA OTKUCANOG NA KOMPJUTERU OD STRANE ADVOKATA (ČL. 83. I 84. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.12.2012. | Apelacioni sud |
RASKID UGOVORA ONE UGOVORNE STRANE ČIJOM JE KRIVICOM NASTAO RAZLOG ZA RASKID (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.12.2012. | Apelacioni sud |
ISPORUKA FAKULTATIVNOG KARAKTERA (ČL. 132. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 410. ZOO) | 03.12.2012. | Apelacioni sud |
PRAVO TRAJNOG KORIŠĆENJA KAO PREDMET ZAOSTAVŠTINE (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.11.2012. | Apelacioni sud |
IZVESNOST TRENUTKA SMRTI ZA DAVAOCA IZDRŽAVANJA KAO USLOV ZA PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.10.2012. | Apelacioni sud |
DELIMIČNI RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I 412. ZOO) | 10.10.2012. | Apelacioni sud |
RAZLOZI KOJI NE UTIČU NA PRAVNU VALJANOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.10.2012. | Apelacioni sud |
ZAHTEV ZA IZMENU PRAVNOSNAŽNOG REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 220. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.09.2012. | Viši sud |
ZAHTEV ZA NAKNADU DATOG IZDRŽAVANJA PREMA ZAKONSKIM NASLEDNICIMA NAKON RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.09.2012. | Apelacioni sud |
OSNOVANOST ZAHTEVA ZAKONSKOG NASLEDNIKA ZA OKONČANJE POSTUPKA ZA RAZVOD BRAKA (ČL. 41. PORODIČNOG ZAKONA) | 18.09.2012. | Apelacioni sud |
PONIŠTAJ IZJAVE O ODRICANJU OD NASLEĐA (ČL. 214. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.09.2012. | Viši sud |
NEOPHODNOST INDIVIDUALIZACIJE IMOVINE U UGOVORU O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.07.2012. | Apelacioni sud |
INDIVIDUALIZACIJA POKRETNIH STVARI KOJE SLUŽE ISKORIŠĆAVANJU NEPOKRETNOSTI U UGOVORU O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.07.2012. | Apelacioni sud |
NASLEDNIK KOJI JE UMRO NAKON OSTAVIOCA BEZ DAVANJA NASLEDNIČKE IZJAVE (ČL. 3. I 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.06.2012. | Viši sud |
NEDOZVOLJENOST ŽALBE PO PRAVNOSNAŽNOSTI REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 220. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.06.2012. | Viši sud |
VREMENSKI RAZMAK IZMEĐU ZAKLJUČENJA I SMRTI PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.06.2012. | Apelacioni sud |
PODIZANJE PENZIJE PRIMALACA IZDRŽAVANJA OD STRANE DAVALAC IZDRŽAVANJA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.06.2012. | Apelacioni sud |
RADNJE ILI PONAŠANJA NUŽNOG NASLEDNIKA ZBOG KOJI JE ISKLJUČEN IZ NASLEĐIVANJA (ČL. 61. I 62. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.06.2012. | Apelacioni sud |
DOKAZIVANJE RAZLOGA ZA ISKLJUČENJE NUŽNOG NASLEDNIKA (ČL. 61. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.06.2012. | Apelacioni sud |
AMANET KAO OBLIK USMENOG ZAVEŠTANJA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.05.2012. | Apelacioni sud |
ISPRAVKA KLAUZULE O OVERI UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.05.2012. | Viši sud |
OVLAŠĆENO LICE ZA UZIMANJE IZJAVE O ODRICANJU NASLEĐA U KORIST DRUGOG LICA (ČL. 90. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 22.05.2012. | Viši sud |
PREDLOG ZA PONAVLJANJE POSTUPKA PO PRAVOSNAŽNOSTI REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 29. I 131. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 09.05.2012. | Viši sud |
NEMOGUĆNOST ISPUNJENJA OBAVEZE DAVAOCA ZBOG POREMEĆENIH ODNOSA SA PRIMAOCEM IZDRŽAVANJA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.05.2012. | Apelacioni sud |
OSPORAVANJE OČINSTVA OD STRANE NASLEDNIKA (ČL. 56. I 254. PORODIČNOG ZAKONA) | 20.04.2012. | Apelacioni sud |
PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA URAČUNAVANJE POKLONA U NASLEDNI DEO (ČL. 66. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.04.2012. | Apelacioni sud |
OSPORAVANJE PUNOVAŽNOSTI ZAVEŠTANJA OD STRANE REPUBLIKE SRBIJE KAO NASLEDNIKA (ČL. 23. I 119. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 18.04.2012. | Viši sud |
DUGOTRAJNA BOLEST TESTATORA KAO IZUZETNA PRILIKA ZA USMENO ZAVEŠTANJE (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.02.2012. | Apelacioni sud |
OPŠTINSKI ODBOR KAO ZAVEŠTAJNI NASLEDNIK (ČL. 3. I 135. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.01.2012. | Apelacioni sud |
NEODRŽAVANJE HIGIJENE STANA PRIMAOCA IZDRŽAVANJA KAO RAZLOG ZA RASKID UGOVORA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 124. ZOO) | 16.01.2012. | Apelacioni sud |
IZVESNOST SMRTI PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 194. I 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.11.2011. | Apelacioni sud |
PREKID ZASTARELOSTI ZAHTEVA ZA NUŽNIM DELOM (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.11.2011. | Apelacioni sud |
GUBITAK PRAVA NASLEĐIVANJA USLED KRIVICE BRAČNOG DRUGA ZBOG TRAJNOG PRESTANKA ZAJEDNICE ŽIVOTA (ČL. 22. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.10.2011. | Apelacioni sud |
ZNAČAJ LICA KOJE SAČINJAVA TEKST ZAVEŠTANJA ZA NJEGOVU PUNOVAŽNOST (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.10.2011. | Apelacioni sud |
POREMEĆENOST ODNOSA UGOVARAČA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.10.2011. | Apelacioni sud |
OBRAČUNAVANJE VISINE NAKNADE DAVAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.10.2011. | Apelacioni sud |
KARAKTER ROKA ZA PODNOŠENJE TUŽBE ZA REDUKCIJU TESTAMENTALNIH RASPOLAGANJA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.09.2011. | Apelacioni sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O POKLONU I TESTAMENTA KAO PRETHODNO PITANJE ZA REDUKCIJU TESTAMENTA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.07.2011. | Apelacioni sud |
NEBLAGOVREMENOST TUŽBE ZA REDUKCIJU TESTAMENTA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.07.2011. | Apelacioni sud |
PRIVIDNA KUPOPRODAJA UMESTO UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 66. I 454. ZOO I 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.06.2011. | Apelacioni sud |
UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZAKLJUČEN SA CILJEM IZIGRAVANJA NASLEDNIH PRAVA (ČL. 53. ZOO I ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.05.2011. | Apelacioni sud |
ZAHTEVANJE RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU OD ZAKONSKIH NASLEDNIKA PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 202. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.05.2011. | Vrhovni kasacioni sud |
ZAVEŠTANJE SAČINJENO PRED SVEDOCIMA NEPOSREDNO PRE SMRTI (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.05.2011. | Apelacioni sud |
TERET DOKAZIVANJA KOD POVREDE PRAVA NA NUŽNI DEO (ČL. 49. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.04.2011. | Apelacioni sud |
PRAVNI KARAKTER NUŽNOG DELA (ČL. 40. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.04.2011. | Apelacioni sud |
FORMA RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 68. ZOO) | 17.03.2011. | Apelacioni sud |
ISPLATA NOMINALNOG IZNOSA NUŽNOG DELA I KAMATE UTVRĐENOG PO CENAMA U VREME PRESUĐENJA (ČL. 48. I 58. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.02.2011. | Apelacioni sud |
UTVRĐIVANJE POVREDE NUŽNOG NASLEDNOG DELA KAO PRETHODNO PITANJE ZA DONOŠENJE ODLUKE O ISPLATI ISTOG (ČL. 42. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.02.2011. | Apelacioni sud |
NAČIN UTVRĐIVANJA POVREDE NUŽNOG DELA (ČL. 42., 48. I 51. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.02.2011. | Apelacioni sud |
PREKLUZIVAN ROK ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA UVEĆANJE NASLEDNOG DELA (ČL. 23. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.01.2011. | Apelacioni sud |
USLOVI ZA UVEĆANJE NASLEDNOG DELA (ČL. 23. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.01.2011. | Apelacioni sud |
BRAČNI DRUG NEDOSTOJAN ZA NASLEĐIVANJE (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.01.2011. | Vrhovni kasacioni sud |
PREKLUDIRAN ZAHTEV BRAČNOG DRUGA ZA POVEĆANJE NASLEDNOG DELA U DRUGOM NASLEDNOM REDU (ČL. 12 I 23. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.01.2011. | Apelacioni sud |
OCENA VALJANOSTI ZAVEŠTAJNOG RASPOLAGANJA SUPRUŽNIKA ZAJEDNIČKOM IMOVINOM (ČL. 168. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.01.2011. | Vrhovni kasacioni sud |
POLAGANJE KOD SUDA ZBOG ODBIJANJA NASLEDNIKA DA PRIMI DUGOVANU STVAR (ČL. 327. ZOO I ČL. 211. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 18.01.2011. | Viši sud |
NEPOSTOJANJE SVESTI DAVAOCA IZDRŽAVANJA O BLISKOJ SMRTI I PRIRODI BOLESTI PRIMAOCA (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.01.2011. | Apelacioni sud |
OVERA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU KOJIM SE RASPOLAŽE NEPOKRETNOŠĆU IZGRAĐENOM BEZ GRAĐEVINSKE DOZVOLE (ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.12.2010. | Apelacioni sud |
POTRAŽIVANJE PREMA OSTAVIOCU KOJE NIJE PRIJAVLJENO U OSTAVINSKOM POSTUPKU (ČL. 1. I 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.12.2010. | Viši sud |
RASKID UGOVORA USLED NEIZVRŠAVANJA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 124. ZOO) | 08.12.2010. | Apelacioni sud |
NEPRUŽANJE POMOĆI OSTAVIOCU IZ OBJEKTIVNIH RAZLOGA (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.11.2010. | Apelacioni sud |
FORMA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU KAO DISIMULOVANOG PRAVNOG POSLA (ČL. 66. ZOO I ČL. 195. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.10.2010. | Apelacioni sud |
UDOVIČKO PRAVO PLODOUŽIVANJA VANBRAČNE SUPRUGE (ČL. 8. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.10.2010. | Vrhovni kasacioni sud |
RASPOREĐIVANJE NAKNADNO PRONAĐENE POKRETNE IMOVINE (ČL. 128. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 3. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.09.2010. | Viši sud |
IZJAVA ZAVEŠTAOCA DA JE ZAVEŠTANJE PROČITAO (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.09.2010. | Apelacioni sud |
MOGUĆNOST IZJAVLJIVANJA REVIZIJE PROTIV ODLUKE O RAZVODU BRAKA OD STRANE ZAKONSKIH NASLEDNIKA (ČL. 227. PORODIČNOG ZAKONA) | 02.09.2010. | Vrhovni kasacioni sud |
ZAJEDNIČKI TESTAMENT SA MEĐUSOBNIM ZAVEŠTANJEM (ČL. 78. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.07.2010. | Apelacioni sud |
PRAVO NASLEDNIKA NA PODNOŠENJE TUŽBE ZA OSPORAVANJE OČINSTVA (ČL. 56, 252. I 254. PORODIČNOG ZAKONA) | 21.06.2010. | Vrhovni kasacioni sud |
NASTUPANJE PREKLUZIJE ZA REDUKCIJU ZAVEŠTAJNIH RASPOLAGANJA ZBOG POVREDE NUŽNOG DELA (ČL. 59. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.06.2010. | Apelacioni sud |
POTPIS ALOGRAFSKOG ZAVEŠTANJA OD STRANE ZAVEŠTAOCA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.06.2010. | Apelacioni sud |
RUKOZNAK UMESTO POTPISA U PISMENOM TESTAMENTU PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.06.2010. | Apelacioni sud |
UGOVOR O POKLONU USLOVLJEN ODRICANJEM OD NASLEĐA KOJE NIJE OTVORENO (ČL. 218. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.05.2010. | Apelacioni sud |
PRAVNO DEJSTVO USMENOG SPORAZUMA O ODRICANJU POKLONOPRIMCA OD NASLEĐA KOJE NIJE OTVORENO (ČL. 218. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.05.2010. | Apelacioni sud |
LICA KOJA ULAZE U KRUG NASLEDNIKA USVOJENIKA IZ NEPOTPUNOG USVOJENJA (ČL. 8. I 35. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.05.2010. | Vrhovni kasacioni sud |
DRŽAVINA NASLEDNIKA U TRENUTKU OTVARANJA NASLEĐA (ČL. 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 73. ZAKON O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 23.04.2010. | Apelacioni sud |
DOSTAVLJANJE DOKAZA ZAKONSKIH NASLEDNIKA (ČL. 217. ZPP) | 24.03.2010. | Viši sud |
PONIŠTAJ TESTAMENTA USLED NEDOSTATKA FORME (ČL. 168. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.03.2010. | Apelacioni sud |
UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.02.2010. | Apelacioni sud |
SPOSOBNOST MALOLETNOG DAVAOCA IZDRŽAVANJA ZA RAD I PRIVREĐIVANJE (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.02.2010. | Apelacioni sud |
DOPUŠTEN TESTAMENTALNI USLOV (ČL. 119. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.11.2009. | Vrhovni sud |
DOPUŠTEN TESTAMENTALNI USLOV (ČL. 119. I 120. ZAKON O NASLEĐIVANJU) | 12.11.2009. | Vrhovni sud |
RASKID UGOVORA ZBOG ČESTE ODSUTNOSTI DAVAOCA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.11.2009. | Vrhovni sud |
STICANJE PRAVA SVOJINE NASLEĐIVANJEM (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 20. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 28.10.2009. | Vrhovni sud |
PROCENA VAŽENJA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.10.2009. | Vrhovni sud |
RASKID UGOVORA ZBOG PROMENJENIH OKOLNOSTI (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.10.2009. | Viši sud |
POKRETNE STVARI KAO PREDMET UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.09.2009. | Viši sud |
PONIŠTAJ PISMENOG TESTAMENTA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.09.2009. | Viši sud |
OPOZIV SPORAZUMA ZBOG GRUBE NEBLAGODARNOSTI (ČL. 192 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.09.2009. | Vrhovni sud |
IZJAVA O PRIJEMU NASLEĐA UZ USLOV (ČL. 220 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.05.2009. | Vrhovni sud |
NESPOSOBNOST ZAVEŠTAOCA ZA RASUĐIVANJE (ČL. 166 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.05.2009. | Vrhovni sud |
NESPOSOBNOST ZA RASUĐIVANJE TESTATORA U VREME SAČINJAVANJA TESTAMENTA (ČL. 166 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.05.2009. | Vrhovni sud |
TESTAMENAT PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.05.2009. | Viši sud |
NUŽNI DEO PRAVNOG SLEDBENIKA IZVRŠNOG DUŽNIKA (ČL. 41. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.04.2009. | Viši sud |
SVOJERUČNO POTPISIVANJE ZAVEŠTANJA (ČL. 168 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.04.2009. | Vrhovni sud |
SVRHA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.03.2009. | Vrhovni sud |
NEOPOZIVOST DATE NASLEDNIČKE IZJAVE (ČL. 30. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 18.03.2009. | Viši sud |
PRIMALAC IZDRŽAVANJA KAO VLASNIK IMOVINE (ČL. 117. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.03.2009. | Vrhovni sud |
PUNOVAŽNOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 104. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.03.2009. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZBOG POREMEĆENIH ODNOSA KAD JE ZAJEDNICA ŽIVOTA UGOVORNIKA USPOSTAVLJENA U TOKU TRAJANJA UGOVORA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.03.2009. | Viši sud |
TUMAČENJE VOLJE ZAVEŠTAOCA I PONIŠTAJ SVOJERUČNOG TESTAMENTA (ČL. 78., 81.-84. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.02.2009. | Viši sud |
POSTOJANJE IZUZETNIH PRILIKA ZA PUNOVAŽNOST USMENOG TESTAMENTA (ČL. 110 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.02.2009. | Vrhovni sud |
IZUZETNE PRILIKE KAO USLOV ZA USMENI TESTAMENT (ČL. 111 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.02.2009. | Vrhovni sud |
PREDMET UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZAKLJUČENOG U VREME VAŽENJA ZAKONA O NASLEĐIVANJU („SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74, 1/80) (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.02.2009. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.02.2009. | Viši sud |
SUBJEKTIVNO PREINAČENJE U IZVRŠNOM POSTUPKU (ČL. 68. ZAKONA O IZVRŠNOM POSTUPKU I ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.01.2009. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU ZBOG PROMENJENIH OKOLNOSTI (ČL. 202. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.12.2008. | Viši sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKON O NASLEĐIVANJU) | 25.12.2008. | Viši sud |
DOPUŠTEN TESTAMENTALNI USLOV (ČL. 119. I 120. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.12.2008. | Viši sud |
OPOZIV ZAVEŠTANJA DOCNIJIM RASPOLAGANJEM OD STRANE ZAVEŠTAOCA UGOVOROM O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 178. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.11.2008. | Viši sud |
NEPOSTOJANJE USLOVA ZA PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.11.2008. | Vrhovni sud |
STICANJE SVOJINE NA OSNOVU NASLEĐA (ČL. 23. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 19.11.2008. | Viši sud |
PREDAJA ZAOSTAVŠTINE POKOJNE OPŠTINI (ČL. 209. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.09.2008. | Viši sud |
NEDOSTATAK U FORMI SAČINJAVANJA TESTAMENTA (ČL. 85 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.09.2008. | Vrhovni sud |
OBUSTAVA POSTUPKA RASPRAVE ZAOSTAVŠTINE I PRAVNO NA NUŽNI DEO (ČL. 58. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.07.2008. | Viši sud |
PONIŠTAJ NASLEDNIČKE IZJAVE (ČL. 134. I 136. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.05.2008. | Viši sud |
SVOJERUČNO ZAVEŠTANJE (ČL. 84. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.05.2008. | Vrhovni sud |
ZNAČAJ TEHNIKE PISANJA OLOGRAFSKOG ZAVEŠTANJA (ČL. 84. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.05.2008. | Vrhovni sud |
JASNO IZRAŽENA NAMERA ZAVEŠTANJA (ČL. 84 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.05.2008. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.05.2008. | Viši sud |
IZUZETNE PRILIKE ZA USMENI TESTAMENT (ČL. 110 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.05.2008. | Vrhovni sud |
NAKNADA ZA SLUČAJ NEZAPOSLENOSTI KAO PREDMET NASLEĐIVANJA (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 31.03.2008. | Viši sud |
REŠENJE O NASLEĐIVANJU (ČL. 122. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 27.02.2008. | Viši sud |
NEPUNOVAŽNOST RASPOLAGANJA ZA SLUČAJ SMRTI ZBOG NEDOSTATKA FORME TESTAMENTA (ČL. 83. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.02.2008. | Vrhovni sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 104. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.02.2008. | Viši sud |
NASLEĐIVANJE BRAČNOG DRUGA (ČL. 9. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.12.2007. | Vrhovni sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.12.2007. | Viši sud |
NE PRIHVATANJE NASLEĐA NA IMOVINI OSTAVIOCA (ČL. 214. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.11.2007. | Viši sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU – ČL. 203 ZAKONA O NASLEĐIVANJU | 05.10.2007. | Viši sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.10.2007. | Vrhovni sud |
USVOJENIK KAO ZAKONSKI NASLEDNIK KRVNIH SRODNIKA USVOJIOCA (ČL. 37. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 31.08.2007. | Viši sud |
ZAOSTAVŠTINA – PREDMETI DOMAĆINSTVA MANJE VREDNOSTI (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.08.2007. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU – ČL. 201 ZAKONA O NASLEĐIVANJU | 17.07.2007. | Viši sud |
NEISPUNJENJE OBAVEZA OD STRANE DAVAOCA IZDRŽAVANJA U VREME BOLESTI PRIMAOCA KAO RAZLOG ZA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.07.2007. | Viši sud |
OSTVARIVANJE PRAVA NA NUŽNI DEO (ČL. 59 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.03.2007. | Viši sud |
OBAVEZA NAKNADNOG PLAĆANJA UVOZNIH DAŽBINA ZA NASLEDNIKE (ČL. 192 CARINSKOG ZAKONA) | 02.03.2007. | Uprava carina |
NASLEĐIVANJE OTKUPLJENOG STANA (ČL. 16. ZAKONA O STANOVANJU) | 01.02.2007. | Vrhovni sud |
REŠENJE O NASLEĐIVANJU KAO DOKAZ SAVESNE DRŽAVINE (ČL. 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 17.01.2007. | Vrhovni sud |
NESAVESNOST NASLEDNIKA (ČL. 131. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.12.2006. | Viši sud |
PRIJEM LEGATA (ČL. 47. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.12.2006. | Viši sud |
ISKLJUČENJE IZ NASLEĐA ZAKON O NASLEĐIVANJU (ČL. 61. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 21.12.2006. | Viši sud |
PISMENI TESTAMENAT PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.12.2006. | Viši sud |
NOVOPRONAĐENA IMOVINA I RANIJE ODRICANJE OD NASLEĐA U KORIST DRUGOG NASLEDNIKA (ČL. 128. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU I ČL. 216. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.12.2006. | Viši sud |
SKORA, IZVESNA SMRT KAO RAZLOG ZA PONIŠTAJ UGOVORA (ČL. 203 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.11.2006. | Vrhovni sud |
ZAOSTAVŠTINA I SVOJINSKA PRAVA NASLEDNIKA (ČL. 115. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 23.11.2006. | Viši sud |
NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANJE (čl. 4 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.11.2006. | Vrhovni sud |
STVARNA LEGITIMACIJA I PRAVO NA NASLEĐE (ČL. 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.11.2006. | Vrhovni sud |
NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANJE (ČL. 4. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.11.2006. | Vrhovni sud |
OBRAČUNSKA VREDNOST ZAOSTAVŠTINE (ČL. 28. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.11.2006. | Vrhovni sud |
OSTAVINSKA MASA I OBRAČUNSKA VREDNOST ZAOSTAVŠTINE (ČL. 28. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.11.2006. | Vrhovni sud |
UTVRĐIVANJE OSTAVINSKE MASE I OBRAČUNSKE VREDNOSTI (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.11.2006. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.11.2006. | Viši sud |
USMENI TESTAMENAT (ČL. 110. – 113. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.10.2006. | Viši sud |
NIŠTAVO ZAVEŠTANJE (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.10.2006. | Viši sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA NAKNADU ŠTETE (ČL. 222 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.10.2006. | Viši sud |
ISKLJUČENJE NUŽNOG NASLEDNIKA IZ NASLEĐA (ČL. 61. I 62. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 03.10.2006. | Vrhovni sud |
PROMENA IZRAŽENE VOLJE NASLEDNIKA (ČL. 129. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 31.08.2006. | Vrhovni sud |
NEPRIJAVLJIVANJE POSTOJANJA TESTAMENTA U OSTAVINSKOM POSTUPKU (ČL. 115. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 31.08.2006. | Vrhovni sud |
PONIŠTENJE SUDSKOG ZAVEŠTANJA (ČL. 87., 164. I 168. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.07.2006. | Vrhovni sud |
NALOG U ZAVEŠTANJU (ČL. 135. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.07.2006. | Vrhovni sud |
PRIRODA NALOGA IZ ZAVEŠTANJA (ČL. 135. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.07.2006. | Vrhovni sud |
USLOVI ZA PUNOVAŽNO ZAVEŠTANJE (ČL. 155., 156. I 157. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 05.07.2006. | Vrhovni sud |
POTPISIVANJE TESTAMENTA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.06.2006. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.06.2006. | Viši sud |
SPORAZUM O DEOBI NASLEĐA (ČL. 90. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 15.06.2006. | Vrhovni sud |
SAČINJAVANJE SPORAZUMA O DEOBI NASLEDSTVA (ČL. 90. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 15.06.2006. | Vrhovni sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČL. 222.- 224. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.05.2006. | Viši sud |
NASLEĐIVANJE PARCELE STEČENE ODRŽAJEM (ČL. 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 24.05.2006. | Vrhovni sud |
DRŽAVINA RODITELJA I NJIHOVIH NASLEDNIKA (ČL. 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 24.05.2006. | Vrhovni sud |
STICANJE NASLEĐEM OD SAVESNOG DRŽAOCA (ČL. 28. ZAKONA O OSNOVAMA SVOJINSKOPRAVNIH ODNOSA) | 24.05.2006. | Vrhovni sud |
NEPRAVILNO SASTAVLJEN ALOGRAFSKI TESTAMENT (ČL. 85. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 24.05.2006. | Vrhovni sud |
USLOVI ZA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. – 202. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 17.05.2006. | Vrhovni sud |
PRELAZAK ZAOSTAVŠTINE NA NASLEDNIKE (ČL. 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.05.2006. | Viši sud |
PRAVA NUŽNIH NASLEDNIKA (ČL. 40 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.04.2006. | Vrhovni sud |
UKNJIŽBA PRAVA SVOJINE NA OSNOVU REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 58D ZAKONA O DRŽAVNOM PREMERU I KATASTRU I UPISIMA PRAVA NA NEPOKRETNOSTIMA) | 13.04.2006. | Viši sud |
ODREĐEN PREDMET UGOVORA (ČL. 194. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.04.2006. | Vrhovni sud |
BLAGOVREMENOST ISTICANJE PRAVA NA NUŽNI DEO (ČL. 40. – 42. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.04.2006. | Viši sud |
IZREKA REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 122. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 13.04.2006. | Viši sud |
POSTOJANJE IZUZETNIH PRILIKA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.04.2006. | Vrhovni sud |
PUNOVAŽNOST USMENOG TESTAMENTA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.04.2006. | Vrhovni sud |
IZUZETNE PRILIKE KOD USMENOG TESTAMENTA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 12.04.2006. | Vrhovni sud |
PROPISANA FORMA SUDSKOG TESTAMENTA (ČL. 87. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 29.03.2006. | Vrhovni sud |
IMOVINSKI ZAHTEVI PO PRAVOSNAŽNOSTI REŠENJA O NASLEĐIVANJU (čl. 122 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.03.2006. | Vrhovni sud |
RODITELJI KAO ZAKONSKI NASLEDNICI (ČL. 13 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.02.2006. | Vrhovni sud |
VREME POSTOJANJA IZUZETNIH PRILIKA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 02.02.2006. | Vrhovni sud |
GREŠKA PRI SASTAVLJANJU UGOVORA (ČL. 195 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.02.2006. | Vrhovni sud |
ZAKONITOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.02.2006. | Vrhovni sud |
NIŠTAVOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.01.2006. | Viši sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČL. 222. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.01.2006. | Viši sud |
PREDMET ZAOSTAVŠTINE I UPISANO PRAVO SVOJINE (ČL. 1 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.12.2005. | Vrhovni sud |
PISMENI TESTAMENT PRED SVEDOCIMA (ČL. 85 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.12.2005. | Vrhovni sud |
TUŽBA ZA PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 204 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.12.2005. | Vrhovni sud |
TUŽBA ZA PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 204 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.12.2005. | Vrhovni sud |
PRAVO VANBRAČNOG SUPRUŽNIKA DA ZAHTEVA PONIŠTAJ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 204 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.12.2005. | Vrhovni sud |
OPRAVDAN RAZLOG ZA RASKID UGOVORA (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 09.11.2005. | Vrhovni sud |
IZUZETNE PRILIKE KOD USMENOG ZAVEŠTANJA (ČL. 110. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 07.11.2005. | Vrhovni sud |
USMENA IZMENA UGOVORENE OBAVEZE (ČL. 195 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.10.2005. | Vrhovni sud |
NEPUNOVAŽNO USMENO ZAVEŠTANJE (ČL. 78, ČL. 110, ČL. 164 I ČL. 165 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 26.10.2005. | Vrhovni sud |
REŠENJE O NASLEĐIVANJU I PRAVO NA ŽALBU (ČL. 8 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.09.2005. | Vrhovni sud |
STAROST PRIMAOCA IZDRŽAVANJA KAO RAZLOG ZA RASKID UGOVORA (ČL. 203 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.09.2005. | Vrhovni sud |
ODGOVORNOST DAVAOCA IZDRŽAVANJA ZA DUGOVE PRIMAOCA IZDRŽAVANJA (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.06.2005. | Viši sud |
UKNJIŽBA REŠENJA O NASLEĐIVANJU (ČL. 58D ZAKONA O DRŽAVNOM PREMERU I KATASTRU I UPISIMA PRAVA NA NEPOKRETNOSTIMA) | 02.06.2005. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 197 ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 412 ZOO) | 18.05.2005. | Vrhovni sud |
NAPLATA ČEKA OD STRANE ZAKONSKOG NASLEDNIKA (ČL. 1. I 212. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.05.2005. | Vrhovni sud |
STICANJE STANARSKOG PRAVA UGOVOROM O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.04.2005. | Vrhovni sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČL. 224 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.04.2005. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 120 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.03.2005. | Vrhovni sud |
IZMENA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 202 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 23.02.2005. | Vrhovni sud |
TROŠKOVI SAHRANE LICA BEZ ZAKONSKIH NASLEDNIKA (ČL. 193 ZOO) | 28.01.2005. | Viši sud |
NIŠTAVOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 195 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 27.01.2005. | Vrhovni sud |
ZAJEDNIČKI TESTAMENT (ČL. 85 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 01.01.2005. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.10.2004. | Viši sud |
PRAVO NA NUŽNI DEO (ČL. 25 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 28.10.2004. | Vrhovni sud |
PRAVO NA PROCENU I POPIS ZAOSTAVŠTINE (ČL. 210 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.09.2004. | Vrhovni sud |
PROMENA U KATASTARSKOM OPERATU (ČL. 194 I ČL. 195 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.06.2004. | Vrhovni sud |
STAN KAO PREDMET ZAOSTAVŠTINE (ČL. 1 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.05.2004. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ NASLEDNIČKE IZJAVE (ČL. 220 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.05.2004. | Viši sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.05.2004. | Vrhovni sud |
OSTVARIVANJE NASLEDNOG PRAVA (ČL. 1, ČL. 2, ČL. 8 I ČL. 9 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.04.2004. | Vrhovni sud |
RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.03.2004. | Vrhovni sud |
TREĆI NASLEDNI RED (ČL. 19 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.03.2004. | Vrhovni sud |
NEOSNOVAN ZAHTEV (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.03.2004. | Vrhovni sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA OSTAVIOČEVE DUGOVE (ČL. 222 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 30.01.2004. | Vrhovni sud |
ZAHTEV ZA ODVAJANJE IMOVINE OD ZAOSTAVŠTINE (ČL. 1 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.01.2004. | Vrhovni sud |
PRAVA NUŽNIH NASLEDNIKA (ČL. 42 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 19.11.2003. | Vrhovni sud |
NASLEĐIVANJE PRAVA KORIŠĆENJA GROBNOG MESTA NA OSNOVU TESTAMENTA (ČL. 78 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.11.2003. | Vrhovni sud |
ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IU-358/95 ( ČL. 4. I 5. ZAKONA O NASLEĐIVANJU ) | 17.10.2003. | Ustavni sud |
PRAVO NA POBIJANJE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 203 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.06.2003. | Vrhovni sud |
USLOVI ZA PUNOVAŽNOST PISMENOG TESTAMENTA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 14.05.2003. | Vrhovni sud |
SVOJERUČNI TESTAMENAT (ČL. 84 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 10.04.2003. | Viši sud |
PUNOVAŽNOST PISMENOG TESTAMENTA PRED SVEDOCIMA (ČL. 85 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.03.2003. | Vrhovni sud |
ZAKONSKI NASLEDNICI MOGU NASLEDITI NAKNADU TROŠKOVA LEČENJA OSTAVIOCA JER SE NE RADI O NEMATERIJALNOJ ŠTETI, VEĆ O MATERIJALNOJ (ČL. 1 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 13.02.2003. | Viši sud |
OBLIK U KOME PO ZAKONU MOŽE NASTATI TESTAMENT (ČL. 83 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 06.02.2003. | Vrhovni sud |
NOVACIJA OBAVEZA IZ UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.01.2003. | Vrhovni sud |
PRAVO NA RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 201. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 22.01.2003. | Vrhovni sud |
ROK ZA POBIJANJE TESTAMENTA (ČL. 83 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.01.2003. | Vrhovni sud |
UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU I UGOVOR O POKLONU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 25.06.2002. | Vrhovni sud |
PRENOS PRAVA I OBAVEZA IZ UGOVORA (ČL. 200 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 20.06.2002. | Vrhovni sud |
GUBITAK PRAVA ZAKONSKOG NASLEĐIVANJA (ČL. 22 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 11.04.2002. | Vrhovni sud |
USMENO ZAVEŠTANJE (ČL. 110 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.04.2002. | Vrhovni sud |
PRENOŠENJE PRAVA NA OTKUP STANA I URAČUNAVANJE POKLONA U NASLEDNI DEO (ČL. 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 16.01.2002. | Viši sud |
INDIVIDUALIZIRANJE PREDMETA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 04.07.2001. | Vrhovni sud |
NIŠTAVOST I RUŠLjIVOST ZAVEŠTANjA (ČLANOVI 156, 161, 164. I 165. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 30.05.2001. | Vrhovni sud |
NASLEĐIVANjE BRAČNOG DRUGA (ČLAN 23. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BROJ 52/74) | 23.03.2001. | Vrhovni sud |
SAGLASNOST ORGANA STARATELjSTVA ZA ZAKLjUČENjE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU (ČLAN 196. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 28.11.2000. | Viši sud |
PREKID OSTAVINSKOG POSTUPKA I UPUĆIVANjE NA PARNICU (ČLAN 23, 24, 119. I 121. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BROJ 45/95 I ČLAN 380. TAČKA 3. U VEZI SA ČLANOM 30. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 11.07.2000. | Viši sud |
BRAČNI DRUG KAO JEDINI NASLEDNIK (ČLAN 15. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BROJ 46/95) | 10.05.2000. | Viši sud |
UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU I ODGOVORNOST ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČLAN 117. STAV 1. I ČLAN 140. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 20.04.2000. | Vrhovni sud |
TRAJNI PRESTANAK BRAČNE ZAJEDNICE I GUBITAK PRAVA NA NASLEĐE (ČLAN 22. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BROJ 52/74…25/82, ODNOSNO ČLAN 22. STAV 3. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“ BROJ 46/95) | 17.02.2000. | Vrhovni sud |
USLOVI ZA PUNOVAŽNOST USMENOG TESTAMENTA (ČLAN 73. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 02.02.2000. | Vrhovni sud |
ZAPISNIK O OVERI UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU (ČLAN 195. ZAKONA O NASLEĐIVANjU I ČLAN 174. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 30.12.1999. | Vrhovni sud |
FORMA I VOLJA NEOPHODNI ZA UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 28. ZOO I ČL. 117. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.12.1999. | Vrhovni sud |
SPOSOBNOST ZA ZAKLJUČIVANJE UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU KAO PRETHODNI USLOV (ČL. 117. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 15.12.1999. | Vrhovni sud |
IZUZETNE PRILIKE ZA SAČINjAVANjE USMENOG TESTAMENTA (ČLAN 110. STAV 1. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 04.11.1999. | Vrhovni sud |
NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANjE VOJNOG OBVEZNIKA (ČLAN 4. STAV 1. TAČKA 5. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 22.10.1999. | Vrhovni sud |
POVREDA NUŽNOG DELA (ČLAN 34. U VEZI ČLANA 40. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE“, BROJ 52/74, 1/80 I 25/82) | 09.09.1999. | Vrhovni sud |
ROK ZA PONIŠTAJ ZAVEŠTANjA ZBOG POVREDE OBLIKA (ČLAN 77. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE“, BROJ 52/74, ODNOSNO ČLAN 170. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE“, BROJ 46/95) | 10.06.1999. | Vrhovni sud |
PISMENI TESTAMENT PRED SVEDOCIMA (ČLANOVI 64. I 68. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74, 1/80 I 25/82) | 13.05.1999. | Vrhovni sud |
PRIRODA IZJAVA O PRIJEMU NASLEĐA I O ODRICANjU OD NASLEĐA (ČLAN 134. I 136. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 52/74, ODNOSNO ČLAN 214. I 220. ZAKONA O NASLEĐIVANjU -„SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 11.02.1999. | Vrhovni sud |
DOKAZIVANjE UNIŠTENOG, IZGUBLjENOG, SAKRIVENOG ILI ZATURENOG TESTAMENTA (ČLAN 78. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK SRS“ BROJ 52/74 I 1/80) | 27.01.1999. | Vrhovni sud |
ROK ZA PODNOŠENJE TUŽBE ZA OPOZIV UGOVORA O POKLONU (ČL. 58 ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 18.11.1998. | Viši sud |
DOKAZIVANjE UNIŠTENOG, IZGUBLjENOG ILI SKRIVENOG ZAVEŠTANjA (ČLAN 171. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR.46/95, ODNOSNO ČLAN 78. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI LIST RS“, BR. 52/74 I 1/80) | 08.09.1998. | Viši sud |
ODGOVORNOST SANASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČLAN 140. STAV 1. I 3. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 224. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 30.06.1998. | Viši sud |
ODGOVORNOST ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČLAN 140. STAV 1. I 3. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 11.06.1998. | Viši sud |
OPOZIV UGOVORA O USTUPANjU I RASPODELI IMOVINE ZA ŽIVOTA (ČLAN 115. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 192. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 13.05.1998. | Vrhovni sud |
KADA SE POKLON NE URAČUNAVA U NASLEDNI DEO ? (ČLAN 46. STAV 3. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 67. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 18.02.1998. | Vrhovni sud |
PRAVO PREDSTAVLjANjA (ČLAN 11. I ČLAN 13. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 26.11.1997. | Vrhovni sud |
UTVRĐIVANjE VREDNOSTI ZAOSTAVŠTINE NA OSNOVU KOJE SE IZRAČUNAVA NUŽNI DEO (ČLAN 28. ZAKONA O NASLEĐIVANjU REPUBLIKE SRBIJE) | 19.11.1997. | Vrhovni sud |
POSTOJANjE GRUBE NEBLAGODARNOSTI KOD UGOVORA O USTUPANjU I RASPODELI IMOVINE ZA ŽIVOTA (ČLAN 115. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BROJ 52/74, 1/80 I 25/82, ODNOSNO ČLAN 192. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 19.11.1997. | Vrhovni sud |
NIŠTAVOST ZAVEŠTANjA PRED SVEDOCIMA (ČLAN 65. ZAKONA O NASLEĐIVANjU AP VOJVODINE, ODNOSNO ČLAN 85. ZAKONA O NASLEĐIVANjU REPUBLIKE SRBIJE) | 14.10.1997. | Vrhovni sud |
PRELAZAK OBAVEZE DAVAOCA IZDRŽAVANjA NA NjEGOVE NASLEDNIKE (ČLAN 204. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 27.09.1997. | Vrhovni sud |
NIŠTAVOST ZAJEDNIČKOG TESTAMENTA (ČLAN 62, 64. I 77. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE“, BR. 52/74 I 1/80) | 13.09.1997. | Viši sud |
OPOZIVANjE TESTAMENTA (ČLAN 100. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK SRS“, BR. 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 176. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BR. 46/95) | 10.09.1997. | Vrhovni sud |
SVEDOCI PISMENOG ZAVEŠTANjA (ČLAN 68. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BROJ 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 113. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, BROJ 46/95) | 10.09.1997. | Vrhovni sud |
UTVRĐIVANjE NEPODNOŠLjIVOSTI DALjEG ZAJEDNIČKOG ŽIVOTA KOD RASKIDA UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU (ČLAN 237. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, br. 46/95 I ČLAN 120. ZAKONA O NASLEĐIVANjU – „SLUŽBENI GLASNIK RS“, br. 52/74) | 27.08.1997. | Viši sud |
SMANjENjE RASPOLAGANjA TESTAMENTOM ZBOG POVREDE NUŽNOG DELA I ZASTARELOST TUŽBE (ČLAN 41. ZAKONA O NASLEĐIVANjU, „SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE“, BROJ 52/74 I 1/80) | 10.06.1997. | Vrhovni sud |
RAZLOZI ZA OPOZIV UGOVORA O USTUPANjU I RASPODELI IMOVINE ZA ŽIVOTA (ČLAN 115. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK SRS“ BR. 52/74 I 1/80, ODNOSNO ČLAN 192. ZAKONA O NASLEĐIVANjU „SLUŽBENI GLASNIK RS “ BR.46/95) | 06.05.1997. | Vrhovni sud |
NEPODELjENA IMOVINSKA ZAJEDNICA PRIMALACA IZDRŽAVANjA I RASKID UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU (ČLAN 120. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 01.04.1997. | Vrhovni sud |
PONAVLjANjE POSTUPKA ZA RASPRAVLjANjE ZAOSTAVŠTINE ZAVRŠENOG PRAVNOSNAŽNIM REŠENjEM O NASLEĐIVANjU (ČLAN 131. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 11.12.1996. | Viši sud |
POSTAVLjANjE ODLOŽENOG USLOVA U TESTAMENTU (ČLAN 83. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 21.11.1996. | Viši sud |
NEDOSTOJNOST ZA NASLEĐIVANjE (ČLAN 126. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 08.11.1996. | Viši sud |
ODGOVORNOST NASLEDNIKA ZA DUGOVE OSTAVIOCA (ČLAN 140. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 25.09.1996. | Viši sud |
FORMA KOD UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANjU – USLOV ZA PRAVNU VALjANOST UGOVORA (ČLAN 117. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 15.06.1996. | Vrhovni sud |
PONIŠTAJ NASLEDNIČKE IZJAVE O ODRICANJU OD NASLEĐA ZBOG ZABLUDE (ČL. 136. ZAKONA O NASLEĐIVANJU I ČL. 65. I 117. ZOO) | 20.03.1996. | Viši sud |
NIŠTAVOST MEĐUNARODNOG TESTAMENTA (ČLAN 78. STAV 2. ZAKONA O NASLEĐIVANjU I ČLAN 31. ZAKONA O REŠAVANjU SUKOBA ZAKONA SA PROPISIMA DRUGIH ZEMALjA) | 04.01.1996. | Vrhovni sud |
VAŽENjE ZAKONA O NASLEĐIVANjU (ČLAN 226. ZAKONA O NASLEĐIVANjU) | 22.12.1995. | Viši sud |
DOSTAVA REŠENjA O NASLEĐIVANjU (ČLAN 123. ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU) | 20.11.1995. | Viši sud |
PREDMET NASLEĐIVANJA (ČLAN 1. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) | 31.08.1995. | Vrhovni sud |
Pogledajte naslove ostalih modela iz programa „Propis Soft“ u vezi sa ovim zakonom
Tužba radi utvrđivanja naslednog prava nakon pravnosnažnog okončanja ostavinskog postupka |
Tužba radi poništaja ugovora o doživotnom izdržavanju |
Ugovor o ustupanju i raspodeli imovine za života |
Izjava o opozivu zaveštanja |
Tužba radi utvrđivanja postojanja (punovažnosti) usmenog zaveštenja |
Tužba radi ostvarivanja prava na nužni deo kao stvarnog prava |
Tužba radi ostvarivanja prava na nužni deo kao obligacionog prava |
Žalba na ostavinsko rešenje |
Žalba na ostavinsko rešenje |
Rešenje o upućivanju na parnicu radi utvrđivanja nedostojnosti naslednika |
Presuda o utvrđivanju povrede nužnog dela i redukciji testamenta i poklona |
Opoziv zaveštanja |
Davanje izjave o usmenom zaveštanju |
Ugovor o doživotnom izdržavanju |
Testament |
Tužba radi utvrđivanja prava na zaostavštinu |
Tužba radi utvrđivanja postojanja testamenta |
Tužba radi uračunavanja poklona u nasledni deo |
Tužba radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju |
Tužba radi poništaja testamenta zbog falsifikovanja |
Tužba radi poništaja testamenta napisanog pod pretnjom i prinudom |
Pogledajte naslove ostalih modela iz programa „Propis Soft“ u vezi sa ovim zakonom
NASLEĐIVANJE PORESKOG DUGA (ČL. 22. ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI I ČL. 222. – 224. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) |
SPORNA PITANJA KOD UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU (ČL. 194.- 205. ZAKONA O NASLEĐIVANJU) |