Preuzmite besplatne akte i pogledajte ostale naslove akata iz programa „Propis Soft“ u vezi sa ovim zakonom
U vezi sa ovim zakonom imamo 2 propisa:
| PRAVILNIK O IZVRŠENJU MERE PRITVORA |
U vezi sa ovim zakonom imamo 306 sudskih praksi i službenih mišljenja:
| Naziv | Datum donošenja | Vrsta suda/organa |
| FOTO DOKUMENTACIJA KAO DOKAZ (ČL. 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| OBAVEZA PODNOSIOCA ZAHTEVA DA DOKAŽE NAVODE ZAHTEVA ZA POKRETANJE POSTUPKA (ČL. 17., 18., 27., 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| DOKAZIVANJE ČINJENJA ODGOVORNOG LICA KOJE DOVODI DO KRIVICE PRAVNOG LICA (ČL. 17., 18., 27., 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| DOKAZIVANJE KRIVICE ODGOVORNOG LICA IZ KOGA PROIZILAZI ODGOVORNOST PRAVNOG LICA (ČL. 17., 18, 27., 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| TERET DOKAZIVANJA OBELEŽJA PREKRŠAJA I PREKRŠAJNE ODGOVORNOSTI (ČL. 17., 18, 27., 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| TVRDNJE SLUŽBENOG LICA KAO DOKAZ U POSTUPKU (ČL. 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| OBAVEZA PODNOSIOCA ZAHTEVA DA OBEZBEDI DOKAZE KRIVICE (ČL. 89. I 250. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| POSTUPANJE ODGOVORNOG LICA KOJE DOVODI DO ODGOVORNOSTI PRAVNOG LICA (ČL. 17., 18. I 27. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.07.2018. | Prekršajni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-367/2016 – ODUZIMANJE CELOKUPNOG IZNOSA NOVCA NEPRIJAVLJENO PRENETOG PREKO GRANICE (ČL. 5., 39., 51. DO 54. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 31., 48., 63. I 64. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU) | 07.06.2018. | Ustavni sud |
| NEPOVOLJNIJE ODMERAVANJE KAZNE U MINIMALNOM IZNOSU (ČL. 6. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.05.2018. | Vrhovni kasacioni sud |
| PRIMENA STROŽIJEG ZAKONA PRI ODMERAVANJU KAZNE U MINIMALNOM IZNOSU (ČL. 6. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.02.2018. | Vrhovni kasacioni sud |
| NEPOŠTOVANJE PRAVILA URUČENJA PISMENA PRAVNOM LICU (ČL. 157., 164. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.02.2018. | Vrhovni kasacioni sud |
| SLUČAJ ISKLJUČIVE NADLEŽNOSTI OVLAŠĆENIH ORGANA ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 179. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.01.2018. | Prekršajni apelacioni sud |
| RELEVANTNOST ZAPREĆENE KAZNE U MOMENTU IZVRŠENJA PREKRŠAJA ZA NADLEŽNOST ZA VOĐENJE POSTUPKA (ČL. 100. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.01.2018. | Prekršajni apelacioni sud |
| NASTUPANJE RELATIVNE ZASTARELOSTI ZA SVAKU SANKCIJU POJEDINAČNO (ČL. 85. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.11.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ISKLJUČENJE ODGOVORNOSTI PREDUZETNIKA ZBOG BLOKADE RAČUNA (ČL. 17., 18. I 29. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.11.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| DATUM NASTUPANJA I POČETAK TOKA APSOLUTNE ZASTARELOSTI (ČL. 84. I 137. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.11.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| KONAČNOST I IZVRŠNOST PREKRŠAJNOG NALOGA I OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG ZASTARELOSTI (ČL. 84., 174., 175. I 248. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.11.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-1972/2014 – POSREDNO IZVOĐENJE NEZAKONITIH DOKAZA (ČL. 16. I 84. ZKP I ČL. 200. DO 204. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.10.2017. | Ustavni sud |
| STUPANJE NA RAD BEZ ZAKLJUČENOG UGOVORA O RADU KAO TRENUTAK POČETKA ROKA ZASTARELOSTI VOĐENJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 84. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 06.07.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| POVREDA PRAVA ODBRANE NEDOSTAVLJANJEM NALAZA I MIŠLJENJA VEŠTAKA OKRIVLJENIMA (ČL. 93., 223. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.06.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-1645/2015 – PREINAČENJE NA GORE DOSUĐIVANJEM MANJEG IZNOSA NA IME TROŠKOVA (ČL. 96. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.06.2017. | Ustavni sud |
| NEOPHODNOST PRAVILNOG I JEDNOOBRAZNOG POSTUPANJA U VEZI SA OTKRIVENIM CARINSKIM PREKRŠAJIMA (ČL. 293. I 294. CARINSKOG ZAKONA) | 14.06.2017. | Uprava carina |
| POVREDA PRAVA NA ODBRANU NEPRIMENJIVANJEM BLAŽEG ZAKONA (ČL. 6., 93., 110., 168., 184. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 31.05.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| SPROVOĐENJE U ZATVOR ZBOG NEOBAVEŠTAVANJA SUDA O PLAĆANJU NOVČANE KAZNE (ČL. 41. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2017. | Viši sud |
| DOKAZ O POKUŠANOM DOSTAVLJANJU KAO OSNOV ZA STAVLJANJE PISMENA NA OGLASNU TABLU SUDA (ČL. 93., 160. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| MERA UBLAŽAVANJA KAZNE SHODNO PRIRODI DELA I OKOLNOSTIMA (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| STICANJE VOZAČKE DOZVOLE PAR DANA NAKON UČINJENOG PREKRŠAJA KAO OLAKŠAVAJUĆA OKOLNOST (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| PROVERA ADRESE NA KOJU SE DOSTAVLJAJU PISMENA (ČL. 93., 158., 160. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| VOĐENJE POSTUPKA NAKON ZASTARELOSTI (ČL. 84., 248., 265. I 272. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG ZASTARELOSTI UPRKOS IZJAVLJENOJ ŽALBI (ČL. 84., 248., 265. I 272. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POVREDA PRAVA NA ODBRANU OKRIVLJENOG NEUREDNIM URUČENJEM POZIVA (ČL. 93., 157. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTVRĐIVANJE ODGOVORNOSTI ZA PREKRŠAJ NA NESUMNJIV NAČIN (ČL. 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 16.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTOJANJE OLAKŠAVAJUĆIH OKOLNOSTI KAO OSNOV ZA IZRICANJE OPOMENE (ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 16.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEMOGUĆNOST IZRICANJA OPOMENE ZA PREKRŠAJ ZA KOJI SE IZDAJE PREKRŠAJNI NALOG (ČL. 42., 50., 171., 173. I 174. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 16.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| MOGUĆNOST ODMERAVANJA KAZNE ZA KONKRETAN PREKRŠAJ (ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 16.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODMERAVANJE KAZNE ZA PREKRŠAJ ZA KOJI JE PREDVIĐENA FIKSNA NOVČANA KAZNA (ČL. 42. I 174. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 16.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBAVEZA UPLATE NOVČANOG IZNOSA VREDNOSTI PREDMETA OD STRANE PRAVNOG I/ILI ODGOVORNOG LICA (ČL. 298. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 54. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NASTUPANJE ZASTARELOSTI PRAVA NA POKRETANJE POSTUPKA ZBOG NEDONOŠENJA REŠENJA O POKRETANJU (ČL. 185. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NENAVOĐENJE RAZLOGA O OBLIKU VINOSTI OKRIVLJENOG ODGOVORNOG LICA (ČL. 18., 251. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.05.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBUSTAVA ZBOG APSOLUTNE ZASTARELOSTI VOĐENJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 84., 248. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.05.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| DOKAZ O DOSTAVLJANJU POBIJANE PRESUDE BRANIOCU (ČL. 161. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA ILI PREKID POSTUPKA ZBOG NEPOZNATOG BORAVIŠTA OKRIVLJENOG (ČL. 245., 248. I 264 ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| SLOBODNA OCENA DOKAZA I UTVRĐIVANJE ČINJENIČNOG STANJA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 92. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG NEPOZNATOG BORAVIŠTA OKRIVLJENOG KAO BITNA POVREDA POSTUPKA (ČL. 245., 248. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPANJE SUDA PO ŽALBI POSLE NASTUPANJA APSOLUTNE ZASTARELOSTI (ČL. 84. I 248. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| RAZLOZI PRESUDE KOJI NISU DOKAZANI (ČL. 246. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZRICANJE OPOMENE ZA CARINSKI PREKRŠAJ IAKO SU OKRIVLJENI PRIZNALI ISTI TEK PO IZVRŠENOJ KONTROLI (ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| MOGUĆNOST POBIJANJA OPOMENE KAO SANKCIJE (ČL. 5., 42., 50., 263. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEUTEMELJENO KVALIFIKOVANJE PREKRŠAJA KAO PRODUŽENOG DELA (ČL. 45., 46. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NESUMNJIVO UTVRĐENO ČINNJENJE PREKRŠAJA (ČL. 273. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODREĐIVANJE PREKRŠAJA U PRODUŽENOM TRAJANJU (ČL. 46. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.05.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-7540/2014 – PREINAČENJE ODLUKE O TROŠKOVIMA PREKRŠAJNOG POSTUPKA DOSUĐIVANJEM MANJEG IZNOSA (ČL. 241. I 243. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.04.2017. | Ustavni sud |
| VREME IZVRŠENJA PREKRŠAJA KADA JE REGISTRACIONA NALEPNICA ISTEKLA (ČL. 274. I 332. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 26.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| TROŠKOVI NA IME ŽALBE NA REŠENJE O TROŠKOVIMA (ČL. 140. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 23. ZAKONA O ADVOKATURI) | 21.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZAHTEV ZA NAKNADU TROŠKOVA KAO NUŽNI TROŠAK ANGAŽOVANJA BRANIOCA (ČL. 140. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 23. ZAKONA O ADVOKATURI) | 21.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| TROŠKOVI NA IME ZAHTEVA ZA NAKNADU TROŠKOVA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 140. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 23. ZAKONA O ADVOKATURI) | 21.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NERAZUMLJIVOST IZREKE PRESUDE ZBOG NEJASNOG BROJA UČINJENIH PREKRŠAJA (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| PRESTANAK POSTOJANJA RADNJE KOJOM JE UČINJEN PREKRŠAJ (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPRAVILNO ODMERAVANJE KAZNE KOD STICAJA PREKRŠAJA (ČL. 45., 50., 251. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODSTUPANJE ČINJENIČNIM OPISOM OD PODNETOG ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 180., 181., 247., 251., 254. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPAK ODMERAVANJA KAZNE KOD STICAJA PREKRŠAJA (ČL. 42. I 45. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEIZVOĐENJE MOGUĆIH DOKAZA KAO ODLUKA SUDIJE (ČL. 89., 92., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZNOŠENJE U ŽALBI NOVIH PREDLOGA I DOKAZA KOJI SU MOGLI BITI PREDOČENI RANIJE (ČL. 262., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUKA SUDIJE O OSNOVANOSTI IZVOĐENJA DOKAZA (ČL. 89., 92., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTVRĐIVANJE ČINJENICA OD KOJIH ZAVISI POSTOJANJE PREKRŠAJA I PRIMENA MATERIJALNOG PROPISA O PREKRŠAJU (ČL. 89., 92., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.04.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI ZBOG ZASTARELOSTI BEZ UPUŠTANJA U ŽALBENE NAVODE (ČL. 84., 248. I 272. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| DOSTAVLJANJE ŽALBE NAKON NASTUPANJA APSOLUTNE ZASTARELOSTI I OBUSTAVA POSTUPKA (ČL. 84., 248. I 272. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG POGREŠNOG RAČUNANJA VREMENSKOG VAŽENJA PROPISA (ČL. 6., 250. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 55. ZAKONU O RADNOM VREMENU POSADE VOZILA U DRUMSKOM PREVOZU I TAHOGRAFIMA) | 24.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODREĐIVANJE VREMENSKOG INTERVALA UMESTO TAČNOG VREMENA IZVRŠENJA PREKRŠAJA (ČL. 251., 254. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NERAZUMLJIVA IZREKA PRESUDE U VEZI OBAVEZE PRIJAVE PREBIVALIŠTA (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 18. I 27. ZAKONA O PREBIVALIŠTU I BORAVIŠTU GRAĐANA) | 15.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NOVE ČINJENICE KOJE NE UTIČU NA DRUGAČIJU ODLUKU SUDA KAO ŽALBENI RAZLOG (ČL. 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBLIK ODGOVORNOSTI OKRIVLJENOG NAVEDEN U OBRAZLOŽENJU PRESUDE (ČL. 254. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.03.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POBIJANJE ZAPISNIKA NAVODIMA OKRIVLJENOG DA NIJE BIO U ZEMLJI U TRENUTKU PREKRŠAJA (ČL. 89., 92., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 322. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| KASNIJE NEGIRANJE NAVODA ZAPISNIKA POTPISNOG BEZ PRIMEDBI (ČL. 89., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 322. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUČIVANJE REŠENJEM U SLUČAJU NEOPRAVDANOG ODSUSTVA OKRIVLJENOG (ČL. 175. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OKOLNOSTI ZA IZRICANJE ZAŠTITNIH MERA (ČL. 48. ZAKONA O ORUŽJU I MUNICIJI I ČL. 5., 42. 52. I 53. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSNOVANOST I SVRHA IZRICANJA ZAŠTITNIH MERA (ČL. 48. ZAKONA O ORUŽJU I MUNICIJI I ČL. 5., 52. I 53. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEOVERENE FOTOKOPIJE PASOŠA KAO DOKAZ DA OKRIVLJENI NIJE BIO U ZEMLJI U TRENUTKU NASTANKA PREKRŠAJA (ČL. 89., 92., 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 322. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 27.02.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ROK ZA PODNOŠENJE ŽALBE KADA OKRIVLJENI IMA BRANIOCA (ČL. 258., 259. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 23.02.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| NEODLUČIVANJE O PREDLOGU ZA IZRICANJE ZAŠTITNE MERE KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 298. CARINSKOG ZAKONA) | 25.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZMENA BLANKETNOG PROPISA IZ KOG PROIZLAZI PREKRŠAJNA ODGOVORNOST OKRIVLJENIH (ČL. 6. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 25.01.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| OSPORAVANJE TVRDNJI IZ ODBRANE ZAPISNIKOM INSPEKCIJE I DRUGIM DOKAZIMA (ČL. 92. I 93. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 45. I 46. ZAKONA O RAKIJI I DRUGIM ALKOHOLNIM PIĆIMA) | 25.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OPOVRGAVANJE ODBRANE ISKAZOM INSPEKTORA I DRUGIM DOKAZIMA (ČL. 92., 93., 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 25.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEKAZNJAVANOST I POSEBNO OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI KAO USLOV ZA UBLAŽAVANJE KAZNE (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 25.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ČINJENIČNO STANJE UTVRĐENO NAKON BRIŽLJIVE OCENE DOKAZA (ČL. 92., 264. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTEMELJENOST ODLUKE NA VALJANOSTI DOKAZA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 89., 92. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEDOSTATAK DOKAZA O SVOJSTVU KORISNIKA VOZILA (ČL. 89., 92. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 247. I 326. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| DOSTAVLJANJE ZAHTEVA ZA DAVANJE PODATAKA O IDENTITETU VOZAČA (ČL. 157. I 158. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 247. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OCENA SUDA O CILJU ODBRANE OKRIVLJENOG (ČL. 89., 92., 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODBRANA ODGOVORNOG LICA KAO ODBRANA PRAVNOG LICA (ČL. 93., 120. I 121. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEDOSTAVLJANJE PODATAKA O IDENTITETU VOZAČA KAO POSEBAN PREKRŠAJ (ČL. 247. I 326. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEOVERENE FOTOKOPIJE KAO DOKAZI O KORIŠĆENJU VOZILA (ČL. 89. I 92. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 247. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| DOKAZIVANJE OBAVEZE POSTUPANJA PO ZAHTEVU ZA UTVRĐIVANJE IDENTITETA VOZAČA (ČL. 89., 92., 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 247. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 24.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| RAZLIKA IZMEĐU KRIVIČNOG DELA NEDOZVOLJENOG PRELAZA DRŽAVNE GRANICE I KRIJUMČARENJA LJUDI I PREKRŠAJA KOJI PROPISUJE ZAKON O STRANCIMA (ČL. 350. KZ) | 18.01.2017. | Vrhovni kasacioni sud |
| PRAVILNO ODMERAVANJE I UBLAŽAVANJE KAZNE (ČL. 5., 42., 43. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| STEPEN ALKOHOLISANOSTI I DRUGE OKOLNOSTI KOJE UTIČU NA ODMERAVANJE KAZNE (ČL. 187. I 332. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| JASNI I VALJANI RAZLOZI O ODLUČNIM ČINJENICAMA (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OKOLNOSTI POTREBNE ZA UBLAŽAVANJE KAZNE (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI I STEPEN ALKOHOLISANOSTI KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 187. I 332. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 42., 43. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODGOVORNOST ZA PREKRŠAJ NEPLAĆANJA PARKING KARTE (ČL. 18,. 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSNOVANOST ŽALBE KOD ODMERAVANJA I UBLAŽAVANJA KAZNE (ČL. 42., 43. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSPORAVANJE ČINJENIČNOG STANJA U SMISLU ODGOVORNOSTI OKRIVLJENOG (ČL. 18., 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPANJE DRUGOSTEPENOG SUDA PO ŽALBI AKO NASTUPI APSOLUTNA ZASTARELOST PREKRŠAJNOG GONJENJA (ČL. 76., 216. I 241. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG ZASTARELOSTI KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 248. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| MOGUĆNOST ŽALBE U POSTUPKU OBUSTAVLJENOM ZBOG APSOLUTNE ZASTARELOSTI (ČL. 76., 216. I 233. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POKRETANJE POSTUPKA PO STAROM I OBUSTAVA POSTUPKA PO NOVOM ZAKONU (ČL. 248., 264., 265. I 340. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 17.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ROKOVI ZASTARELOSTI KOD CARINSKIH PREKRŠAJA (ČL. (76.) 84. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 17.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OTEŽAVAJUĆE I OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI KOD NEPOSTAVLJANJA SAOBRAĆAJNE SIGNALIZACIJE (ČL. 132., 326. I 328. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 5., 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI KOD PREKRŠAJA NEPOSTAVLJANJE SAOBRAĆAJNE SIGNALIZACIJE (ČL. 132., 326. I 328. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| NAKNADNO SANIRANJE UDARNE RUPE I NADOKNADA ŠTETE KAO OSNOV ZA IZRICANJE OPOMENE (ČL. 132., 326. I 328. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| UREĐIVANJE ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA KOD SPREČAVANJA INSPEKTORA RADA U VRŠENJU NADZORA (ČL. 268A., 268B. I 273. ZAKONA O RADU I ČL. 182. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODBACIVANJE UREĐENOG ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 181. I 182. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POKRETANJE POSTUPKA ZAHTEVOM ZA SUDSKO ODLUČIVANJE BEZ POTPISANOG PREKRŠAJNOG NALOGA (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| POKRETANJE POSTUPKA PODNESKOM UMESTO POTPISANIM PREKRŠAJNIM NALOGOM (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| STICANJE STATUSA OŠTEĆENOG OD STRANE UDRUŽENJA GRAĐANA KAO TRAŽIOCA INFORMACIJE (ČL. 126. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 2., 4. I 46. ZAKONA O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA OD JAVNOG ZNAČAJA) | 05.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| DOKAZIVANJE STATUSA OŠTEĆENOG U SLUČAJU NEDOSTAVLJANJA INFORMACIJA OD JAVNOG ZNAČAJA (ČL. 126. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 2., 4. I 46. ZAKONA O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA OD JAVNOG ZNAČAJA) | 05.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ŽALBENI NAVODI BEZ NOVIH DOKAZA I U SUPROTNOSTI SA UTVĐENIM ČINJENICAMA (ČL. 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBAVEZA SUDA DA UTVRDI POSTAJANJE OVLAŠĆENJA ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA (ČL. 126., 179., 180. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.01.2017. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ IUZ-367/2013 (ČL. 336. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.12.2016. | Ustavni sud |
| POTPISANI ORIGINAL PREKRŠAJNOG NALOGA KAO ZAHTEV ZA SUDSKO ODLUČIVANJE (ČL. 172., 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.12.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OVLAŠĆENJE TRAŽIOCA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA DA POKRENE PREKRŠAJNI POSTUPAK (ČL. 126, 179. I 180. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 16. ZAKONA O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA OD JAVNOG ZNAČAJA) | 06.12.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| IZRICANJE SANKCIJE ZBOG KRŠENJA ZABRANE PRISTUPA OŠTEĆENOM, OBJEKTIMA ILI MESTU IZVRŠENJA PREKRŠAJA (ČL. 62. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.11.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| POTPISIVANJE PREKRŠAJNOG NALOGA OD STRANE BRANIOCA OKRIVLJENOG (ČL. 119., 170., 172. I 174. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.11.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| TROSTEPENOST ODLUČIVANJA U PREKRŠAJNOM POSTUPKU (ČL. 95., 154A I 155. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.11.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| REŠENJE O ODBAČAJU KRIVIČNE PRIJAVE KOD ODLAGANJA KRIVIČNOG GONJENJA KAO PRESUĐENA STVAR (ČL. 283. ZKP I ČL. 8. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.11.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZA SUDA DA SE KREĆE U OKVIRU OBIMA POBIJANJA ISTAKNUTOG U ŽALBI (ČL. 99., 269. I 272. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 467. ZKP) | 28.11.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| PREINAČENJE ODLUKE O SANKCIJI ZBOG DAVANJA PREVELIKOG ZNAČAJA OLAKŠAVAJUĆIM OKOLNOSTIMA (ČL. 42. I 274. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NAKNADE ZA PUNOMOĆNIKA UKOLIKO SU PODNESCI POTPISANI OD OKRIVLJENOG (ČL. 23. I 29. ZAKONA O ADVOKATURI I ČL. 140. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG KONSUMPCIJE PREKRŠAJA (ČL. 8., 248., 265. I 274. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| MEĐUSOBNI UTICAJ OLAKŠAVAJUĆIH I OTEŽAVAJUĆIH OKOLNOSTI (ČL. 5. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| USLOVI ZA PRAVILNO ODMERENU SANKCIJU (ČL. 5. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSUDA ZA DVA PREKRŠAJA GDE JEDAN PREKRŠAJ KONZUMIRA DRUGI (ČL. 8. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.11.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| SKLONOST VRŠENJU SLIČNIH PREKRŠAJA KAO OTEŽAVAJUĆA OKONOST (ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OTEŽAVAJUĆE OKONOSTI KOD ODMERAVANJA KAZNE (ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ROK ZASTARELOSTI KOD PORESKIH PREKRŠAJA IZ ZAKONA O FISKALNIM KASAMA (ČL. 84. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPANJE POLICIJE PROTIV KAŽNJENOG KOJI PREKRŠI ZAŠTITNU MERU ZABRANE PRISUSTVOVANJA SPORTSKIM PRIREDBAMA (ČL. 63. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUČIVANJE O ZAŠTITINOJ MERI ODUZIMANJA ROBE U SLUČAJU PREKIDA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 292. I 298. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 53. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OKOLNOSTI PREKRŠAJA I UTVRĐENE ČINJENICE KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| USLOVI ZA IZRICANJE OPOMENE UMESTO NOVČANE KAZNE (ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZRICANJE OPOMENE UMESTO NOVČANE KAZNE (ČL. 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTICAJ UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA I PRIMENE PROPISA NA ZAKONITU ODLUKU (ČL. 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| MATERIJALNE PRILIKE I BOLEST OKRIVLJENOG KAO OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI (ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.10.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZASTARELOST GONJENJA ZA PREKRŠAJ NEŠTAMPANJA DNEVNIH IZVEŠTAJA (ČL. 84. I 248. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 13., 34. I 43. ZAKONA O FISKALNIM KASAMA) | 27.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEŠTAMPANJE DNEVNIH IZVEŠTAJA KAO PREKRŠAJ (ČL. 13., 34. I 43. ZAKONA O FISKALNIM KASAMA) | 27.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-9480/2013 – NAGRADA I NAKNADA BRANIOCA U POSTUPKU IZVRŠENJA PREKRŠAJNE SANKCIJE (ČL. 140. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.09.2016. | Ustavni sud |
| ODREĐIVANJE KAZNE ADEKVATNE UČINJENOM PREKRŠAJU (ČL. 5., 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODREĐIVANJE VISINE PAUŠALA (ČL. 140., 141. I 145. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI KOJE MOGU BITI OSNOV ZA UMANJENJE KAZNE(ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| SVRHA IZREČENE KAZNE (ČL. 5. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZRICANJE OPOMENE UMESTO NOVČANE KAZNE KOD PREKRŠAJA IZ NEHATA (ČL. 5., 42., 50. I 267. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 295. CARINSKOG ZAKONA) | 07.09.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| RADNJE NEOPHODNE ZA POSTOJANJE PORESKOG PREKRŠAJA (ČL. 50. ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST I ČL. 177. ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI) | 25.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEJASNI RAZLOZI O VEĆINI ODLUČNIH ČINJENICA I IZOSTANAK ISTIH (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI KOD ODREĐIVANJA KAZNE ZA PREKRŠAJ (ČL. 42 ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OPRAVDANOST I POSLEDICE IZRICANJA MINIMALNIH KAZNI U SLUČAJU OLAKŠAVAJUĆIH OKOLNOSTI (ČL. 5., 33. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEISPITANE ČINJENICE IZ ODBRANE OKRIVLJENOG (ČL. 81. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODBITAK PRETHODNOG PDV-A BEZ VALIDNE DOKUMENTACIJE KAO PREKRŠAJ (ČL. 217., 235. I 236. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 28. ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST) | 04.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZRICANJE JEDNE KAZNE KOD PREKRŠAJA KOJI SE PREKLAPAJU (ČL. 178. I 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 03.08.2016. | Upravni sud |
| KONSUMPCIJA PREKRŠAJA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 178. I 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 8. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZRICANJE KAZNE UMESTO OPOMENE ZA PORESKI PREKRŠAJ (ČL. 42. I 50. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.08.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSLEDICE NEPOTPISIVANJA PREKRŠAJNOG NALOGA UPRKOS POUCI I UPOZORENJU (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPOTPISAN PREKRŠAJNI NALOG I POTPISANA PISANA ODBRANA KAO ZAHTEV ZA SUDSKO ODLUČIVANJE (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POGREŠNA OCENA ČINJENICA I DOKAZA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 235. I 236. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 19.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| DOBROVOLJNOST IZMIRENJA OBAVEZE U SLUČAJU NALOGA PORESKE KONTROLE (ČL. 41. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 19.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| DAVANJE PISANE ODBRANE OD STRANE BRANIOCA (ČL. 118., 119., 203. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PISMENA ODBRANA OD STRANE ADVOKATA KAO IZJAVA OKRIVLJENIH (ČL. 93., 118., 119., 203. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODREĐIVANJE KAZNE ZA PREKRŠAJ NA PROPISANOJ SKALI (ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBAVEZA SASLUŠANJA OKRIVLJENOG I PRAVO NA ODBRANU KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 93., 118., 119., 203. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTICAJ SANKCIJA NA UČINIOCE PREKRŠAJA (ČL. 5. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 14.07.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POVREDA PRAVA NA ODBRANU NEDOSTAVLJANJEM PRESUDE BRANIOCU OKRIVLJENOG (ČL. 93., 161. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 21.06.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZA POLICIJSKOG SLUŽBENIKA I RADNIKA SUDA DA POUČAVAJU STRANKE O NAČINU PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA SUDSKO ODLUČIVANJE (ČL. 171., 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 06.06.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEZAKONITA OBUSTAVA POSTUPKA ZBOG ZASTARELOSTI KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 76., 216. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 30.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEMOGUĆNOST KOMBINOVANE PRIMENE RANIJEG I NOVOG PROPISA U IZRECI PRESUDE (ČL. 6. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NADLEŽNOST SUDA KADA NIJE POZNATO MESTO IZVRŠENJA PREKRŠAJA (ČL. 104. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| STICAJ ILI KONSUMPCIJA SAOBRAĆAJNIH PREKRŠAJA (ČL. 178, 197. I 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 27.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPANJE SA UVEZENIM VOZILIMA SA NEORIGINALNIM BROJEM ŠASIJE (ČL. 232. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| POTPISANI ZAHTEV ZA SUDSKO ODLUČIVANJE KAO POSEBAN PODNESAK (ČL. 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UREĐIVANJE NEPOTPUNOG PREKRŠAJNOG NALOGA KOJI JE PODNET KAO PRILOG (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPOTPISAN PREKRŠAJNI NALOG DOSTAVLJEN UZ ZAHTEV ZA SUDSKO ODLUČIVANJE (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODBAČAJ NEPOTPISANOG PREKRŠAJNOG NALOGA KAO ZAHTEVA ZA SUDSKO ODLUČIVANJE (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| JASNO ISKAZIVANJE NAMERE ZA SUDSKIM ODLUČIVANJEM (ČL. 174. I 176. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPRAVILNO URUČENJE POZIVA ZA SASLUŠANJE KAO BITNA POVREDA POSTUPKA (ČL. 85., 147., 151., I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| RAZLIČITE ČINJENICE U SPISIMA I OBRAZLOŽENJU PRESUDE KAO BITNA POVREDA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 85., 147., 151. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UPOZNAVANJE I IZJAŠNJAVANJE O ČINJENICAMA I DOKAZIMA KOJI TERETE OKRIVLJENOG (ČL. 93. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.05.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZNO SUOČENJE IZMEĐU OKRIVLJENOG I SVEDOKA (ČL. 92. I 205. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.05.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| POSLEDICE POGREŠNOG RAČUNANJA ROKA ZASTARELOSTI ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 103. I 104. ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU I ČL. 84., 184., 264. I 275. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ISKLJUČENJE ODGOVORNOSTI ODGOVORNOG LICA (ČL. 17., 19. I 26. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 67. CARINSKOG ZAKONA) | 09.05.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZAKONITOST ODLUKE PREKRŠAJNOG SUDA AKO ODLUČI NAKON PROPISANOG ROKA (ČL. 197. ZKP) | 07.05.2016. | Apelacioni sud |
| MESTO IZVRŠENJA KAO BITAN ELEMENAT PREKRŠAJA (ČL. 1. I 3. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU) | 26.04.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| VREĐANJE I UGROŽAVANJE PRETNJOM VAN JAVNOG MESTA (ČL. 6, 264. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 1, 3. I 9. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU) | 26.04.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| POUKA I IZJAVA UČESNIKA O PRAVU NA PREVOĐENJE I VOĐENJE POSTUPKA NA MATERNJEM JEZIKU (ČL. 94. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.04.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| USMENO IZJAŠNJAVANJE OKRIVLJENOG NA OKOLNOSTI IZ NAVODA ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA I POVREDA NAČELA PRAVA NA ODBRANU (ČL. 85., 175. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.04.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ODUSTAJANJE OD PREDLOGA OKRIVLJENOG ZA IZVOĐENJE DOKAZA USLOVLJENO PROCENOM SUDA (ČL. 85. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 89. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.04.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTVRĐENA OBELEŽJA DVA PREKRŠAJA I OSUĐIVANJE SAMO NA JEDAN KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 6. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU) | 07.04.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NALOZI SUDA U SLUČAJU PONAVLJANJA POSTUPKA I UKIDANJA PRESUDE (ČL. 275. I 276. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.04.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PREDLAGANJE NOVIH DOKAZA U ŽALBI BEZ OBRAZLAGANJA ZAŠTO OKRIVLJENI ISTE NIJE RANIJE IZNEO (ČL. 262. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 01.04.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZASTARELOST POKRETANJA I VOĐENJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 84., 183., 184. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 30.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZASTARELOST ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA KOD CARINSKOG PREKRŠAJA (ČL. 84. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 30.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PROPUŠTANJE SUDA DA UTVRDI DA JE NASTUPILA ZASTARELOST ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA KAO POVREDA MATERIJALNOG PRAVA (ČL. 84., 183., 184. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 305. CARINSKOG ZAKONA) | 30.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NERAZUMLJIVOST PRESUDE U SMISLU OSOBOĐENJA OD ODGOVORNOSTI OKRIVLJENOG ZA POJEDINE PREKRŠAJE (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| ČINJENIČNI OPIS U PRESUDI KOJI NE ODGOVARA PRAVOJ KVALIFIKACIJI DELA (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSNOVANOST I DOKAZIVOST ŽALBE (ČL. 262. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PRESTANAK VAŽENJA ČLANA ZAKONA I DONOŠENJE POSEBNOG ZAKONA KOJI UREĐUJE ISTI PREKRŠAJ (ČL. 6. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| GREŠKOM POTPISAN ZAPISNIK O IZVRŠENOJ KONTROLI UČESNIKA U SAOBRAĆAJU KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 265. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 280. I 322. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBAVEZA ČUVANJA TAHOGRAFSKIH LISTIĆA KAO PREKRŠAJ (ČL. 245. I 326. ZAKONA O BEZBENDOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 6., 248., 264. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 15. I 54. ZAKONA O RADNOM VREMENU POSADE VOZILA U DRUMSKOM SAOBRAĆAJA I TAHOGRAFIMA) | 17.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEDOSTAVLJANJE ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA UZ POZIV ZA SASLUŠANJE (ČL. 93, 187. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| RAČUNANJE ROKOVA ZA ZASTARELOST U PREKRŠAJNOM POSTUPKU (ČL. 84. I 184. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| URUČENJE DOKAZA OKRIVLJENOM I MOGUĆNOST IZJAŠNJENA NA ISTE KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 89., 93. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OGLAŠAVANJEM OKRIVLJENOG ODGOVORNIM BEZ UTVRĐIVANJA U KOM SVOJSTVU JE ODGOVORAN (ČL. 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| SUPROTNI STAVOVI ISTOG SUDA U VEZI SA DONOŠENJEM PRESUDE BEZ PRETHODNOG ISPITIVANJA OKRIVLJENOG (ČL. 93. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| POVREDA PRAVA NA ODBRANU NEPRIZNAVANJEM OVLAŠĆENJA BRANIOCA (ČL. 93, 119. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| ČITANJE IZJAVA SVEDOKA DATIH NA LICU MESTA KAO NEPRAVILNO IZVOĐENJE DOKAZA (ČL. 89., 200., 214. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| SVOJSTVO OKRIVLJENOG KOD SAOBRAĆAJNOG PREKRŠAJA (ČL. 320. I 322. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 10.03.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODBIJANJE SPORAZUMA ZBOG NEPREDLAGANJA IZRICANJA ZAŠTITNE MERE (ČL. 233., 236. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 332. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 08.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| MOGUĆNOST DA SE SPORAZUMOM NE PREDLOŽI ZAŠTITNA MERA ILI DA SE PREDLOŽI U MANJEM OBUMU (ČL. 233., 234. I 236. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 08.03.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OSLOBAĐANJE LICA ODGOVORNOSTI ZBOG IZMENE DOKAZA KOJI NISU U SPISIMA PREDMETA (ČL. 250. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.02.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEDOSTAVLJANJE PRESUDE BRANIOCU OKRIVLJENOG (ČL. 148. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 23.02.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| VEĆ IZVEDENI DOKAZ KAO OSNOV ZA PONAVLJANJE POSTUPKA (ČL. 282. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.02.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| IZVEŠTAJ O LIČNOM URUČENJU OBAVEŠTENJA O SPROVOĐENJU ZAŠTITNE MERE ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM KAO NOVI DOKAZ (ČL. 280. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 201. I 202. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 10.02.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBAVEZA IZRICANJA KAZNENIH POENA KOD ODREĐENIH PREKRŠAJA VOZAČA PREMA PEŠACIMA (ČL. 99., 323., 332. I 335. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 10.02.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| SOLEMNIZACIJA UGOVORA O KUPOPRODAJI KADA NAČIN ISPLATE CENE PREDSTAVLJA DEVIZNI PREKRŠAJ (ČL. 93Đ ZAKONA O JAVNIM BELEŽNICIMA) | 03.02.2016. | Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije |
| SPECIJALNO OVERENO PUNOMOĆJE ZA PRIJEM NOVCA NA RAČUN BRANIOCA (ČL. 142. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 25.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PRESUDA DONETA SAMO NA OSNOVU PISMENE ODBRANE OKRIVLJENE UZ POSTOJANJE KONTRADIKTORNIH DOKAZA (ČL. 93. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 19.01.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| POSTUPAK PO ZAHTEVU ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI POKRENUT NAKON POČETKA PRIMENE VAŽEĆEG ZAKONA O PREKRŠAJIMA (ČL. 340. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 19.01.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| MESTO IZVRŠENJA PREKRŠAJA KAO BITAN ELEMENT PREKRŠAJA (ČL. 12, 251, 254, 264. I 276. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 19.01.2016. | Vrhovni kasacioni sud |
| IZJAŠNJAVANJE OKRIVLJENOG BEZ PRISUSTVA BRANIOCA KAO POVREDA PRAVA NA ODBRANU (ČL. 93., 119. 130, 131. I 134. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| RASVETLJAVANJE ČINJENIČNOG STANJA I MOGUĆNOST ŽALBE (ČL. 262. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 309. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PRIJAVA I POLAGANJE VOZAČKOG ISPITA BEZ DOSTAVLJANJA SVE POTREBNE DOKUMENTACIJE KAO PREKRŠAJ (ČL. 235., 237. I 327. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEOMOGUĆAVANJE IZJAŠNJAVANJA OKRIVLJENOG NA ISKAZ SVEDOKA KAO ŽALBENI OSNOV (ČL. 93., 264. I 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UTICAJ IZVRŠENJA PREKRŠAJA POD DEJSTVOM ALOHOLA I RANIJA NEOSUĐIVANOST NA ODMERAVANJE KAZNE (ČL. 12. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU I ČL. 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPRAVILNO MERENJE OSOVINSKOG OPTEREĆENJA VOZILA KAO OSNOV ZA ŽALBU (ČL. 266. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 7. I 112. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| PLAĆANJE IZREČENE NOVČANE KAZNE U RATAMA (ČL. 12. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU I ČL. 40. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UMIŠLJAJ KOD KRŠENJA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM (ČL. 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 20., 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| UBLAŽAVANJE KAZNE U SLUČAJU KRŠENJA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM (ČL. 330. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 42. I 43. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.01.2016. | Prekršajni apelacioni sud |
| MOGUĆNOST RASPRAVLJANJA U PREKRŠAJNOM POSTUPKU (ČL. 89. I 205. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.12.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| RELATIVNA ZASTARELOST ZA VOĐENJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 76. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.12.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| SPORAZUM O SVIM PROPISANIM PREKRŠAJNIM SANKCIJAMA (ČL. 234. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.11.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| NADLEŽNOST ZA DONOŠENJE REŠENJA O IZVRŠENJU PRINUDNE NAPLATE TROŠKOVA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 314, 315, 316. I 321. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 27. ZAKONA O UREĐENJU SUDOVA) | 29.10.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| MOGUĆA NADLEŽNOST OSNOVNOG SUDA ZA PRINUDNU NAPLATU (ČL. 314, 315, 316. I 321. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.10.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| MAKSIMALNI IZNOS NOVČANE KAZNE IZREČENE FIZIČKOM LICU ZA PREKRŠAJE U STICAJU (ČL. 35. I 42. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 21.10.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA NA ZAHTEV BUDŽETSKE INSPEKCIJE U JAVNIM NABAVKAMA (ČL. 100. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 165. ZAKONA O JAVNIM NABAVKAMA I ČL. 86. ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU) | 05.10.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| OBELEŽJA KRIVIČNOG DELA NARUŠAVANJE NEPOVREDIVOSTI STANA KOJA NISU OBUHVAĆENA OPISOM PREKRŠAJA (ČL. 139. KZ I ČL. 6. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU) | 22.09.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZNA ZAŠTITNA MERA PREMA PRAVNOM LICU U STEČAJU (ČL. 17. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 15.09.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| PREKRŠAJNI POSTUPAK PROTIV PRAVNOG LICA I LICA OVLAŠĆENOG DA POSTUPA U IME PRAVNOG LICA (ČL. 27. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.08.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ZAKON BLAŽI ZA OKRIVLJENOG U POGLEDU IZRICANJA ZAŠTITNE MERE (ČL. 6. I 58. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 09.07.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| PRAVO OKRIVLJENOG DA SE IZJASNI O ISKAZIMA SVEDOKA (ČL. 93. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.06.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| POGREŠNO I NEPOTPUNO UTVRĐENO ČINJENIČNO STANJE KAO RAZLOG ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI (ČL. 285. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.06.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| URUČENJE POZIVA ZA DAVANJE PISANE ODBRANE BRATU OKRIVLJENOG (ČL. 147. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.06.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ZAHTEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI PROTIV ODLUKE DONETE PO PRETHODNO VAŽEĆEM ZAKONU (ČL. 340. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 26.05.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| PREURANJEN ZAHTEV ZA NAKNADU TROŠKOVA PUNOMOĆNIKA KAŽNJENOG (ČL. 140, 141, 318. I 320. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 34. ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU) | 23.05.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| OVLAŠĆENI PODNOSILAC ZAHTEVA ZA POKRETANJE POSTUPKA ZA PREKRŠAJE IZ CARINSKOG ZAKONA (ČL. 154, 216. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.05.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODNOS RADNJE I ŠTETE KOD ODGOVORNOSTI PRAVNOG LICA (ČL. 172. ZOO I ČL. 306. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.05.2015. | Apelacioni sud |
| MOGUĆNOST POKRETANJA PARNIČNOG POSTUPKA ZBOG ODLUČIVANJA O TROŠKOVIMA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 197. ZKP I ČL. 306. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.05.2015. | Apelacioni sud |
| PRAVO OKRIVLJENOG U SLUČAJU NE ODLUČIVANJA PREKRŠAJNOG SUDA O TROŠKOVIMA POSTUPKA (ČL. 197. ZKP I ČL. 306. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 07.05.2015. | Apelacioni sud |
| NEOBRAČUNAVANJE POREZA I ODBIJANJE IZNOSA PDV NADOKNADE KAO RAZLIČITI PREKRŠAJI (ČL. 34., 37. I 60. ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST) | 05.05.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| POSTUPANJE SA PRIVREMENO ODUZETIM PREDMETIMA KOD OBUSTAVE POSTUPKA USLED APSOLUTNE ZASTARELOSTI (ČL. 264. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 30.04.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| NADLEŽNOST CARINARNICE ZA VOĐENJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA U PRVOM STEPENU ZA PREKRŠAJE ZA KOJE JE PREKRŠAJNI POSTUPAK ZAPOČET PO RANIJE VAŽEĆEM ZAKONU O PREKRŠAJIMA (ČL. 340. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 302. CARINSKOG ZAKONA) | 14.04.2015. | Ministarstvo – finansije, ekonomija (privreda), trgovina… |
| SADRŽAJ SPORAZUMA O PRIZNANJU PREKRŠAJA ZA KOJI JE PROPISANO VIŠE PREKRŠAJNIH SANKCIJA(ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.04.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| PREKRŠAJ FIZIČKOG LICA KOJE VRŠI SEČU STABALA BEZ PRETHODNE DOZNAKE (ČL. 113. ZAKONA O ŠUMAMA) | 03.04.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| SVOJSTVO PRAVNOSNAŽNOSTI KAO USLOV ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI (ČL. 161, 285. I 307. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.04.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| POGREŠNA KLAUZULA PRAVNOSNAŽNOSTI (ČL. 307. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 03.04.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| NEOZNAČAVANJE KONKRETNE ODREDBE KOJA PROPISUJE PREKRŠAJ (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBRAZLOŽENJE PRESUDE SUPROTNO MATERIJALNOM PROPISU (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ŠTETA ZBOG NEADEKVATNOG ČUVANJA VOZILA PRIVREMENO ODUZETOG USLED POKRETANJA CARINSKOG PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 386. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 155. ZOO I ČL. 205. I 206. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Apelacioni sud |
| OBUSTAVLJANJE POSTUPKA ZBOG NASTUPANJA APSOLUTNE ZASTARELOSTI PREKRŠAJNOG GONJENJA (ČL. 84, 248. I 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODUZIMANJE PREDMETA KAO MERA OBEZBEĐENJA U SLUČAJU CARINSKOG PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 386. I 387. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 206. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Apelacioni sud |
| ODGOVORNOST KUPACA VOZILA ZA CARINSKI PREKRŠAJ ZBOG IZMENJENOG BROJA MOTORA I ŠASIJE (ČL. 332. I 334. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 206. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.04.2015. | Apelacioni sud |
| NAKNADA TROŠKOVA PODNESKA I ŽALBE KAO PREKRŠAJNI TROŠKOVI POSTUPKA (ČL. 130, 131. I 132. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| TRENUTAK PRESTANKA VAŽENJA ODREDABA ZAKONA I PRIMENA MATERIJALNOG PRAVA (ČL. 72. ZAKONA O DOPRINOSIMA ZA OBAVEZNO SOCIJALNO OSIGURANJE I ČL. 6. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODUZIMANJE PREVOZNOG SREDSTVA KOJIM JE IZVRŠEN POKUŠAJ IZNOŠENJA NEPRIJAVLJENE ROBE (ČL. 292. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 16. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| NAKNADA TROŠKOVA ZA SASTAV ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 116. I 130. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 12.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| POKUŠAJ IZNOŠENJA NEPRIJAVLJENE ROBE IZ ZEMLJE (ČL. 16. i 265. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 292. CARINSKOG ZAKONA) | 12.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| ZASTARELOST POKRETANJA I VOĐENJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA USLED NEAKTIVNOSTI SUDA (ČL. 76. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| NEDOSTAVLJANJE PRESUDE OKRIVLJENOM (ČL. 85, 147, 224. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.03.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBUSTAVLJANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA KAO NOVA ČINJENICA KOD PONAVLJANJA POSTUPKA (ČL. 239. I 246. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU) | 25.02.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| PREKRŠAJ IZ ZAKONA O PLOVODBI I LUKAMA NA UNUTRAŠNJIM VODAMA I KRIVIČNO DELO NEZAKONIT RIBOLOV (ČL. 4. ZKP I ČL. 277. KZ) | 24.02.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| SHODNA PRIMENA ZAKONIKA O KRIVIČNOM POSTUPKU U VEZI SA OVLAŠĆENJEM ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI (ČL. 99. I 285. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 11.02.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZA JEDNOOBRAZNOG POSTUPANJA SVIH ORGANIZACIONIH JEDINICA UPRAVE CARINA PRILIKOM PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 302. CARINSKOG ZAKONA I ČL. 181. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.02.2015. | Uprava carina |
| OVLAŠĆENJE ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI (ČL. 285. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 28.01.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| OVLAŠĆENO LICE ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI (ČL. 285. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.01.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| PREKRŠAJNE SANKCIJE KOJE SE NE MOGU IZREĆI NAKON PREKVALIFIKACIJE PREKRŠAJA (ČL. 35. I 334. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA I ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.01.2015. | Vrhovni kasacioni sud |
| UČEŠĆE OKRIVLJENOG U TUČI NAKON NESKRIVLJENOG NAPADA (ČL. 13. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 13.01.2015. | Prekršajni apelacioni sud |
| DEJSTVO ODLUKE VIŠEG PREKRŠAJNOG SUDA NA SAOKRIVLJENOG KOJI NIJE PODNEO ŽALBU (ČL. 246. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 29.12.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| ZASTARELOST POKRETANJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA KOD JAVNIH NABAVKI (ČL. 76. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| IZRICANJE ZAŠTITNE MERE NAKON OBUSTAVE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 64. ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANJU I ČL. 235. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| KRIVICA OKRIVLJENOG U PREKRŠAJNOM POSTUPKU (ČL. 81. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| UTVRĐIVANJE ČINJENICA VEZANIH ZA VINOST OKRIVLJENOG (ČL. 81. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBUHVAT TROŠKOVA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 130. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| ROKOVI ZA ZAHTEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI U JAVNIM NABAVKAMA(ČL. 76., 234. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 121. ZAKONA O JAVNIM NABAVAKAMA) | 05.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| ODLUČIVANJE O SVIM ŽALBAMA IZJAVLJENIM PROTIV ISTE ODLUKE (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 02.12.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| OVLAŠĆENJE REGULATORNE AGENCIJE ZA PODNOŠENJE ZAHTEVA ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 179. ZAKONA O PREKRŠAJIMA I ČL. 131. ZAKONA O ELEKTRONSKIM KOMUNIKACIJAMA) | 12.11.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| SPORAZUM O PRIZNANJU PREKRŠAJA KOD KUMULATIVNOG PROPISIVANJA VIŠE PREKRŠAJNIH SANKCIJA (ČL. 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.10.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| USLOVI ZA POSTOJANJE PRODUŽENOG PREKRŠAJA (ČL. 46. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 10.10.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| OBAVEZNOST DOKAZIVANJA KRIVICE (ČL. 19. i 218. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.09.2014. | Prekršajni sud |
| OKOLNOSTI KOJE ISKLJUČUJU KRIVICU (ČL. 218. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.09.2014. | Prekršajni sud |
| ODGOVORNOST PRAVNOG LICA ZA PREKRŠAJ (ČL. 17. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.09.2014. | Prekršajni sud |
| GRANICE PREKRŠAJNE ODGOVORNOST PRAVNOG LICA (ČL. 17. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 22.09.2014. | Prekršajni sud |
| USKRAĆIVANJE PODNOŠENJA REDOVNOG PRAVNOG LEKA BRANIOCU (ČL. 161. I 264. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 20.08.2014. | Vrhovni kasacioni sud |
| ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM PREMA KATEGORIJI, KAO BLAŽA MERA (ČL. 6. I 58. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.07.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| VLASNIK VOZILA KAO ODGOVORNO LICE U ODSUSTVU IDENTIFIKACIJE VOZAČA (ČL. 17. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.07.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| OKONČANJE ZAPOČETIH POSTUPAKA PO ODREDBAMA NOVOG ZAKONA KAO BITNA POVREDA ODREDABA PREKRŠAJNOG POSTUPKA (ČL. 340. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.07.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| PRIMENA BLAŽEG PROPISA U PREDMETIMA GDE SU OKRIVLJENI MALOLETNA LICA (ČL. 6. I 41. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 18.07.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEODREĐENOST RADNJE PREKRŠAJA (ČL. 85. I 156. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.06.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| NEPRECIZIRANJE SUBJEKTIVNOG IDENTITETA ODGOVORNOG LICA (ČL. 215. I 234. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) | 27.06.2014. | Prekršajni apelacioni sud |
| PORESKI TRETMAN PROMETA DOBARA ODUZETIH NA OSNOVU PRESUDE PREKRŠAJNOG SUDA I REŠENJA KOMUNALNOG INSPEKTORA (ČL. 9. I 18. ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST) | 22.04.2014. | Ministarstvo – finansije, ekonomija (privreda), trgovina… |
| ODLUKA USTAVNOG SUDA BROJ UŽ-1285/2012 – NE BIS IN IDEM KOD PREKRŠAJA I „LAKŠIH“ KRIVIČNIH DELA (ČL. 6. ZKP, ČL. 6. ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU I ČL. 122., 138. I 170. KZ) | 26.03.2014. | Ustavni sud |
U vezi sa ovim zakonom imamo 17 modela:
| Predlog za izvođenje dokaza saslušanjem svedoka u prekršajnom postupku |
| Zahtev javnog tužioca za pokretanje prekršajnog postupka |
| Zahtev javnog tužioca za pokretanje prekršajnog postupka sa predlogom za određivanje zaštitne mere |
| Žalba javnog tužioca na presudu prekršajnog suda |
| Žalba branioca okrivljenog na presudu prekršajnog suda |
| Zahtev za ponavljanje prekršajnog postupka |
| Sporazum o priznanju prekršaja |
| Inicijativa Republičkom javnom tužilaštvu za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u prekršajnom postupku |
| Prigovor radi ubrzavanja postupka kada je povredu prava na suđenje u razumnom roku učinio sud |
| Prigovor radi ubrzavanja postupka kada je povredu prava na suđenje u razumnom roku učinio javni tužilac |
| Obrazac zahteva arhivi suda za dostavu spisa |
| Obrazac zahteva za razgledanje spisa |
| Obrazac zahteva za prepis i fotokopiranje |
| Zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv roditelja ili drugog zakonskog zastupnika |
| Prigovor na rešenje o izvršenju prekršajnog suda |
| Predlog za spajanje prekršajnih postupaka |
U vezi sa ovim zakonom imamo 11 komentara:
| NOVI KRITERIJUMI EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA KOD PRIMENE NAČELA NE BIS IN IDEM (ČL. 4. ZKP I ČL. 4. PROTOKOLA BROJ 7 UZ EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA) |
| ULOGA ADVOKATA – BRANIOCA U MALOLETNIČKOM PRAVOSUĐU (ČL. 71. DO 76. ZKP I ČL. 49. ZAKONA O MALOLETNIM UČINIOCIMA KRIVIČNIH DELA I KRIVIČNOPRAVNOJ ZAŠTITI MALOLETNIH LICA) |
| TROŠKOVI KRIVIČNOG POSTUPKA U SUDSKOJ PRAKSI (ČL. 261. DO 265. ZKP) |
| PONAVLJANJE KRIVIČNOG POSTUPKA OSUĐENOM U ODSUSTVU (ČL. 479. DO 481. ZKP) |
| PRIMENA NAČELA NE BIS IN IDEM U KRIVIČNOM POSTUPKU KAD JE OBUSTAVLJEN PREKRŠAJNI POSTUPAK (ČL. 4. ZKP I ČL. 8, 181. I 183. ZAKONA O PREKRŠAJIMA) |
| TROŠKOVI ANGAŽOVANJA PUNOMOĆNIKA ILI BRANIOCA VAN SEDIŠTA KANCELARIJE, ODNOSNO VAN SEDIŠTA POSTUPAJUĆEG SUDA U SUDSKOJ PRAKSI (ČL. 85. I 154. ZPP, ČL. 262. I 265. ZKP I ČL. 2. I 23. ZAKONA O ADVOKATURI) |
| UPOTREBA JEZIKA U POSTUPKU PREMA EVROPSKOJ KONVENCIJI ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA (ČL. 6. EVROPSKE KONVENCIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, ČL. 95. DO 97. ZPP, ČL. 11. ZKP) |
| KAKO „NATERATI“ PRVOSTEPENE SUDOVE DA POSTUPAJU U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 462. STAV 3. ZKP? (ČL. 462. ZKP) |
| POGREŠNA PRAKSA VRHOVNOG KASACIONOG SUDA U POGLEDU LIMITIRANJA PODNOŠENJA ZAHTEVA ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI OD STRANE OKRIVLJENOG (ČL. 485. ZKP) |
| ODNOS PRESUDE I OPTUŽBE I PREKORAČENJE OPTUŽBE (ČL. 420. ZKP) |
| LIMITIRANOST ŽALBE ZBOG POGREŠNO ILI NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA (ČL. 440. ZKP) |
| POSTUPANJE U ODNOSU NA NEUREDNU ŽALBU (ČL. 436. ZKP) |
IMATE PITANJE?
Pišite nam
Pozovite nas
026 644 430
Kliknite na ikonicu iznad kako biste nas pozvali.
Pokrenite čet sa nama
Kliknite na ikonicu iznad kako biste pokrenuli čet prozor u donjem desnom uglu.
NEWSLETTER
Sve najvažnije novosti u Vašem elektronskom sandučetu.
U VEZI SA OVIM IMAMO I: