Advokatska kancelarija: broj 79, mart 2021.

Stručno štampano izdanje namenjeno advokatima, sudijama, tužiocima, drugim pravnicima i svima koje žele da budu u toku pravnim aktuelnostima

Časopis “Advokatska kancelarija” izlazi mesečno od septembra 2014. godine i predstavlja stručno, a zbog svog sadržaja pre svega korisno izdanje, kako zbog aktuelnosti stručnih radova, komentara, prikaza, tako i zbog najaktuelnije sudske prakse. Cilj časopisa je pomoć u tumačenju, odnosno rešavanju konkretnih problema i uključivanje samih advokata i drugih pravnika u pokretanje polemike u vezi gorućih tema, a sve u cilju unapređenja pravnog sistema.

PRETHODNI BROJ ČASOPISA | SLEDEĆI BROJ ČASOPISA | SVI BROJEVI ČASOPISA

TEMA BROJA: „Nadležnost suda da sudi u sporu po tužbi potrošača za izvršenje ugovora i nastavak isporuke električne energije“, Maja Gluščević, advokat iz Niša – neposredni povod je pojava sve više praktičnih nejasnoća oko pravne prirode ugovora o snabdevanju električnom energijom. Odnos kupca i javnog preduzeća za isporuku električne energije kada kupac tužbom traži pravnu zaštitu, izvršenje ugovora i nastavak isporuke, a došlo je do obustave isporuke usled neizmirenih obaveza, postavlja pitanje nadležnosti suda za rešavanje nastalog spora, jer je posebnim zakonom predviđen upravni postupak kao pravni put zaštite potrošačkih prava.

ZA RAZMIŠLJANJE: „Obaveza organa da sam pribavi podatke i dokaze”, dipl. prav. Nenad Jevtić – ova obaveza organa u upravnom postupku je tema za razmišljanje, zbog niza spornih pitanja koja se u vezi sa tim pojavljuju u praksi.

PRIKAZI:
„Zločin iz mržnje – kroz Krivični zakonik i međunarodne propise, te domaću i sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava“, Ljuba Slijepčević, Pravosudna Akademija Novi Sad

KOMENTARI:
„Tretman visoko-tehnološkog kriminala u uslovima zakonske regulative i tehničkih mogućnosti u Srbiji“, Dejan Babić, advokat, DDBLaw, Beograd, Julijana Mirčevski, stalni sudski veštak za informaciono-komunikacionu tehnologiju, Beograd

„Godišnji odmor i naknada štete“, Borivoje Gajić, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu – iz radnog prava sudija apelacionog suda ukazuje na nekoliko spornih momenata u vezi sa naknadom štete zbog neiskorišćenog godišnjeg odmora, i to kada zaposlenom nije prestao radni odnos (nakon izmena Zakona o radu iz 2014. godine).

REČ KOLEGE:
„Odbijanje optužnog akta”, Dušan Radošević, advokat, ranije sudija Okružnog suda u Beogradu

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično materijalno pravo:
I.1. Posebna okolnost za odmeravanje kazne za krivično delo učinjeno iz mržnje
I.2. Izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti
II. Krivično procesno pravo – odbijanje optužnog akta
III. Obligaciono pravo – isporuka električne energije
IV. Praksa Ustavnog suda – uvredljivo saopštenje bez kritičke ocene političara
V. Praksa Evropskog suda za ljudska prava – diskriminacija žene podrvgnute vantelesnoj oplodnji u pogledu zaposlenja i naknade za trudničko i porodiljsko bolovanje