Advokatska Kancelarija broj 61

Advokatska Kancelarija: broj 61, septembar 2019.

Stručno elektronsko izdanje namenjeno advokatima, sudijama, tužiocima, drugim pravnicima i svima koji žele da budu u toku sa pravnim aktuelnostima

Časopis “Advokatska kancelarija” izlazi mesečno od septembra 2014. godine i predstavlja stručno, a zbog svog sadržaja pre svega korisno izdanje, kako zbog aktuelnosti stručnih radova, komentara, prikaza, tako i zbog najaktuelnije sudske prakse. Cilj časopisa je pomoć u tumačenju, odnosno rešavanju konkretnih problema i uključivanje samih advokata i drugih pravnika u pokretanje polemike u vezi gorućih tema, a sve u cilju unapređenja pravnog sistema.

SVI BROJEVI ČASOPISA

TEMA BROJA: “Da li roditelj ima pravo na regres izdržavanja od drugog roditelja? – Višegodišnje sporno pitanje, neujednačena sudska praksa i odluka Ustavnog suda (za koju se izgleda ne zna)”, dipl. prav. Nikola Aleksić – povod za ovaj tekst je neujednačena, odnosno nejednaka prema svim strankama, sudska praksa u vezi sa pravom roditelja na regres izdržavanja od drugog roditelja, odnosno u vezi sa pitanjem da li roditelj spada u lica koje imaju takvo pravo u smislu člana 165. Porodičnog zakona.

Ovo stanje traje već duže vreme, praktično od početka primene Porodičnog zakona („Sl. glasnik RS“, br. 18/2005), a u tumačenju konkretne odredbe razlikuju se shvatanja apelacionih sudova, menjaju se tokom vremena stavovi Vrhovnog, odnosno Vrhovnog kasacionog suda, nauka ima svoje stanovište. O ovoj temi već je pisano, a razlog zbog čega se i mi bavimo njom je upravo ono što izdvaja ovaj časopis – niko od prethodno navedenih interpretatora odredbe o regresu, očigledno ne zna za odluku Ustavnog suda u kojoj je takođe izražen stav povodom ovog pitanja, pa čak ni sudija koji je u vreme donošenja odluke bio u sastavu ovog suda.

Tema ZA RAZMIŠLJANJE je “Šta zaista predstavlja novčana naknada zbog neiskorišćenog godišnjeg odmora?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – ovaj tekst bavi se novčanom naknadom zbog neiskorišćenog godišnjeg odmora, zbog pogrešnog tumačenja karaktera ove naknade od strane nadležnog ministarstva.

PRIKAZI:
“Imovinski odnosi supružnika i dece kroz domaće zakonodavstvo, sudsku praksu, čl. 1. Protokola 1 i praksu ESLJP”, Ljuba Slijepčević, Pravosudna akademija Novi Sad

“Evropski sud za ljudska prava: Komunikacija između advokata i klijenta spada u okvire privatnog života”, dipl. prav. Nikola Aleksić – Evropski sud za ljudska prava prvi put je zauzeo stav da komunikacija između advokata i klijenta spada u okvire privatnog života.

KOMENTARI:
“„Stara“ i „nova“ krivična dela predviđena u Krivičnom zakoniku – Dekriminalizacija ili pravni kontinuitet – Kako sude naši sudovi?”, Dragan U. Kalaba, Zamenik Višeg javnog tužioca u Čačku – da li su izmene Krivičnog zakonika dovele do dekriminalizacije određenih dela ili postoji pravni kontinuitet.

“Ispravljanje grešaka u rešenjima”, dipl. prav. Saša Kulić

REČ KOLEGE:
“Uvreda i osnov isključenja protivpravnosti dela”, Dušan Radošević, advokat, ranije sudija Okružnog suda u Beogradu

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:

I. Krivično materijalno pravo – krivično delo uvrede
II. Porodično pravo – imovinski odnosi supružnika:
II.1. Posebna imovina i zajednička imovina
II.2. Deoba zajedničke imovine
III. Praksa Ustavnog suda – Hitnost odluke po žalbi na rešenje o zadržavanju i obavezno dežurstvo sudije za prethodni postupak
IV. Praksa Evropskog suda za ljudska prava – Doprinos trajanju postupka kasnim podnošenjem ustavne žalbe

Pretplata na časopis

Godišnja pretplata

Online izdanje 12 mesečnih brojeva
+ poklon 3 izdanja u štampanom obliku u toku pretplatnog perioda
Moguće je odabrati da pretplata kreće od aktuelnog broja ili od nekog ranijeg broja
Besplatna dostava za štampano izdanje

12.100 Poručite pojedinačni primerak časopisa

Poručite samo poslednji broj ili bilo koji od prethodnih brojeva od 2014. godine. Ukoliko isti imamo na stanju.
U narudžbenici navesti željeni broj časopisa

1.650

Vaš časopis Advokatska kancelarija je izuzetno dobar sa dobro izvršenom selekcijom aktuelne pravne problematike, stručno obrađene od strane Vaših saradnika.

Iako je ovo vreme elektronske ere, u potpunosti podržavam izdavanje štampane brošure "Advokatska kancelarija", pošto je ona za advokate vrlo korisna upravo zato što je u štampanoj formi i što se lako i brzo pregleda njen sadržaj koji prati aktuelnu problematiku.

Vaš stručni časopis "Advokatska kancelarija" je dobro organizovan sa mnoštvom zanimljivih tema, pravnih pitanja i odgovora. Sve pohvale.

Časopis Advokatska Kancelarija je veoma sadržajna i preporučujem je kolegama da je koriste. Kooperativan pristup zaposlenih sa korisnicima je na visokom nivou.

Štampano izdanje Advokatska kancelarija je časopis koji prati aktuelne odluke, propise i donosi komentare i mišljenja koja su za praksu i rad neophodni. “Profi sistem” je moja je preporuka koleginicama i kolegama.

Smatramo da je Vaš časopis ,,Advokatska kancelarija‘’ sveobuhvatan sa obiljem tekstova i najznačajnijih novina koje donose zakonski propisi i mnogobrojnim temama za razmišljanje. Posebno ističemo aktuelne sudske prakse koje redovno pratite i čitaocima ukazujete, obzirom da neujednačena sudska praksa sudova predstavlja veliki problem sa kojim se svakodnevno suočavamo. Vama, glavnom i odgovornom uredniku i saradnicima iskreno čestitam i želim puno uspeha u daljem radu.

Časopis Advokatska Kancelarija predstavlja vrlo profesionalan i savremen pravni časopis u današnje vreme Naročito bi istakla pohvalu autorima i stučnim konsultantima, piscima svih članaka, advokatima, sudijskim saradnicima, profesorima, diplomiranim pravnicima i dr. saradnicima, koji na objektivan i izuzetno profesionalan način obrađuju teme, i daju prikaz i kritiku pojednih odredbi, odn. pravnih događanja i problema sa kojima se susrećemo danas u društvu. Kritičkim ostvrtom i kritikom banalizovanih propisa od strane onih koji ih porimenjuju, doprinose da britkom reči, ulepšaju čitanje redova u časopisu.