TEMA BROJA: “Osiguranje kredita kod Nacionalne korporacije – naknada za obradu zahteva i premija osiguranja i analiza najnovije presude”, dipl prav. Nikola Aleksić – veliko interesovanje korisnika “Propis Soft” i čitalaca časopisa „Advokatska kancelarija” za stavove sudova o osiguranju kredita kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita (u daljem tekstu: NKOSK), kojih je za sada malo, praktično je “nametnulo” da analiza najnovije odluke o ovom pitanju, bude tema decembarskog broja.

Dakle, povod za ovaj tekst je najnovija odluka Apelacionog suda u Novom Sadu o osiguranju kredita kod NKOSK, ali i netačne informacije o stavu iz ove odluke koje se objavljuju na raznim sajtovima.

Tema ZA RAZMIŠLJANJE je “Da li je dozvoljeno javno komentarisanje sudskih postupaka?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – Kada postaje neprimereno javno komentarisati sudske postupke i još važnije, kada je zabranjeno i kada se time vrši uticaj na sud u smeru donošenja odluke, pitanja su postavljena u temi za razmišljanje.

PRIKAZI:
“Zakonsko izdržavanje u domaćim propisima, ostvarivanje zahteva za izdržavanje u inostranstvu i praksi ESLJP”, Ljuba Slijepčević, Pravosudna Akademija Novi Sad.

KOMENTARI:
„Krivično delo nepružanje pomoći iz čl. 127 KZ u sudskoj praksi”
Dragan U. Kalaba, zamenik VJT u Čačku – pročitajte koje su to najznačajnije novine u izvršnom postupku, u primeni od 1. januara 2020. godine.

“Osvrt na corpus i animus u pravnom biću autorskog dela”,
Dr Slobodan Gavrilović, advokat iz Beograda

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično materijalno pravo – krivično delo nepružanje pomoći
II. Porodično pravo – izdržavanje
III. Obligaciono pravo – zaključenje ugovora
IV. Novi pravni stavovi Upravnog suda
V. Praksa Ustavnog suda:
– Saglasnost vlasnika posebnih delova zgrade i uticaj susvojine na odluku o korišćenju zajedničkih prostorija,
– Restitucija kada je isplaćena naknada za eksproprisani objekat na nacionalizovanom zemljištu
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava:
– Puštanje iz pritvora koje zapravo narušava javni red